Die Skandalberichterstattung um den Wal endet nicht, es ich einfach nur ein einziger Fiebertraum 🙈 Ich kann ja verstehen, dass die Strandung viel Aufmerksamkeit erregt hat
war ein medienwirksames Alleinstellungsmerkmal.
und natürlich ist es gut, Strategien für einen Umgang damit zu entwickeln, aber wenn man sich vor Augen führt, wie unendlich viele Tiere täglich in Deutschland getötet werden, wie viele Menschen täglich auf der Welt durch menschengemachte Umstände sterben,
und man noch nicht in Tränen ausgebrochen ist, und weiterdenken kann....
fühlt es sich einfach nur unendlich grotesk an, wie viele Emotionen und wie viel Engagement dieser Wal erzeugt und hervorruft
der Wal oder die mediale Systematik, die ganz viele emotional sozusagen am A.....hat ?
und wie viel anderes einfach schei*egal ist.
ne logisch für mich, weil es sehr viele sind, die das nicht erkennen, wie sie medial systematisiert werden.
und ich dachte mir, wenn Du das so weit erkannt hast und Dir tatsächlich klar wird wie egal es ist ( also die Menge an Desinteresse ) dann tut das doppelt weh, stell bloß nicht Deinen Scharfsinn in Frage, sondern , schön das Du das geschrieben hast.
Den Effekt gibt es doch schon länger, man weiß nicht genau - ist es Timmy / Hope ( alleine diese Wortwahl als Namensgebung !!!!) oder ein anderer Wal.
Ungewissheit in den Dingen , die die Menschen emotional bewegen, erzeugt ganz viel Medienwirksamheit - das lernt jeder Student.
In einem Bericht steht, selbst der Minister hat sich beschwert, man hätte ihm Daten zugesagt , also über den Tracker zu wissen wo der Wal grade ist, aber es käme nix bei ihm an.
Ein anderer Bericht beschreibt es wurden nur teilweise Signale vom Tracker gesendet.
Ein dritter stellte die These auf, dass der Tracker jetzt wohl doch funktioniere.
Was ich mich nun frage ist , wollen die mich ver.....schen ????
Weil - es gibt doch Tracker die bewiesen haben, dass sie auch genau unter Wasser funktionieren sogar bis in 2500 m Tiefe. Wie geht das ?
Ganz simpel der Tracker zeichnet die Daten unter Wasser sozusagen in einen Speicher und wenn der Wal wieder auftaucht - zack werden die gespeicherten Daten gesendet, also alle 1,5 Stunden
hat man sicher alle aufgezeichneten Bewegungen.
Bei Haien ist es schwieriger - aber auch da gibt es Tracker , die unter Wasser senden können.
Wäre natürlich dann medial weniger Unwissenheit .....weniger emotionale Anteilnahe durch medienwirksame Strategie Aufmerksamkeit zu erzeugen, denke ich.
Die Natur hat die Wissenschaft aber schon öfter eines Besseren belehrt , daher habe ich die Hoffnung und den Wunsch, dass es dem Tier gut geht, aber allen anderen Walen auch.
Ich sehe dieses Alleinstellungsmerkmal nicht als emotionale Bindungsverpflichtung, nur weil es medial vorhanden ist.
Sehe ich aber auch die Wale, die sage ich mal noch mehr oder weniger unbelästigt alt werden können , so kann ich diesem Tier auch seine Leiden nicht absprechen .....aber ich kann noch hoffen es geht ihm bald besser.
Das würde ich mir nie nehmen lassen, denke ich.