MadWolf
Aktives Mitglied
Das alles sind aber unterschiedliche "Phänomene". Gerade deswegen muss man mit Formulierungen präzise sein!
"unattraktiv" heißt, dass einen etwas nicht anzieht ("attraktiv" vom Wortstamm bedeutet "anziehend").
Wenn etwas einen nicht anzieht, dann heißt dieses, dass man ihn für sich und nach seinen Geschmack eben nicht als potentiellen Partner sieht. Das ist alles.
Ist aber subjektiv da jeder ein anderes "Beuteschema" hat und auch wen man nicht attraktiv findet kann man trotzdem schön finden - das schließt sich eben nicht aus!
"abweichend vom Schönheitsideal" ist noch wieder etwas völlig anderes. Das sagt Null Wertung aus, da es simultan immer mehrere Schönheitsideale gibt (je nach (Sub)kultur, Umfeld, Zeit usw).
Je nach Umfeld und Zeit könnten da verschiedene Leute herausfallen die eventuell wo anders als durchschnittlich oder sehr schön gelten würden. Hat aber nichts mit dem persönlichen Empfinden zu tun, denn jeder hat ja ein eigenes Empfinden losgelöst von Idealen.
Nö.
PC hat ja, wenn nicht absurd auf die Spitze getrieben, durchaus einen Sinn.
Eigentlich ein sehr intelligenter Beitrag. Dem ich mich auch anschließe. Vorallem dem zweiten Teil stimme ich zu.
Das Schönheitsideal hat nichts mit allgemeiner Schönheit zu tun. Eine für uns schön anzusehende blonde, schlanke Frau kann für einen Menschen in einer anderen Zeit, Kultur oder einem anderen Umfeld als absolut abschreckend empfunden werden. Schönheit ist nunmal nicht so einfach zu bewerten.
Und das Wort "attraktiv" könnten man mit "ziehen" oder frei übersetzt "anziehend" beschreiben.
Trahere bedeutet doch auch so viel wie "ziehen" und "schleppen". So habe ich es noch nicht betrachtet.
Wie gesagt, ein sehr intelligenter, durchdachter Beitrag der da über mir steht.