Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Irgendwas stimmt nicht im Staate Deutschland

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wieso schreibe ich Mist?

Ich hatte mein ganzes Leben keinen einzigen Arbeitsvertrag.

Bei mir zahlt das Sozialamt die Miete und sämtliche Kosten. Sogar den Urlaub!

Und dafür alle 14 Tage mal ein Gespräch mit einem Abteilungsleiter als Aufwand dafür, das ist doch ok. Man muss sich halt mal fein anziehen, aber das war es schon. Und wenn ich dann überlege, was ich brutto verdienen müsste, um das alles netto zu haben, da verstehe ich Deine Unzufriedenheit nicht.

Wo ist Dein Problem?

Man muss nur die Gesetze, Rechte und Pflichten kennen und schon läuft das alles wie ein Uhrwerk.

..........als Arbeitslosengeld 2 Empfänger bekommst Du keinen Urlaub - es sei denn, Du verzichtest während Deiner Abwesenheit auf finanziellen Anspruch - also unbezahlten Urlaub.
Und wenn Du wirklich zu dem Kreis der 12 Millionen gehörst - müsstest Du das wissen. Und ein Sozialamt gibt es in dem Sinne auch nicht mehr - ist dem Arbeitsamt angegliedert - schon seit HartzIV - also hör auf, die Leute auf den Arm zu nehmen.
 
..........als Arbeitslosengeld 2 Empfänger bekommst Du keinen Urlaub - es sei denn, Du verzichtest während Deiner Abwesenheit auf finanziellen Anspruch - also unbezahlten Urlaub.
Und wenn Du wirklich zu dem Kreis der 12 Millionen gehörst - müsstest Du das wissen. Und ein Sozialamt gibt es in dem Sinne auch nicht mehr - ist dem Arbeitsamt angegliedert - schon seit HartzIV - also hör auf, die Leute auf den Arm zu nehmen.



Natürlich gibt es das Sozialamt noch. Schau doch mal im Telefonbuch nach.

Und ich nehme niemanden auf den Arm.

Ich bin der Chef davon. Daher immer mal Gespräch mit Abteilungsleiter und feiner Anzug.

Und es ist richtig, dass bei mir das Sozialamt alles zahlt. Wo kommt das Gehalt her?

Und ein Beamter hat halt mal keinen Arbeitsvertrag.
 
Zuletzt bearbeitet:
208 Euro bis 14 Jahre. Zum Essen alleine würde es schon reichen. Aber dann gibts keine Kleidung, Freizeitaktivitäten, Schulmaterial, Spielzeug, Fahrtkosten, Schulgeld und sonst auch nichts mehr. Deshalb wurde der Satz auch so gegliedert, wie er eben gegliedert ist, mit wenig Geld für Essen.
Da hilft nur eines. Mama muss weniger essen (sind eh alle zu fett,laut Aussage eines Gastes hier, lol), damit sie später das, was vom Regelsatz 347, abzüglich Strom, Telefon (abmelden), Konto, für sie einmal am Tag Essen und was weiß ich übrigbleibt, mit für das Kind verwenden kann.
Denn anders wird es wohl kaum gehen und anders werden diese Leute es kaum machen können.
 
Zuletzt bearbeitet:
Natürlich gibt es das Sozialamt noch. Schau doch mal im Telefonbuch nach.

Und ich nehme niemanden auf den Arm.

Ich bin der Chef davon. Daher immer mal Gespräch mit Abteilungsleiter und feiner Anzug.

Und es ist richtig, dass bei mir das Sozialamt alles zahlt. Wo kommt das Gehalt her?

Und ein Beamter hat halt mal keinen Arbeitsvertrag.


Hallo Gastschreiber,

nichts gegen ein bißchen Provokation, aber dass DU dich als Sozialamtsleiter outest, das ist doch eher unwahrscheinlich.

Ein Sozialamt im herkömmlichen Sinne gibt es nicht mehr. Die Leistungen zur Sicherung des Lebensunterhaltes (damals: Laufende Leistungen zum Lebensunterhalt) laufen nun unter der Dachorganisation Abeitsgemeinschaft ARGE.

Ferner mein Freund, beziehen Beamte kein Gehalt sondern Bezüge und die werden ganz sicher nicht aus dem Etat Sozialamtes bezahlt.

Also wenn du schon auf einem demagogischen Trip bist, dann beweg dich nicht auf kognitiv dünnem Eis.

Es mag sicherlich "Sozialschmarotzer" in diesem unserem Lande geben. Aber es gibt auch Menschen, die sich von heute auf morgen in einer wirklich misslichen Sozialschieflage befinden. Ich spreche hier von nicht vermittelbaren 50jährigen Männern und Frauen die sich plötzlich auf dem beruflichen Abstellgleis sehen. Ich spreche hier auch von alleinerz. Müttern, Rentnern mit einer erbärmlichen Mindestrente, Behinderte die sich am Existenzminimum bewegen, alleinerz. Müttern deren Männer sich aus dem Staub gemacht haben etc. usw.

Ich bin Beamter im sozialen Bereich, einer meiner beiden Stiefsöhne ist schwerstbehindert und wir haben 2 Pflegekinder in unserem Haushalt. Im Sozialamt habe ich mehrere Jahre (damals gab es das noch) Dienst verrichtet und kann behaupten, einen Einblick zu haben. Es dreht sich mir der Magen um, wenn ich mitansehen muss, dass junge und vor allem gesunde Menschen keinen Bock auf Arbeit haben und diese Einstellung auch nicht verhehlen. Insbesondere weil viele schwerbehinderte Menschen gerne arbeiten würden aber nicht können. Oder, wie mein beh. Stiefsohn, sich werktäglich 8 Stunden mit wirklich monotonen Arbeiten begnügen muss u. dafür großzügige 150 Euro Monatsgehalt kassieren. Aber wichtig ist es für ihn u. seine Arbeitskollegen irgend etwas tun zu können!

Was unsere Pflegekinder anbelangt, so halte ich mich ein klein wenig zurück über die Bewertung der leiblichen Eltern, denn diese gehören meines Erachtens zu den Sozialschmarotzern, denen es der Staat wahrlich zu leicht macht. Hier müßte man restriktiver verfahren! Aber das ist ein anderes Thema.

Gruß
Hermes
 
Die Frage, wieviel Prozent der Sozialhilfebezieher (nennen wir sie mal weiter so) nun Schmarotzer sind, ist alt, und -fast- jede/r hat dazu eine eigene Meinung. Von "allenfalls 2 - 3 %" bis zu "mehr als die Hälfte" ist alles zu hören. Beweisen kann keiner etwas, Mutmaßungen haben Konjunktur.

Sicher nimmt die Tendenz, mit zunehmender Dauer des Bezugs sich in dieser sozialen Hängematte bequem einzurichten, zu. Noch ein bisschen Schwarzarbeit - dann geht es ganz gut.Familien, die über mehrere Generationen "Kunden" des Sozialamts waren, neigen verstärkt dazu ( eine Sozi-Mitarbeiterin erzählte mir mal, diese Leute hießen intern "sozialer Adel".).

Trotz alledem gilt: Wer nur von der Sozialhilfe leben muss, hat kein schönes und bequemes Leben. Es ist vielmehr von Monat zu Monat eine Existenz am finanziellen Abgrund.

chio
 
Natürlich gibt es das Sozialamt noch. Schau doch mal im Telefonbuch nach.

Und ich nehme niemanden auf den Arm.

Ich bin der Chef davon. Daher immer mal Gespräch mit Abteilungsleiter und feiner Anzug.

Und es ist richtig, dass bei mir das Sozialamt alles zahlt. Wo kommt das Gehalt her?

Und ein Beamter hat halt mal keinen Arbeitsvertrag.

Nach deinem Schreiben zu urteilen, bist Du dort Chefkomiker.
Sicher gibt es das Sozialamt noch, aber anders struckturiert.
 
Angesichts von lediglich 3 Prozent Sanktionen, frage ich mich wirklich, wie lange dieses Märchen noch die Runde macht. Wir sollten mal bei den Fakten bleiben.

http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/0344e19998122ee01.php

Diese 3 % Sanktionen sind für mich erst mal Statistik, die ich nicht werten kann.
Wenn in unserem Fall die Tochter meines Lebensgefährten ohne Sanktionen da raus kommt, dann weiß ich es nicht.
Sie verweigert nämlich die Arbeit. Definitiv! Bin mir nicht sicher, dass wirklich alle "faulen Eier" sanktioniert werden.
 
Bei dir fehlen mir ein paar Sachen. Du sagst, die Tochter macht ein Praktikum und sie bekommt zur Zeit Hartz4? Stimmt das so? Wo lebt sie bzw. bei wem?
Hier vermischt sich außerdem Unterhaltsrecht mit Sozialrecht ...
Sicher kann man nie sein, dass alle "faulen Eier" Sanktionen bekommen. Erstens ist es auch Ermessenssache und zweitens kann man Arbeit auch schlau umgehen. Aber selbst wenn es viele nicht trifft, ist die Prozentzahl dennoch nicht hoch.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben