Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Fragen an die eher wenig bestückten Männer:

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Na dann mal her mit den wissenschaftlich validierten Quellen, die besagen, Frauen wollen körperlich und vor allem rechtlich sowie sozial unterlegen sein.
Quellen habe ich in einem anderen Thread bereits verlinkt.

Frauen wollen im Schnitt einen größeren Partner, ein Partner der mehr Geld verdient etc. reiche, mächtige und einflussreiche Männer gelten in der Frauenwelt als besonders beliebt.

Machtgefälle sind wohl nur dann ein Problem wenn sie von einem Mann formuliert werden. ^^
 
Asymmetrische Machtverhältnisse sind von Natur aus die gewünschte Norm, Frauen lieben große, starke und dominante Männer welche ihnen nicht nur Körperlich überlegen sind.

Ich habe mal zusammenfassen lassen, warum diese Theorie in der Praxis oft versagt:

Warum die Theorie in der Realität oft scheitert
Die Annahme, dass die meisten vergebenen Frauen unzufrieden mit einem „Notnagel“ zusammen sind, ignoriert wichtige psychologische Mechanismen der Partnerwahl:

    • Das „Matching-Hypothese“-Prinzip: In der Realität wählen Menschen meist Partner, die einen ähnlichen Gesamtwert auf dem Partnermarkt haben wie sie selbst (Bezug auf Attraktivität, Status, Bildung).
    • Verschiebung der Prioritäten (Hypergamie vs. Bindung): Während beim unverbindlichen Dating oder bei der ersten visuellen Selektion (z. B. auf Apps) Muskeln und Größe dominieren, verschieben sich die Kriterien für eine langfristige Beziehung drastisch. Hier zählen Zuverlässigkeit, Humor, emotionale Intelligenz und wirtschaftliche Stabilität oft mehr als die Körpergröße.
    • Psychologische Anpassung (Konstruktive Rationalisierung): Verlieben sich Menschen, verändert sich ihre Wahrnehmung. Der Partner wird durch die emotionale Bindung subjektiv attraktiver, selbst wenn er objektiv nicht dem anfänglichen „Traumtyp“ entsprach. Er ist dann kein „Notnagel“, sondern die echte Wunschkonsequenz
    Die Theorie beschreibt richtig, dass nicht jede Frau einen Mann bekommt, der wie ein Hollywood-Schauspieler aussieht. Sie zieht daraus aber den falschen Schluss, dass die verbleibenden Beziehungen unglückliche Kompromisse sind.
 
@all
Die gibt es, bei dem Großteil von Frauen und Männern sind die Vorlieben aber äußerst homogen.
Die Diskussion bleibt stehts mehr als mühselig, solange du vom allgemeinen Bereich
von Frauen, Männern und Divers sprichst.

🤓🤨🧐

Vielleicht vertreibt es einigen die Zeit... einige amüsieren sich.

Die Frage ist doch vielmehr was du möchtest und tust.

Ein Anfang ist dich für dich herauszufinden, was du dir unter einer Beziehung vorstellst und dir davon wünschst.

Mit diesen gedanken, datest du ein paar Frauen.
Vielleicht ist gleich die "Traumfrau" dabei 👍...
Falls nein, hast du doch Möglichkeiten dein "Traumfrauenbild" mit der Realität abzugleichen. 🙂

Und...
stell dir vor du triffst eine Frau mit einer zu kurzen Muschi... 🤔 🙂
Da habt ihr beide etwas zu lachen ...
drauf kommt es doch schließlich an 🙂
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben