Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Wen wähle ich bei der nächsten Bundestagswahl (23/02/2025)

  • SPD

    Teilnahmen: 12 8,7%
  • CDU/CSU

    Teilnahmen: 15 10,9%
  • Grüne

    Teilnahmen: 22 15,9%
  • FDP

    Teilnahmen: 4 2,9%
  • AfD

    Teilnahmen: 49 35,5%
  • Die Linke

    Teilnahmen: 8 5,8%
  • BSW

    Teilnahmen: 7 5,1%
  • Freie Wähler

    Teilnahmen: 2 1,4%
  • sonstige

    Teilnahmen: 19 13,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    138
ich verrate Dir mal ein Geheimins: ALLE Parteien werden zusätzlich zu unseren Problemen noch Straftäter ins Land lassen (einfach weil es rein praktisch kaum zu vermeiden ist)- aber psst....nicht weitersagen.
Diejenigen, die es von vorn herein zugeben, sind halt wenigstens ehrlich und wer ehrlich ist, kann wenigstens Maßnahmen dagegen ergreifen. Aber wer so tut, als könne er das Problem wegzaubern....der veräpplet Dich.
Ich hätte schlicht keinen Bock mich veräppeln zu lassen

Einigen Parteien traue ich zu, die Anzahl der einreisenden Straftäter gravierend zu verringern bzw. diese wieder abzuschieben. Aber da drehen wir uns im Kreis, Du erinnerst mich da stark an Frau Esken, die nach der Terrorattacke in Solingen sagte, man könne daraus nichts lernen. Das glaube ich links grün sogar.
 
Mal eine ganz "kranke" Idee zum Thema Wohnungsbau.
Nehmen wir an, man würde die Steuern auf Mieteinnahmen deutlich erhöhen und diese Steuern auch noch staffeln (also je mehr Wohnungen ein Konzern oder eine Privatperson vermietet, desto höher sind die Steuern) und diese Mehreinnahmen in eine großzügigere Eigenheimförderung fließen lassen würde....
Somit werden sich private Investoren zurückziehen, die zwingend erforderlich sind.

Und wenn DANN der Staat noch aufhören würde, Grund an Investoren zu verkaufen sondern stattdessen diesen selber bebauen würde (sozialer Wohnungsbau) oder an Genossenschaften vergeben würde....
Nochmal kurz zur Erinnerung. Herr Scholz ist seit Jahren Kanzler. Wir hatten eine Ampel. Nun haben wir rot grün. Und Du hast da irgendwo schlaues Vorgehen erwartet? Sorry, müssen wir nochmal die "Leistung" der Ampel durchkauen. Wenn Du schreiben würdest, dass die Heinzelmännchen über Nacht Wohnungen bauen würde ich Dir das durchaus eher glauben.

Dann würde das unsere Sozialkassen NOCHMAL entlasten. Denn eins haben wir doch die letzten jahre gelernt: Der größte faktor im Unterschied zwischen arm und reich ist die Frage, wie hoch meine Miete ist und ob ich überhaupt eine zahlen muss.
Ob ich reich oder arm bin hängt von meinem Vermögen und meinen Einkünften ab. Viele ältere Menschen sitzen in alten, fast wertlosen Häusern und haben eine kleine Rente. Die wären ja dann reich, Sie zahlen keine Miete. Da habe ich wieder was gelernt.
 
Wählst Du dann auch eine Partei, die dagegen vorgehen möchte?

Oder wir könnten ja damit anfangen, das wir unseren Zorn nach der Höhe des Betruges verteilen:
Also Steuerbetrug kostet unser Land laut der Böckelerstiftung 100 milliarden im jahr
Flüchtlingsbezogene Ausgaben haben wir um die 20-28Milliarden


Dh wir müssten uns über die Steuerbetrüger ungefähr 4 mal so viel aufregen wie über alle Flüchtlinge zusammen.🤔
Ich vermisse die große Stimmungsmache in Bild, Welt und co und ich vermisse die hitzigen Diskussionen in den politischen Debatten....stattdessen heißt es: Man kann die armen Reichen doch nicht in irgendeiner Weise behelligen....

Ich wähle Parteien die dagegen vorgehen, ich kenne auch ehrlich gesagt keine, die nicht im Wahlprogramm hat gegen Straftaten vorzugehen.

Ich vermisse keine Stimmungsmache. Über CumEx etc. wurde berichtet, aber Herr Scholz kann sich an nichts erinnern. Wir haben also beim Thema Steuern ein Problem. Beim Thema Flüchtlinge kommt die statistisch gesehen höherer Kriminalität noch dazu. Du vergleichst nur Geld, das lasse ich mal so stehen, auch wenn ich es befremdlich finde. Ich sehe hier bei Steuern und bei Terrorattacken "Aufregung". Daher rege ich mich mehr über illegale Zuwanderung auf. Weil es um Menschenleben geht. Oder zählt das bei Dir soviel wie Steuerhinterziehung?
 
Fahimi: AfD ist für Arbeiter Gift

DGB-Chefin Yasmin Fahimi sieht die AfD als arbeitnehmerfeindliche Partei an. "Sie ist nicht nur offensichtlich rassistisch und mit schmierigen Parolen zur 'Remigration' unterwegs, sondern sie ist eben auch für den 'deutschen' Arbeiter Gift", sagte die Vorsitzende des Deutschen Gewerkschaftsbundes dem Berliner "Tagesspiegel". Die AfD wolle den Mindestlohn abschaffen, die Renten kürzen, den Sozialstaat stutzen und dazu eine neoliberale Wirtschaftspolitik, fügte Fahimi hinzu. Die AfD behaupte außerdem, dass es ohne die Unterstützung von Migranten eine bessere soziale Absicherung für die Einheimischen gäbe. "Das ist eine glatte Lüge", sagte die Gewerkschafterin. Sie fügte hinzu: "Die Lügen und Parolen muss man entlarven und dafür auch in Einzelgespräche gehen."

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/deutschland/bundestagswahl-2025-umfrage-sonntagsfrage-wahlkampf-deutschland-liveblog-100.html
 
Mal eine ganz "kranke" Idee zum Thema Wohnungsbau.
Nehmen wir an, man würde die Steuern auf Mieteinnahmen deutlich erhöhen und diese Steuern auch noch staffeln (also je mehr Wohnungen ein Konzern oder eine Privatperson vermietet, desto höher sind die Steuern) und diese Mehreinnahmen in eine großzügigere Eigenheimförderung fließen lassen würde....
Dann würden noch mehr private Vermieter ihre Wohnungen leer stehen lassen. Wer soll sich das dann noch antun?
 
Wenn eine Wohnung länger als x Monate leersteht wird halt vom Amt/der Gemeinde/whatever…jemand zum niedrigsten Mietpreis reingesetzt. Sache erledigt. Fänd ich gut.
Meines Wissens geht das nicht mal eben so. Gerade auf dem Land finden sich unzählige Wohnungen, die Platz für Mieter, vielleicht nicht immer Familien, aber mindestens für Studenten bieten würden. Sofern man nicht unter der Hand vermietet, ist man verpflichtet, sich an das Gebäudeenergiegesetz zu halten.

Bei unsanierten Gebäuden muss der Vermieter 95% der CO₂-Abgabe tragen. Heizungen müssen spätestens 15 Jahre nach Einbau geprüft und optimiert (sehr dehnbarer Begriff) werden. Bei Altbauten bedeutet das oft den Austausch und somit Kosten, die sich erst in vielen Jahren amortisieren. (Von den übrigen Sanierungskosten abgesehen.)

Wenn sich das lohnen würde, hätten viele ältere Leute einen Untermieter und man würde eventuell zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen: ältere Menschen hätten vielleicht eine helfende Hand und/oder ein bisschen Unterhaltung.
 
Dann würden noch mehr private Vermieter ihre Wohnungen leer stehen lassen. Wer soll sich das dann noch antun?
Dann wäre der Anreiz zu verkaufen größer und die Wohnung würde so einen neuen Eigentümer aus der Mietfalle bringen.
Außerdem: wie ich schon schrieb, gäbe es durchaus die Möglichkeit, solche Steuern zu staffeln. Also schrittweise zu erhöhen, je mehr Wohnungen jemand vermietet: Dann wäre der Typ, der eine Mietwohnung als Altersvorsorge hält immernoch gut dabei, aber der Konzern, der halbe Städte aufkauft und entmietet würde sich halt ein anderes Geschäftsmodell suchen müssen.
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
natasternchen Endlich ist Shirin Kreße aufgeflogen bei den Grünen Gesellschaft 29

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben