"Wieso hast DU keine Freundin?"

[Gelöscht 127992]

Nein, tut sie nicht. Attraktivität ist mehr als Optik. Alles auf die eigene Optik zu schieben ist in fast allen Fällen ( außer man ist wirklich das Phantom der Oper) eine bequeme Begründung, dann muss man sich mit den wirklichen - meist psychischen oder charakterlichen - Problemen nicht befassen.

Also ich hatte mal einen sehr guten Freund, der war psychisch und vom Lebensstil hier eine ziemlich kaputte Person, aber er war einfach unglaublich hübsch. Selbst in unserer Freundesclique stimmten wir alle darin überein, dass er weitaus am besten von uns aussah. Nun dauerte es bei an manchen Abenden keine 3 Stunden bis ein Mädchen ihm körperlich näherkam. Und da kann man doch schwer behaupten, dass das nicht auch mit der Optik zu tun gehabt hätte.

Mich wunder es, dass wir als Gesellschaft total viele Dinge oft den Umständen zuschreiben, aber ausgerechnet bei biologischen Determinanten und dem Dating-Thema das Versagen immer auf individuelle Ursachen schieben. Dabei gibt es doch objektiv messbare Faktoren, die Schönheit und Attraktivität ausmachen: symmetrische Gesichtszüge, volles Haar, breite Schultern, tiefe Stimme etc.

 

[Gelöscht 126584]

Also ich hatte mal einen sehr guten Freund, der war psychisch und vom Lebensstil hier eine ziemlich kaputte Person, aber er war einfach unglaublich hübsch. Selbst in unserer Freundesclique stimmten wir alle darin überein, dass er weitaus am besten von uns aussah. Nun dauerte es bei an manchen Abenden keine 3 Stunden bis ein Mädchen ihm körperlich näherkam. Und da kann man doch schwer behaupten, dass das nicht auch mit der Optik zu tun gehabt hätte.

Mich wunder es, dass wir als Gesellschaft total viele Dinge oft den Umständen zuschreiben, aber ausgerechnet bei biologischen Determinanten und dem Dating-Thema das Versagen immer auf individuelle Ursachen schieben. Dabei gibt es doch objektiv messbare Faktoren, die Schönheit und Attraktivität ausmachen: symmetrische Gesichtszüge, volles Haar, breite Schultern, tiefe Stimme etc.

Und? Hat er eine glückliche Beziehung geführt? Oder hatte er ONS? Da hilft die Optik natürlich ganz massiv und Frechheit siegt, v.a. wenn man nicht wählerisch ist, wer dabei dann hängen bleibt.. Bei einer Beziehungsanbahnung - v.a. für eine gesunde, glückliche Beziehung - reicht das Aussehen nicht im Entferntesten. Extrem viele Menschen sind nicht besonders ansehnlich und führen glückliche Beziehungen. Die meisten Absoluten Beginner (Erwachsene Menschen ohne Beziehungserfahrung), die ich kenne (und als langjähriger AB kenne ich einige), sehen dagegen völlig normal aus und haben meist irgendwo ein psychisches Problem. Schüchternheit, Ängste, Traumata... aber das zu akzeptieren und daran zu arbeiten ist halt sehr schmerzhaft. Es ist - trotzallem - im Endeffekt leichter, zu sagen: Naja, hab halt Pech gehabt, sehe halt nicht gut aus. kann man nix machen.
Auch diese psychischen Macken kann man meist durchaus den "Umständen" zuschreiben... egal ob Genetik oder familiäre Umstände. Aber man kann daran arbeiten. Dein Gesicht kannst du nicht ändern - du kannst an deinem Stil arbeiten, absolut, an deinem Auftreten, an deiner Figur. Aber dein Gesicht wird nicht anders. Und wenn du kein Selbstbewusstsein hast oder Bindungsängste, hilft dir auch der durchtrainierte Body nix. Nicht wenige Bindungsängstler haben übrigens auch viele ONS - sie kriegen nur keine Beziehung hin. Und andere haben halt gar nix, weil sie sich nicht mal ans andere Geschlecht rantrauen.

Meiner Ansicht nach, ging es hier im Thread um "eine Freundin haben", nicht "jemanden aufreißen".

 

[Calliah]

Also ich hatte mal einen sehr guten Freund, der war psychisch und vom Lebensstil hier eine ziemlich kaputte Person, aber er war einfach unglaublich hübsch. Selbst in unserer Freundesclique stimmten wir alle darin überein, dass er weitaus am besten von uns aussah. Nun dauerte es bei an manchen Abenden keine 3 Stunden bis ein Mädchen ihm körperlich näherkam. Und da kann man doch schwer behaupten, dass das nicht auch mit der Optik zu tun gehabt hätte.

Mich wunder es, dass wir als Gesellschaft total viele Dinge oft den Umständen zuschreiben, aber ausgerechnet bei biologischen Determinanten und dem Dating-Thema das Versagen immer auf individuelle Ursachen schieben. Dabei gibt es doch objektiv messbare Faktoren, die Schönheit und Attraktivität ausmachen: symmetrische Gesichtszüge, volles Haar, breite Schultern, tiefe Stimme etc.

Das stimmt und doch haben auch Menschen, die keinem Ideal entsprechen eine Partnerschaft/Ehe.

Das muss ja auch irgendwie zu Stande kommen, also zeichnen sich die Menschen dann über andere Qualitäten aus.

 

[Gelöscht 127992]

Das stimmt und doch haben auch Menschen, die keinem Ideal entsprechen eine Partnerschaft/Ehe.

Das muss ja auch irgendwie zu Stande kommen, also zeichnen sich die Menschen dann über andere Qualitäten aus.

Naja, die sind vielleicht beruflich sehr erfolgreich oder haben ein besonders Talent. Olaf Schubert finde ich z.B. auch nicht sonderlich schön, aber der ist halt erfolgreicher Komiker und das verleiht ihm etwas Attraktives, Selbstbewusstes etc.

 

[Calliah]

Naja, die sind vielleicht beruflich sehr erfolgreich oder haben ein besonders Talent. Olaf Schubert finde ich z.B. auch nicht sonderlich schön, aber der ist halt erfolgreicher Komiker und das verleiht ihm etwas Attraktives, Selbstbewusstes etc.

Ich glaube, dass gerade ein selbstbewusster Mensch, mit Makel, auch sehr anziehend sein kann.

Viele Topmodels finde ich nicht schön. Ja die sind optisch irgendwie perfekt, aber ein Mensch der was ausstrahlt ist doch deutlich perfekter und anziehender. Es gibt nicht die Frau und den Mann.

Jetzt stell dir mal so jemand unglaublich schönes vor: Zum einen wird der ständig von allen Seiten angegraben, zum anderen verlieben sich dann alle erstmal in die Hülle. Nur doof, wenn die schöne Schatztruhe von innen leer ist.

 

[Gelöscht 127992]

Ich glaube, dass gerade ein selbstbewusster Mensch, mit Makel, auch sehr anziehend sein kann.

Viele Topmodels finde ich nicht schön. Ja die sind optisch irgendwie perfekt, aber ein Mensch der was ausstrahlt ist doch deutlich perfekter und anziehender. Es gibt nicht die Frau und den Mann.

Jetzt stell dir mal so jemand unglaublich schönes vor: Zum einen wird der ständig von allen Seiten angegraben, zum anderen verlieben sich dann alle erstmal in die Hülle. Nur doof, wenn die schöne Schatztruhe von innen leer ist.

Naja es gibt, aber halt auch Leute, die vereinen beides, so wie die Anwältin von Johnny Depp beim Heard-Prozess: extrem attraktiv, gebildet und erfolgreich.

 

[Schattenwölfin]

Es kann natürlich schon sein, dass es irgendwas gibt, was es dir schwerer macht. Vor allem, wenn man bedenkt, dass du eigentlich schon aktiv bist und sogar Frauen ansprechen kannst und dergleichen. Leider ist das aus der Ferne immer sehr schwer zu sagen.

Ich finde aber 24 wirklich kein Alter, um sowas zu beurteilen. Natürlich fühlt sich das für die betroffene Person immer anders an. Aber ich kenne viele attraktive Männer, wo man eigentlich dachte: Der muss doch leicht eine Freundin finden. Und dennoch dauerte es bei manchen bis weit in die 30er bist es mal über ein paar Dates hinausging. Woran das lag? Ich habe keinen blassen Schimmer. Wieso es dann doch plötzlich klappte? Zufall? Da war echt alles dabei: Tinderdates haben bei zweien dann plötzlich doch was Ernsthaftes gebracht. Einer lernte eine Frau auf der Arbeit kennen. Zwei weitere kamen mit Frauen zusammen, die sie schon lange kannten, die aber in jahrelangen Beziehungen gewesen waren. Nach der ersten Trennungswelle schlugen sie zu sozusagen 😆 Ich kann es dir echt nicht sagen, warum es bei manchen Männern länger dauert. Bei einem könnte man vermuten, dass es an seiner Behinderung lag, aber der hatten von allen noch am meisten Dates und Vorerfahrung, also... wirklich rätselhaft. Ich würde einfach immer auf viele Bekanntschaften setzen auch zu Frauen, die vergeben sind, nur um auch viele weibliche Freunde zu haben. Manchmal richtet es einfach die Zeit.

gutes Aussehen sagt ja nun wirklich gar nichts über den Charakter eines Menschen aus, ob diese Person beziehungsfähig ist, treu, zuverlässig oder sich direkt als Niete erweist.

 

[Fantafine]

Ich würde nun nicht davon ausgehen, dass jeder Mensch ohne besondere optische Wohlgestalt nun sonderlich vermögend, erfolgreich oder talentiert daherkommt und nur deshalb eine Partnerschaft führt.

 

[springer]

Ich würde nun nicht davon ausgehen, dass jeder Mensch ohne besondere optische Wohlgestalt nun sonderlich vermögend, erfolgreich oder talentiert daherkommt und nur deshalb eine Partnerschaft führt.

Also, was das "vermögend" angeht, kommt es nur auf den Grad des Vermögens an. Ist das Portemonnaie nur dick genug, hat der Mann eine Riesenauswahl.
Die optische Wohlgestalt bedeutet bei den meisten Frauen die Körpergröße. Ich bin deutlich kleiner als 1,80 m und habe im Moment eine gut funktionierende Partnerschaft und daneben eine Affäre.

 

[Gelöscht 127992]

Ich würde nun nicht davon ausgehen, dass jeder Mensch ohne besondere optische Wohlgestalt nun sonderlich vermögend, erfolgreich oder talentiert daherkommt und nur deshalb eine Partnerschaft führt.

Also, wenn ich mir heute die Erwartungshaltung vieler Menschen anschaue, wirkt das aber durchaus so.