63% der jungen Männer sind Single

[Ragemaster]

Muss er bei mir zB gerade nicht. Die Frau hat den ersten Schritt auf mich zu gemacht.

Ist mir und sehr vielen bzw. den meisten anderen Männern eben noch nie passiert. Und ist auch eher eine Ausnahme wenn man nicht gerade ein astronomisches Charisma verbunden mit einem durchtrainierten coolem Aussehen hat.

 

[Drache Grisu]

Ist mir und sehr vielen bzw. den meisten anderen Männern eben noch nie passiert. Und ist auch eher eine Ausnahme wenn man nicht gerade ein astronomisches Charisma verbunden mit einem durchtrainierten coolem Aussehen hat.

Ich bin der unscheinbarste Typ, schüchtern und nicht sehr gesprächig. Du kannst entweder versuchen an dir zu arbeiten oder immer neue Ausreden finden warum es nicht funktioniert. Das ist nicht böse gemeint, das habe ich früher auch so gemacht..... Es muss bei dir wohl einfach noch klick machen....

 

[Lukram]

Ich erinnere mich gerade an ein Buch, was vor einiger Zeit Wellen schlug. FemaleChoice von Meike Stoverock. Ich habe es selbst nicht gelesen, habe einige Artikel und Interviews darüber gelesen, die die Kernaussagen zusammenfassen. Diesen hier zum Beispiel, auf den ich mich von jetzt an beziehen werde.

Sie ist Biologin und hat festgestellt, dass im Tierreich die Weibchen meistens bestimmen, wer sich mit ihnen fortpflanzen darf und wer nicht. Sie ist der Ansicht, dass dies auch beim Menschen der natürliche Zustand ist und verweist darauf, dass in der Steinzeit die meisten Männer niemals Kinder zeugten. Zitat aus dem Artikel: "Die heutige Weltbevölkerung hat ungefähr doppelt so viele weibliche wie männliche Vorfahren, in präkulturellen Zeiten haben sich also ungefähr 70% der Frauen mit 35% der Männer gepaart."

Die Ehe und die Monogamie wurdem eingeführt, um mit dem Beginn der Zivilisation potentielle gesellschaftliche Umstürze zu vermeiden, die dadurch enstehen, dass zu viele Männer keine Frau fanden. Nun befinden wir uns aber ihrer Meinung auf den Weg raus aus diesem Kontrukt und zurück zur "Natur."

Sie würde tatsächlich vielen Männern hier zustimmen in der Ansicht, dass sie einfach in der genetischen Lotterie verloren haben und es nicht ihre Schuld ist. Die steigende Zahl der Incels sieht sie als ein Anzeichen dafür, dass die Menschheit in die gute alte Zeit von 20.000 B.C. zurückkehrt. In ihrer Welt, wo die Monogamie, die Ehe und eine Reihe anderer gesellschaftlicher Konventionen überwunden wurden, wird es ganz natürlich sein, dass mehrere Frauen bereit sind sich einen überdurchschnittlichen Mann zu teilen und durchschnittliche Männer leer ausgehen.

Aber keine Sorge! Sie hat auch eine Lösung für die einsamen Männern. Sie ist überzeugt, dass diese Singles niemals jemanden finden werden, ganz egal wie sehr sie versuchen sich zu optimieren. Stattdessen sollten Prostitution und Pornografie weiter enttabusiert werden. Es soll also normal sein, wenn man jemand sagt "ich war gestern im Bordell", so wie heute jemand sagt "ich war gestern beim Friseur".

Direktes Zitat aus dem Artikel: "Männer, die in dieser neuen Weltordnung keine Frauen mehr finden, sollen auf andere Weise versorgt werden – Stoverock denkt über Sexualassistentinnen nach und über die Rolle von Prostitution, sie bezeichnet Pornografie als mögliche „gesellschaftsverträgliche Stütze“ für Männer. "

Manche Begriffe wie "post-männlichen Zivilisation" lassen mich darauf schließen, dass hier auch eine feministische Linse und nicht nur eine rein biologische am Werk war. Es ist deswegen umso mehr interessant, dass sie auf die gleichen Schlüsse kam wie manche Redpill-Gurus, Traditionalisten und Rechtradikale, die ähnliches schon seit längerem von sich geben. Es ist erstaunlich wie nah sich Gegensätzliches manchmal sein kann.

Ich belasse es hierbei und jeder kann selbst sich Gedanken über Meike Stoverock und ihr Buch machen. Es kam mir nur in den Sinn, als ich die Disskusion hier verfolgte.

 

[_cloudy_]

Furchtbar immer dieselbe Leier.

Wer sich auf seiner Arbeit oder sonstwo umsieht sieht doch dass all die Menschen/Männer die ihr als hässlich bezeichnen würdet verheiratet sind.

Ich bekomme das schon mein Arbeitsleben lang mit. Das ist eine Tatsache die die Incels einfach ableugnen.

Das Wichtigste ist eben nicht das Aussehen sondern die Ausstrahlung und Humor ganz oben.

Aber zwecklos bei den Männern die alles gerne aufs Aussehen schieben, ja nicht auf ihre Art...

 

[Ragemaster]

Das Wichtigste ist eben nicht das Aussehen sondern die Ausstrahlung und Humor ganz oben

Hört mit der dummen Incel Keule auf bitte. Ich bin auch kein Incel und viele meiner Leidensgenossen mit ähnlichen Ansichten auch nicht.

Das Problem ist vom Mann wird verlangt gehobene Ausstrahlung und Humor zu haben ... eine die überzeugt und überdurchschnittlich ist... aber hey oh Wunder!!! ... es gibt verschiedene Menschen auf dieser Welt mit verschiedenen Charakteren... und nicht jeder kann ein Entertainment, cool funky style wow geil super Typ sein.

Das wird aber von den Männern verlangt... wenn sie es nicht sind bleiben sie ein lebenlang Single... das ist doch einfach nur unterirdisch, abartig und extremst unfair.

 

[Ragemaster]

Okay, es wäre natürlich interessant zu wissen, ob hier ein Mann mitschreibt, der so ist. Dann müssten die Ratschläge aber auch die grundsätzliche Diskussion anders aussehen. Trifft das zum Beispiel auf dich zu, Ragemaster? Vielleicht melden sich mal diejenigen, auf die manche dieser Punkte zutreffen.

Ich schrieb doch hier oft genug... dass ich ehr der ruhige Typ bin mit Nerd Hobbys( IT, Gaming, Autos, Musik, Astronomie, YouTube Vides machen)..... extremste Schwierigkeiten mit Small Talk habe und auch mein Leben außer meinen Hobbys und meiner Arbeit nicht so aufregend ist, dass ich überhaupt irgendeinen Gesprächsstoff hätte um mit einer fremden Frau zu reden? Das ist nicht neu das habe ich hier schon sehr oft geschrieben...

Und ändern lässt sich das ganze nicht so schnell... ich wüsste einfach nicht wie. Mein Apsy Persönlichkeit verhindert auch gerne mal überhaupt dass ich "andocken" kann bei anderen Menschen... es ist mehr als schwer... es ist tragisch würde ich sagen. Da ist nicht mal der kleinste Staubkorn an Hauch einer Chance.

 

[Ragemaster]

Aussehen, Humor, Status in dieser Reihenfolge. Wenn das alles passt und du dich nach Frauen unter deiner Liga umsiehst, klappt es auch.

Ach sooo!!! Ich muss also schwerste Anstrengungen und Selbstoptimierung unternehmen, damit sich eine Frau deutlich unter meiner Liga gnädigerweise für mich "ebarmt"?? Kann jetzt nicht dein Ernst sein wirklich nicht.

Sorry aber ich sehe so oft Pärchen wo der Mann in meiner Liga oder drunter ist mit einer ansehnlichen oder passablen Frau..

Ich will aber keine Frau unter meiner Liga warum sollte ich sowas wollen... vielleicht 150 kg, arbeitslos und mit Kind... ne danke.

 

[Fantafine]

Nein. Die Erfahrung zeigt, dass diese Männer, die ihr als hässlich bezeichnet, immer totaler Durchschnitt oder leicht darunter sind, d.h. mit einem gängigen Makel. Schon heftig, wer heute schon als hässlich gilt.

Hässliche Männer sieht man im Alltag nie in Beziehungen, zumindest nicht bei jungen Menschen. Die sieht man nur im Fernsehen.

Johnny, ich fände das total spannend, was du unter hässlich verstehst. Magst du mal hier Bilder posten oder verlinken von Beispielen?

Ich tu mich nämlich mit dem Begriff so schwer.

 

[Ragemaster]

Teilst du Menschen in Ligen ein?

Nein eigentlich nicht, aber es gibt da gewisse Einteilungen die einfach eine Tatsache sind also "Attraktiv, Average und unterdurchschnittlich"... das kann keiner leugnen... auch wenn natürlich viel individuelle Geschmacksache auch dabei ist und es da keine starre Einteilung gibt.

Bist du diagnostizierter Asperger-Autist? Falls ja, würde ich in der nächstgrößeren Stadt nach Asperger-Stammtischen etc. gucken. Du kannst auch ein Sozialtraining in einem ATZ absolvieren.

Nein bin ich nicht... da ich sonst im Leben gut klar komme... also Familie, Freunde, Beruf etc... ist es nur die Frauenwelt die wo ich so immense Probleme habe wegen Empathie, nonverbale Signale lesen und senden etc.... echte Asperger haben auch in anderen Lebensbereichen oft viele Probleme das trifft auch mich einfach nicht zu.

Verbringst du also dein Leben am Computer?

Viel Zeit davon ja. Nicht mein ganzes Leben aber doch viel an meiner Freizeit. Wenn ich aber auf Partys bin etc. finde ich eh keinen Anschluss und rede mit kaum jemand anderem außer mit meinen Freunden. Von daher bleibe ich lieber am Computer da fühle ich mich sicher und nicht so ausgestoßen. Ich kann teilweise fast den ganzen Tag am Microsoft Flight Simulator am WE verbringen oder mit der VR Brille... ich liebe dieses Zeug und es lässt mich den Kummer mit den Frauen so gut vergessen.

Man spricht ja aber auch nicht nur über sein Leben. Willst und kannst du also allgemein mit anderen Menschen nicht gut reden?

Solange sie nicht meine Interessen teilen habe ich da schon große Schwierigkeiten... oder wenn es keine offensichtliche Situation oder allgemeinen Umstand gibt der gerade zutrifft wo man zwangsläufig über ein Thema in der Umgebung ins Gespräch kommt. Worüber soll ich denn einfach so mit Fremden reden? Das konnte ich nie.

Das kommt ganz auf deine aktuelle Lebensführung an, daher meine Nachfragen. Man kann sein Leben schon radikal ändern und sich in neue Situationen stürzen. Es muss ja auch nicht schnell und einfach sein, hauptsache man erreicht am Ende ein Ziel, das einen glücklicher macht als die Fortführung des Ist-Zustands.

Das ist alles sehr nebelhaft... eine radikale Änderung der Lebensführung ist oftmals gleichzusetzen mit ungewollter Verstellung und Schauspielerei. Und wie gesagt wenn man mir den Tipp gibt ... "du musst unter Menschen gehen" ... das bringt nichts.... nicht bei mir... ich bin mit den meisten Menschen nicht kompatibel... aber natürlich sehne ich mich nach der emotionalen und körperlichen Nähe zu einer Frau.

Unter deiner Liga heißt ja nicht gleich, dass die Frau unansehnlich ist. Aber ja, für manche Männer ist der Aufwand eben enorm, damit sie bei irgendeiner Frau eine Chance haben. So ist das Leben.

Da aber rein objektiv betrachtet die Männer die dieses Problem haben und die dieses Problem NICHT haben irgendwie nicht wirklich einer logischen Eigenschaftensammlung zuzuordnen sind, halte ich das ganze einfach für brutale Naturselektion mit der ich nichts zu tun haben will.

 

[Violetta Valerie]

Hört mit der dummen Incel Keule auf bitte. Ich bin auch kein Incel und viele meiner Leidensgenossen mit ähnlichen Ansichten auch nicht.

Das Problem ist vom Mann wird verlangt gehobene Ausstrahlung und Humor zu haben ... eine die überzeugt und überdurchschnittlich ist... aber hey oh Wunder!!! ... es gibt verschiedene Menschen auf dieser Welt mit verschiedenen Charakteren... und nicht jeder kann ein Entertainment, cool funky style wow geil super Typ sein.

Das wird aber von den Männern verlangt... wenn sie es nicht sind bleiben sie ein lebenlang Single... das ist doch einfach nur unterirdisch, abartig und extremst unfair.

Aber wie passen dann die ganzen extrem unauffälligen nicht besonders coolen, nicht funky sondern eher faden, nicht-wowTypen in diese Bild, die auch eine Frau haben?
Die dürfte es doch dann garnicht oder nur sehr selten, geben?
Oder willst du mir ernsthaft erzählen, Du hast noch nie (auf der Straße, in der Stadt, in Deiner Nachbarschaft oder in deinem näheren Umfeld) Männer gesehen, die weder optisch besonders auffällig sind noch sonst wie funky-super-geil daherkommen?
Was ist denn mit den Millionen Durchschnittsmännern, die alle unter der Haube sind?

Oder andersrum gefragt:
In unserem Land leben ein riesiger Haufen Männer, die eine Beziehung haben oder gar verheiratet sind: Sind die denn alle so überdurchschnittlich toll?

Ähm halt ...momentmal: Wenn die Mehrheit der deutschen Männer so mega ist...dann IST das ja der Durchschnitt, oder?
Also ist der Durchschnitt der Männer ja doch irgendwie gut genug, eine Frau zu bekommen, verstehst Du?
Nach Deinen Ausführungen dürfte das was draußen auf der Straße los ist schlicht nicht sein.
Dann dürfte es im Land nicht Millionen Männer in Beziehungen geben.

Oder anders gesagt:
Laut statistischem Bundesamt waren 2021, ungefähr 46 mio Menschen in deutschland entweder verheiratet, verwitwet oder geschieden: hatten also eine Partnerschaft. Die Menschen, die ohne Trauschein in einer Partnerschaft lebten (oder zumindest mal eine längerfristige hatten) kommen zu dieser Zahl noch dazu.

Bevölkerung nach Familienstand

Diese Tabelle enthält: Bevölkerung nach Familienstand für die Jahre 2011 bis 2022

www.destatis.de

Bist du ernsthaft der Meinung, dass ALL die Männer, die in diesen Beziehungen leben oder lebten, supergeile Models oder bühnenreife Entertainer (oder stinkreich) sind?

Also das würde ja bedeuten, dass man an jeder Ecke ein solches Prachtexemplar rumstehen sehen müsste...aber wo ich hinschaue sehe ich nur total normale Normalos, die ihr ganz normales Leben leben und ihre ganz normalen Beziehungen zu ebenso normalen Frauen haben.

Das passt nicht zusammen. ich befürchte, Dein Bild setzt sich tatsächlich eher aus irgendwelchen Internetsachen zusammen: Du weißt doch: Der Algorithmus zeigt Dir schon das an, was Du irgendwie sehen willst.
Und es ist doch immer das gleiche (nicht nur im Netz sondern auch draußen): Wenn Du gerade getrennt bist, siehst Du plötzlich überall Paare, wenn Du schwanger bist, siehst Du überall Babys, usw.

Im Internet ist das noch schlimmer: Da wird Dir das angezeigt, was deine Sichtweise maximal zementiert, auch wenn am Schluss etwas dabei rauskommt, das garnichts mehr mit der Realität zu tun hat. Hauptsache, Du klickst es an.

Und du schreibst ja selber, dass Du sehr viel im Netz bist: Klar, dass Deine Weltsicht, davon geprägt ist, was man dort so zu diesem Thema findet.

Aber draußen sieht die Welt eben ganz anders aus...sagen zumindest die Zahlen: Die sagen ganz klar: Millionen Durchschnittsmänner haben in unserem Land eine Beziehung.