Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Werden wir in Zukunft alle frieren im Winter

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Eisherz

Sehr aktives Mitglied
Ich hab jetzt das hier gefunden:


"Der Stromversorger Vattenfall erhöht im Oktober die Preise für seine Kunden in Berlin. Das teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Die deutlich gestiegenen Beschaffungskosten seien nach eigenen Angaben der Grund für die Preissteigerungen. Das Unternehmen hat in der Hauptstadt eigenen Angaben zufolge rund 1,4 Millionen Kundinnen und Kunden.
Ein typischer Berliner Haushalt mit einem durchschnittlichen Jahresverbrauch von 2.200 Kilowattstunden zahle dann im Grundversorgungstarif pro Monat 7,88 Euro mehr, hieß es. "Das entspricht einer Steigerung von 12,9 Prozent." Zuvor hatte der "Berliner Kurier" darüber berichtet.
Preis bleibt unter dem Niveau von Ende Juni
Konkret steigt der Verbrauchspreis in der Grundversorgung von 28,82 Cent je Kilowattstunde auf 33,12 Cent. Damit bleibt der neue Preis laut Vattenfall aber unter dem Niveau, das bis Ende Juni dieses Jahres gegolten hat. Damals lag der Preis pro Kilowattstunde noch bei 33,25 Cent und fiel ab Juli auf das aktuelle Niveau aufgrund des Wegfalls der EEG-Umlage.
Der Grundpreis wird ab Oktober von der Art des Stromzählers in den Haushalten abhängen, teilte Vattenfall weiter mit. Die Netzbetreiber haben demnach mit dem gesetzlich geregelten Einbau neuer Stromzähler begonnen. Der Grundpreis teilt sich künftig daher in einen "Grundpreis ohne Zähler" in Höhe von 7,49 Euro sowie ein Zählerentgelt auf, das von der Art des Zählers abhängt. Bisher beträgt der Grundpreis 8,20 Euro."

Habe ich jetzt irgendwo einen Denkfehler oder nicht???
Bei dieser Berechnung muss kein Stromabnehmer jetzt hyperventilieren oder verstehe ich da irgend etwas nicht richtig????
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Außer den 300 Tacken Brutto (lol) gibt es doch nichts bzw. die anderen laufen ja Ende des Monats aus.
Eben drum, sooooo viel ist das nicht( ich bekomme z.B. gar nix) das man damit alles abfangen könnte. Es sind ja nicht nur die Energiekosten welche steigen, sondern die allgemeinen Preise in den Läden ziehen ja mit.
Und dabei geht es im Herbst erstmal so richtig los, dass hier ist bloß dafür gedacht damit der Frosch im Topf sich allmählich an die Temperaturverhältnisse gewöhnt und nicht vor Schreck aus dem Topf hüpft.;)o_O
 

Ondina

Sehr aktives Mitglied
Ich hab jetzt das hier gefunden:


"Der Stromversorger Vattenfall erhöht im Oktober die Preise für seine Kunden in Berlin. Das teilte das Unternehmen am Donnerstag mit. Die deutlich gestiegenen Beschaffungskosten seien nach eigenen Angaben der Grund für die Preissteigerungen. Das Unternehmen hat in der Hauptstadt eigenen Angaben zufolge rund 1,4 Millionen Kundinnen und Kunden.
Ein typischer Berliner Haushalt mit einem durchschnittlichen Jahresverbrauch von 2.200 Kilowattstunden zahle dann im Grundversorgungstarif pro Monat 7,88 Euro mehr, hieß es. "Das entspricht einer Steigerung von 12,9 Prozent." Zuvor hatte der "Berliner Kurier" darüber berichtet.
Preis bleibt unter dem Niveau von Ende Juni
Konkret steigt der Verbrauchspreis in der Grundversorgung von 28,82 Cent je Kilowattstunde auf 33,12 Cent. Damit bleibt der neue Preis laut Vattenfall aber unter dem Niveau, das bis Ende Juni dieses Jahres gegolten hat. Damals lag der Preis pro Kilowattstunde noch bei 33,25 Cent und fiel ab Juli auf das aktuelle Niveau aufgrund des Wegfalls der EEG-Umlage.
Der Grundpreis wird ab Oktober von der Art des Stromzählers in den Haushalten abhängen, teilte Vattenfall weiter mit. Die Netzbetreiber haben demnach mit dem gesetzlich geregelten Einbau neuer Stromzähler begonnen. Der Grundpreis teilt sich künftig daher in einen "Grundpreis ohne Zähler" in Höhe von 7,49 Euro sowie ein Zählerentgelt auf, das von der Art des Zählers abhängt. Bisher beträgt der Grundpreis 8,20 Euro."

Habe ich jetzt irgendwo einen Denkfehler oder nicht???
Bei dieser Berechnung muss kein Stromabnehmer jetzt hyperventilieren oder verstehe ich da irgend etwas nicht richtig????
Nein, jetzt noch nicht, jetzt hyperventilieren erstmal die Gaskunden, (die Gassteuer/Umlage beläuft sich wohl erstmal auf 2,4 Ct. pro Kwh) alle anderen sind etwas später dran.
Ich habe doch gesagt im Herbst kommt der große Hammer für uns alle. Da das Kohlembargo in Kraft ist und die Grünen keine Anstalten machen die drei verbliebenen AKW's am Netz zu lassen sowie die erst kürzlich stillgelegten wieder in Betrieb zu nehmen, kann sich jeder von alleine ausmalen wo die Strompreise in Zukunft hingehen. Ach ja und Uniper ein Finnischer Energiekonzern muss doch unbedingt gerettet werden, natürlich mal wieder von uns, von wem denn sonst. Das ist doch alles erst der Anfang. Nur mit der Ruhe das dicke Ende für uns alle kommt noch und von der Wirtschaft wollen wir hier gar nicht erst reden.
 

Rhenus

Urgestein
Nein, jetzt noch nicht, jetzt hyperventilieren erstmal die Gaskunden, (die Gassteuer/Umlage beläuft sich wohl erstmal auf 2,4 Ct. pro Kwh) alle anderen sind etwas später dran.
Ich habe doch gesagt im Herbst kommt der große Hammer für uns alle. Da das Kohlembargo in Kraft ist und die Grünen keine Anstalten machen die drei verbliebenen AKW's am Netz zu lassen sowie die erst kürzlich stillgelegten wieder in Betrieb zu nehmen, kann sich jeder von alleine ausmalen wo die Strompreise in Zukunft hingehen. Ach ja und Uniper ein Finnischer Energiekonzern muss doch unbedingt gerettet werden, natürlich mal wieder von uns, von wem denn sonst. Das ist doch alles erst der Anfang. Nur mit der Ruhe das dicke Ende für uns alle kommt noch und von der Wirtschaft wollen wir hier gar nicht erst reden.
Hier werden Verbräuche genannt, wovon die meisten jedoch nicht betroffen sind.
Damit auch nicht von den genannten hohen Zahlungen.
"Wohl" heißt auch nicht wissen, daher sollte man auch den Ball erst einmal flach halten, bis was genau beschlossen ist.

"Andere" sind nicht etwas später dran, weil die schon gezahlt haben!
Warum regen die sich nicht künstlich auf?

Was heißt für Dich "Kohleembargo"?
Soviel ich weiß, ist ein Kohlekraftwerk schon wieder hochgefahren und andere folgen oder sind ebenfalls am Netz.
Denn die sind im Grunde alle „warm und in Bereitschaft“. Sie können jederzeit in kurzer Anlaufphase der Netz-Synchronität zugeschaltet werden.
Womit Du hier nur Nichtwissen und Panik verbreitest.

Zudem werden die französischen Kraftwerke (im Notbetrieb wegen Wassermangel) wieder ans Netz gehen, was hier dann auch wieder zur zusätzlichen Kapazität führt, weil wir dann nicht mehr nach Frankreich liefern werden.
Für Atomreaktivierung ist absolut kein Grunds gegeben.

Mein heutiges Zitat:
Ich sage immer:
Um schwarz zu malen braucht man keine Farbe, es genügt einzig hinreichend falsches Wissen.
 

Schattenwölfin

Aktives Mitglied
Ja könnte ich mir auch vorstellen, weil irgendwann ist das Maß mal voll und da braucht es nicht mehr viel.
Langsam nimmt das Ausmaße an, wie in Russland oder manch anderen Teil von der Welt. Aber solange man mit den Finger auf Putin zeigen kann ist die Welt doch in Ordnung, Leute kehrt vor eurer eigenen Tür, da habt ihr genug zu tun.
was für ein toller Vergleich. Glaub mir, Putin hat alles dafür getan, dass selbst 10 Finger die auf ihn zeigen, längst nicht ausreichen...
 

Andreas900

Sehr aktives Mitglied
Vielleicht mal zur Einordnung wo wir uns befinden:

Ein neuer Gasvertrag für eine Familie in einem kleinen Einfamilienhaus (Verbrauch 18.000 kwh im Jahr) kostet derzeit ca. 6.000 €.
Dies schließt noch nicht die Gasumlage von 2,4 Cent mit ein. Diese wurde nochmal mit knapp 450 € zu Buche schlagen.
Ein drei Personenhaushalt in diesem Haus mit 3.500 kwh Stromverbrauch würde bei Vertragsschluss ca. 2.000 € jährlich für Strom zahlen.
Wer noch laufende Verträge hat zahlt derzeit noch weniger, aber die o.g. Preise verdeutlichen welche Preise die Strom- und Gaslieferanten eigentlich nehmen müssten und faktisch von einigen Kunden auch nehmen. Ändert sich daran nichts grundlegendes, werden diese Kosten auf jeden Kunden zukommen.
Also rund 8.500 € für die Beispielfamilie bzw. rund 700 € im Monat.

Einzig bleibt die Hoffnung, dass diese Preise wieder fallen werden. Dies ist angesichts der deutschen Energiepolitik allerdings nicht zeitnah wahrscheinlich. Für Strom in Deutschland zahlte man schon vor Ukraine Krise internationale Spitzenpreise.
Da wir vorhaben dauerhaft kein Gas aus Russland zu beziehen, dürfte auch der Gaspreis dauerhaft höher bleiben als in der Vergangenheit und nur wieder "etwas" fallen.

Ich frage mich dabei warum die Gasumlage als "solidarisch" bezeichnet wird.
Rund 50% der Deutschen heizt mit Gas. DIESER Personenkreis muss die gestiegenen Mehrkosten schultern und hat damit teils extreme Probleme. Solidarisch wäre es doch diesen Menschen zu helfen. Aber nein, jetzt muss dieser Personenkreis auch noch eine Gasumlage zahlen um Unternehmen wie Uniper zu retten. Heißt solidarisch also "wir zahlen unsere Rettung selber"?
Für mich stand hier außer Frage, dass die Rettung von Uniper aus Steuern finanziert werden muss und nicht von den ohnehin schon stark gebeutelten Gaskunden.

Haben wir bei Corona doch auch gemacht! Ich fliege nicht und besuche auch keine Restaurants, trotzdem wurden solche Unternehmen mit allgemeinen Steuern gerettet. Ich meine, es geht bei Gas um Daseinsfürsorge! Wir retten Restaurants aus Steuern aber keine Daseinsfürsorge???

Ich finde, dass hier wieder mal die grüne Ideologie durchkommt. Es wird eben nicht nach Bedarf geholfen, sondern es werden nur Dinge subventioniert, die ideologisch sind wie der ÖPNV.
Die Gaskunden sind aber böse Umweltsünder und müssen sich alleine ohne öffentliche Hilfe retten.
 

Revan233

Aktives Mitglied
Was heißt für Dich "Kohleembargo"?
Soviel ich weiß, ist ein Kohlekraftwerk schon wieder hochgefahren und andere folgen oder sind ebenfalls am Netz.
Denn die sind im Grunde alle „warm und in Bereitschaft“. Sie können jederzeit in kurzer Anlaufphase der Netz-Synchronität zugeschaltet werden.
Womit Du hier nur Nichtwissen und Panik verbreitest.

Es ist schon sehr peinlich, dass du über angebliches Nichtwissen anderer schwadronierst und dabei nichtmal weißt, dass seit 11. August ein Kohleembargo gegen Russland besteht. Vielleicht das nächste Mal einfach 10 Sekunden in Google-Suche investieren oder alternativ einfach wahrnehmen, was um einen herum passiert. Es ist ja nicht so, dass nicht schon monatelang darüber gesprochen und geschrieben wurde.

Du kannst dir ja überlegen, wie sich das auf den Strompreis auswirken wird.
Ja, Kohle gibt es genügend auf der Welt. Nur eben teuerer als aus Russland.
Wahrscheinlich wirds darauf hinauslaufen, dass wir wie beim Erdöl (Kasachstan, Indien) künftig Kohle teurer bei einem Staat einkaufen, der seinerseits die Kohle vorher billig in Russland eingekauft hat.


Zudem werden die französischen Kraftwerke (im Notbetrieb wegen Wassermangel) wieder ans Netz gehen, was hier dann auch wieder zur zusätzlichen Kapazität führt, weil wir dann nicht mehr nach Frankreich liefern werden.
Für Atomreaktivierung ist absolut kein Grunds gegeben.
Für Atomreaktivierung gibts also keinen Grund. *kopfschüttel*
Die Strompreise an der Europäischen Strombörse (EEE) sind im Jahresvergleich um 500% (!) gestiegen. Das ist so, weil das Angebot an Strom viel zu klein ist.

Die gestiegenen Preise am Spotmarkt kommen erst nach und nach (!) beim Verbraucher an. D.h. die Preissteigerungen kommen erst noch.

Dir glaube ich sogar, dass du das gar nicht weißt und natürlich abermals keine 10 Sekunden investierst um das zu googeln.

So jemand wie unser Wirtschaftsminister Habeck weiß das hingegen sicherlich. Weil aber nicht sein kann, was nicht sein darf, lügt er der Bevölkerung ins Gesicht.



Im Übrigen, davon sieht, hört und liest man bei uns natürlich nichts (jedenfalls habe ich davon hier nichts gesehen, gelesen oder gehört):

Die norwegischen und schwedischen Zeitungen sind voll von Kommentaren über die gescheiterte Energiepolitik Deutschlands und es besteht Konsens, dass der norwegische und schwedische Verbraucher keinesfalls fürs das Versagen der deutschen Regierung in Haftung genommen werden und deren Zeche zahlen soll.

Jeder konnte vorher wissen, dass Rot-Grün (die FDP lasse ich außen vor, an der liegts nicht) das Land an die Wand fährt und die Bevölkerung in Armut treibt. Das es allerdings so schnell geht, überrascht sogar mich. In einem rohstoffarmen und energiearmen Land wie unserem Rohstoff- und Energiesanktionen gegen Russland durchzuführen ist an ____________ nicht zu überbieten. Vor allem da völlig sinnlos. Russland wird keinen Tag früher den Ukraine-Krieg beenden als sie es ohnehin vorhaben. Das ist völlig klar. Was bringt das also? Überhaupt nichts.
Man kann sich ja mal überlegen, wer braucht was dringender?

Russland unsere EURs?
Oder die EU Energie und Rohstoffe?

Die Antwort ist: wir haben Energie und Rohstoffe bitterer nötig als Russland unsere EURs.
Ist aber auch keine neue Erkenntnis, außer vielleicht für die Bundesregierung, und für ein paar Leute im Forum hier.

Die Bundesregierung müsste geschlossen zurücktreten und Neuwahlen.
 

Rose

Urgestein
Ökonomen fordern 100 Euro Energiepauschale pro Person monatlich!

Diese unfähige Regierung muss weg und Nord Stream 2 auf. Und bis dahin müssen wir natürlich mit einer monatlichen Entschädigungssumme für den Wahnsinn der uns eingebrockt wurde entschädigt werden, niemand will, dass sein Leben finanziell durch diese utopischen Summen ruiniert wird!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben