ich zitiere mich da auch gerne nochmal selbst : - die von dir ausführlich dargelegten bibelstellen haben mit religion rein gar nichts zu tun, sondern beschreiben den gesellschaftlichen usus - sonst nichts. und benötigen zudem noch starke eigene auslegung. ein verbot von sex vor der ehe ist dort mitnichten zu erkennen (aber selbst wenn würden wir immer noch nicht über bibelstellen reden, die belastbar im sinne der religion wären, sondern nur belastbar im sinne der historie, sprich dessen, was anno dazumal tatsächlich passiert ist. aus finanziellen und gesellschaftspolitischen, nicht aber religiösen gründen. aber, wie gesagt, nichtmal solche bibelstellen gibt es, die von dir zitierten beschreiben nur das damals gängige vorgehen, in allen bevölkerungs- und glaubensschichten. von verbot kann keine rede sein)
zum anderen zitiere ich auch gerne nochmal, welchen beweis ich selbst "gefordert" habe, und den bist du mir bislang schuldig geblieben.