Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Rauchfreiheit in Speiselokalen

Dass Lokale nun frei von Rauch sind ...

  • finde ich gut

    Teilnahmen: 21 80,8%
  • finde ich NICHT gut

    Teilnahmen: 4 15,4%
  • ist mir egal

    Teilnahmen: 1 3,8%

  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    26
Tatsache ist halt auch, dass es schon immer eine Frechheit gewesen ist, andere auf engstem Raum überhaupt voll zu qualmen. Egal ob erlaubt oder nicht. Man könnte sich fragen was man sich dabei eigentlich gedacht hat. Aber rücksichtslose Menschen denken wahrscheinlich in einer solchen Situation nicht. Sonst wären sie ja nicht rücksichtslos. ^^
 
Tatsache ist halt auch, dass es schon immer eine Frechheit gewesen ist, andere auf engstem Raum überhaupt voll zu qualmen. Egal ob erlaubt oder nicht. Man könnte sich fragen was man sich dabei eigentlich gedacht hat. Aber rücksichtslose Menschen denken wahrscheinlich in einer solchen Situation nicht. Sonst wären sie ja nicht rücksichtslos. ^^

Du hast ja nicht ganz unrecht , es gab aber auch eine Zeit , da hat da überhaupt niemand drüber nachgedacht ,wenn früher eine Feier war , dann konnten die Gastgeber Zigaretten mitbestellen , genau wie das Essen auch ,es kamen Gläser mit Zigaretten auf den Tisch .
Das war einfach normal , man hat auch mal mit Asbest gebaut , war ne tolle sache damals .
 
Soweit ich informiert bin ist doch das Rauchen auch in DE mittlerweile auch schon in Gaststätten und anderen Lokalitäten Verboten.

Eine Ausweitung auf ein Rauchverbot auch im freien ist m.M.n. nicht Notwendig.
 
Für rauchen im Freien sollte es auf jeden Fall eine Filtervorschrift geben, bis hin zur Harnstoff-Einspritzung. Man könnte auch ganze Innenstädte für Raucher sperren. Oder entsprechende Plaketten ausgeben. Es darf nur an ungeraden Tagen nicht geraucht werden, oder so. Dobrindt übernehmen Sie!
 
Soweit ich informiert bin ist doch das Rauchen auch in DE mittlerweile auch schon in Gaststätten und anderen Lokalitäten Verboten.

Naja, das kann von Bundesland zu Bundesland leider stark variieren. Viele Bundesländer, auch in Rheinland-Pfalz, wurde das meiner Erinnerung nach irgendwann wieder lockerer gehandhabt.

Für rauchen im Freien sollte es auf jeden Fall eine Filtervorschrift geben, bis hin zur Harnstoff-Einspritzung. Man könnte auch ganze Innenstädte für Raucher sperren. Oder entsprechende Plaketten ausgeben. Es darf nur an ungeraden Tagen nicht geraucht werden, oder so. Dobrindt übernehmen Sie!

Da ließen sich die Grünen wohl besser drauf hetzen...
 
Bedeutet das, dass Du dem Argument, Kindern gegebüber Verantwortung zu zeigen, kein Gewicht beimisst?

Och nööö. Wo Bitte ist ein Kind gefährdet wenn bei mir im Block Mieter xy im fünften Stock auf seinem Balkon raucht? Und ja, der Balkon würde demnach mit in dieses Verbot fallen, weil er im freien ist das haben Balkone nun mal so an sich.😉

Wo ist denn ein Mensch/Kind wirklich ernsthaft gefährdet wenn irgend ein Mensch auf der Straße oder auf einer Parkbank raucht. Echt? Wenn das deine Sorgen sind dann solltest du mit deinem Kind Besser zu Hause bleiben.

Ob ein Mensch später mal anfängt zu rauchen liegt bestimmt nicht an dem Mieter im fünften Stock oder an dem Mensch auf der Parkbank.

Ich stelle mir die Frage was kommt als nächstes und wo hört das auf? Meine Güte es wird ja gerade so getan als wäre Rauchen hoch Kriminell.

Die Nichtraucherschutzgesetze welche wir hier haben reichen völlig aus. Und.. mein Vater ist an Krebs gestorben und das als militanter NR, also muss es noch andere Faktoren geben welche diese und andere Krankheiten auslösen.

Was ich damit sagen will ist, das es nun mal keinen hundert Prozentigen Schutz gibt.
 
Naja, das kann von Bundesland zu Bundesland leider stark variieren. Viele Bundesländer, auch in Rheinland-Pfalz, wurde das meiner Erinnerung nach irgendwann wieder lockerer gehandhabt.
Aber du hast Egal in welchem Bundesland du dich heutzutage aufhältst als NR ganz andere Gegebenheiten/Möglichkeiten als noch vor zwanzig Jahren.
Ich muss doch als Nichtraucher mich nicht noch unbedingt in die eine Eckkneipe reinsetzen, in der noch ( Gründe lassen wir mal außen vor) noch geraucht werden kann und darf. Ich habe doch zig. andere Möglichkeiten, somit verstehe ich die Aufregung nicht so ganz.

Ansonsten ist das Rauchen doch jetzt schon sehr eingeschränkt worden, bis auf dem Öffentlichen Raum (Straße, Park, ect. pp.) darf ich doch hier nirgendwo mehr Rauchen.
Es ist doch nicht so das ich mir als Raucher meine Kippe überall anbrennen kann wo es mir beliebt, das war vor 30-40 Jahren noch so, aber doch heute nicht mehr.
 
Nö. Beim Sex sind normalerweise alle beteiligten Personen einverstanden. Beim rauchen neben einem nicht unbedingt.

Selbiges gilt für Alkohol. Es sei denn, der Betrunkene belastet die Anwesenden.

Ich habe nichts gegen Raucher. Wenn ich es auch nicht mag, wenn man mich vollqualmt. Aber rauchen betrifft im Gegensatz zu vielen anderen Dingen häufig auch andere Menschen und ist somit "anders".

Geht ja nicht um den Raucher als Mensch, sondern um sein Verhalten.
Alle und alles ist im Leben anders, aber bei vielem hab ich die Wahl, außer bei den Rauchern, die sind einfach da und rauchen.
Da ist nichts mit Toleranz:
Ist nun mal eine " Sucht " deren Folgen auch andre betrifft, das müssen wir nicht mitmachen oder aushalten.
•Gibt es bei Suchtberatungen eigentlich auch Raucherpausen?
Nichtrauchen fügt der Staatskasse und dem Finanzamt erheblichen Schaden zu.
Nichtraucher sind legale Steuerhinterzieher.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben