Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden????

[Portion Control]

Erst mal läuft so ein "20-jähriger gesunder Penner" unter jugendlich, der besonderen Anspruch auf Förderung hat, z. B. auf Ausbildung, die er wohl kaum bewältigt, wenn man ihn drei Jahre lang totsanktioniert.

Boah, jetzt zeigste aber Fachwissen! Ohne abgeschlossene Berufsausbildung sind zunächst seine Eltern unterhaltspflichtig und er ist Familienversichert was die Krankenversicherung angeht.

 

[Edy]

Boah, jetzt zeigste aber Fachwissen! Ohne abgeschlossene Berufsausbildung sind zunächst seine Eltern unterhaltspflichtig und er ist Familienversichert was die Krankenversicherung angeht.

Dann hat er ja noch mal Glück gehabt. 😉

Dürfte aber nicht gelten, wenn er außer Hause wohnt und gilt dann leider für andere nicht, denn die fallen auch aus der KV, nebst ausbleibendem Wohngeld, was zur Obdachlosigkeit führt.

Und ändert auch nichts dran, dass gerade U-25 total sanktioniert werden bzw. noch mehr als Normalbezieher.

Außerdem habe ich nie mit Fachwissen geprotzt. 🙂

Wäre ja fatal, wenn man sich auf solche Sozialgesetzgebungen stürzen würde. 😉

 

[Portion Control]

Dann hat er ja noch mal Glück gehabt. 😉

Dürfte aber nicht gelten, wenn er außer Hause wohnt und gilt dann leider für andere nicht, denn die fallen auch aus der KV, nebst ausbleibendem Wohngeld, was zur Obdachlosigkeit führt.

*hust*! Okay, ich sehe ein wir bleiben besser beim Thema bevor du dich weiter um Kopf und Kragen schreibst.^^

 

[Edy]

*hust*! Okay, ich sehe ein wir bleiben besser beim Thema bevor du dich weiter um Kopf und Kragen schreibst.^^

Mir egal und ich bin es gewohnt und ich darf auch mal was falsch einschätzen.

Also: gib ihm. 😉

 

[Portion Control]

Ja, seis drum! Zurück zum Thema.

Wer war denn jetzt zuerst da? Huhn oder Ei? Verantwortungslosigkeit oder Eltern?

 

[sternenklar]

Es kommt nicht an weil es so einfach nicht stimmt. An diesem Punkt waren wir schon einmal. Für Kinder gibt es Lebensmittelgutscheine und andere Möglichkeiten die einem das Risikio zu verhungern, nehmen. Schreibt man dies, geht die lächerliche Argumentation los, dass man sich ja trotz hungernder Kinder nicht zumuten könne, sich in eine solche Schlange einzureihen. Sorry, da hört es bei mir auf. Entweder bin ich ganz unten angekommen und nehme die Hilfe die sich bietet auch an oder ich muss eben sehen wo ich bleibe. Wobei letzteres auch sehr egoistisch gegenüber den Kindern wäre, von daher kann man ein solches Verhalten auch gar nicht tolerieren.

Warum kommt das nicht an?

Es geht doch darum, dass man bei Sanktionen zu den Tafeln "hingetrieben" wird wie auf dem Präsentierteller für die "andere" Gesellschaft. "Guck mal Mammi, was sind das für Leute?" Ach, das sind Hartz IV-Empfänger. Was sind Hartz IV-EWmpfänger. Ja, ach, die haben kein Geld. Vom Kind kommt eher noch Mitleid und von der Mutter vielleicht auch, weil sie vielleicht in der Lage ist, nachzuvollziehen, dass sie evtl. eines Tages dort auch landen kann. Manchmal kommt mir das mit den Tafeln so vor wie im Krieg.

Durch solche Aktionen wie Tafel oder Lebensmittelgutscheine bei Sanktionierung wird man doch erst als minderwertiges Mitglied von der Gesellschaft abgestempelt. Glaubst du, das dies schön ist? Zudem nimm mal dein Kind mit zur Tafel, wenn du mit Hartz IV lebst. Wie wird sich das Kind fühlen?

Keine Sanktionen, und gut ist.

P.S.: Mein gestriger Beitrag an dich hatte ich falsch verstanden. Sorry.

 

[Tuesday]

Nochmal, weil du es ja so gerne übergehst: Wenn es so gut wie keine Sanktionen gibt weil alle H4 Empfänger sich an die Auflagen halten, wo kommen dann die hungernden Kinder her?

Weil von Hartz IV ausschließlich die Grundbedürfnisse abgedeckt sind - und die nicht ganz.

Das Leben besteht aber nicht nur aus Grundbedürfnissen. Da kommen plötzlich solche Dinge wie kaputte Waschmaschinen, ein kaputter Kühlschrank. Da müssen vielleicht Spezialschuhe für die Kinder gekauft werden. Oder man braucht eine gesonderte Ernährung. Manche müssen auch Schulden abbezahlen, die sie irgendwann mal gemacht haben, als sie noch einen gut bezahlten Job hatten und nicht abzusehen war, dass der Firmenboss alle in den Ruin wirtschaftet.

Nur weil Politik und Medien erzählen, alle Hartzler sind böse und faul und verdienen darum drastische Strafen und dann sind sie eben selbst schuld, wenn sie nicht genug Kohle haben. Manchmal hilft es, den eigenen Verstand einzuschalten und sich über ein Thema ausführlich zu informieren, bevor man dumme Propaganda nachplappert.


Tuesday

 

[Portion Control]

Weil von Hartz IV ausschließlich die Grundbedürfnisse abgedeckt sind - und die nicht ganz.

Es ist dennoch bemerkenswert. Zuerst wird sich an Sanktionen festgebissen. Sind diese entkräftet, ist es plötzlich der allgemeingültige Hartz IV Satz, der anscheinend Kinder hungern lässt.

Hartz IV ist sehr knapp bemessen. Darüber brauchen wir nicht diskutieren. Trotzdem beschreibst du teilweise falsche Beispiele und tust aber dabei so, als hättest du DEN Überblick! Spezialschuhe für Kinder sind außergewöhnliche Belastungen und somit Sonderbedarf. Ein defekter Kühlschrank kann zumindest über ein zinsloses Darlehen finanziert werden. Weshalb weisst du diese Dinge nicht wenn du doch so tust als ob?

Die Sache mit den Schulden kann ich leider nicht nachvollziehen. Wer gut verdient ist nicht gezwungen über seine Verhältnisse zu leben und auf pump zu kaufen. Etwas anderes ist es natürlich wenn man den Hals nicht voll bekommt. Da muss auch nicht zwangsläufig der inkompetent wirtschaftende AG Schuld sein. Wir wissen, ein Jobverlust kann vielerlei Ursachen haben und ist von daher nicht planbar. "Spare beizeiten, dann hast du in der Not".

Dummerweise kommt das Jobcenter dann eben nicht für die 2.000 Euro teure 7.1 Surround Anlage auf! Wundert dich das jetzt ernsthaft?

Und es geht hier auch gerade mal nicht um die Medien und irgendwelche faulen oder nicht faulen Hartz IV Bezieher. Sondern um das erörtern der Tatsache, weshalb Kinder überhaupt den Umstand erfahren Hunger zu leiden.

 

[Gelinda]

Normalerweise finde ich die Beiträge von Tuesday gut.
Aber in diesem Fall ganz ehrlich nicht.

Der Thread begann damit das ich bei anderen Usern nachgefragt habe ob sie selbst schonmal mitbekommen haben das Kinder hunger leiden müssen.

Dein Thema heißt: "Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden???", daß es dazu kommt, nach allen möglichen Gründen zu suchen, ist m.E.n. zum Thema gehörig!
Tuesdays Beitrag schließt nichts aus, sondern schildert Fälle, wie es dazu kommen kann. Das heißt doch nicht, daß es auch andere Fälle gibt, oder daß alle hungern. Hunger bezieht sich auf Essen klar, ja, aber es gibt mehr notwendige Dinge, woran man darben kann. Wenn eine Gesellschaft zum Großteil mit Luxus als ihr normales Leben führt, daß man mit Kindern in eine Klasse geht, die eben Luxus als normales Leben haben, ..... (ja, will mich nicht weiter in Einzelheiten verlieren) ist es doch kein Wunder, wenn das der Maßstab ist? Noch mal: Es geht nicht darum, daß Luxus von der Gesellschaft finanziert werden muß, es ging um Gründe fürs Hungern.

FG Gelinda

Nachtrag:
Wie Kinder sein können bzw. eben sind, daß wissen wir doch alle? Nicht nur Kinder sind so, das erleben wir doch selbst hier in einem Hilfeforum bei Erwachsenen,

• die selber Hilfe suchen und deshalb hier sind,
• wo eigentlich für jeden und alle Probleme Verständnis aufgebracht werden müßte.

Es ist aber nicht an dem!
Das wiederum wirkt auf Erwachsene genau so entmutigend, wie auf Kinder, bzw. auf die schlimmer, weil sie noch keinen gefestigten Charakter haben.

 

[Rhenus]

Bei dem EU-Projekt geht es nicht in erster Linie um Kinder aus sozial schwachen Familien, sondern um Gesundheitserziehung und nicht zuletzt auch um Unterstützung von Bauern aus der Region. Wäre ich allerdings Rektor einer Schule mit vielen Kindern aus sozial schwachen Familien, würde ich mich sofort um dieses Projekt bewerben.

So viel ich weiß, wird nur die Hälfte finanziert, die andere Hälfte muss das jeweilige Bundesland finanzieren.
Also wird es leider kaum im Ermessen der Schule liegen...