Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden????

[Portion Control]

Hier geht es ja um hungernde Kinder, die es dann gibt, wenn verfassungswidrig Hartz IV-Familien sanktioniert werden.

Wieder nur die halbe Wahrheit die Leuten imponieren dürfte, die keine Ahnung von der Rechtslage haben. Bei Sanktionen trotz Kinder im Haushalt müssen Sachleistungen bereits im Sanktionsschreiben gewährleistet sein. Sind sie dies nicht, muss per Eilantrag Widerspruch eingelegt werden. Sanktionen ohne Sachleistungen, wären in diesem Fall rechtswidrig.

 

[Edy]

Wieder nur die halbe Wahrheit die Leuten imponieren dürfte, die keine Ahnung von der Rechtslage haben. Bei Sanktionen trotz Kinder im Haushalt müssen Sachleistungen bereits im Sanktionsschreiben gewährleistet sein. Sind sie dies nicht, muss per Eilantrag Widerspruch eingelegt werden. Sanktionen ohne Sachleistungen, wären in diesem Fall rechtswidrig.

So wird das auch gehandhabt, ist also nicht falsch. Diese Leistungen, Lebensmittelgutscheine, Sachleistungen liegen angeblich im Ermessen der Sachbearbeiter, müssen sie also lediglich auf Klage.

Jetzt stellt dir mal vor, du stehst bei Aldi mit so nem Gutschein, ich gehe mal von aus, dass die Wenigsten sich dazu überwinden könnten: Spießrutenlaufen beim Einkaufen.

 

[Portion Control]

Ja, wenn man dies, das und jenes nicht möchte...ist das Leben durchaus Scheisse. Kann ich verstehen.

 

[Edy]

Ja, wenn man dies, das und jenes nicht möchte...ist das Leben durchaus Scheisse. Kann ich verstehen.

Der Mensch ist nicht zum Sklaven geboren, gilt auch Hartz IV-Empfänger.

 

[_cloudy_]

Ich habe die Tage einen Bericht über so eine Kinderspeisung gesehen. Das war in Berlin.
Manche Kinder kennen garnichts anderes. Ihre jungen Eltern schicken sie dahin, weil sie selber nicht kochen können/wollen und die Plagen noch 2 Stunden länger weg sind und sie das gesparte Geld anderweitig auf den Kopf hauen können.

Ich wage mal zu behaupten, dass man als Hartz4 Empfänger durchaus sein Kind selber ernähren könnte, wenn man das wollte.

 

[Portion Control]

Der Mensch ist nicht zum Sklaven geboren, gilt auch Hartz IV-Empfänger.

Erstens, geht es nicht ausschließlich um Gutscheine, wie auch von cloudy richtigerweise eingeworfen! Und zweitens, geht es doch in diesem thread um hungerleidende Kinder! Und als Fazit dann um Eltern die es TROTZ hungernder Kinder nicht auf die Kette bekommen, Essen zu beschaffen?!? Und wem gibst du jetzt hier nochmal die Schuld?

 

[Edy]

Ich habe die Tage einen Bericht über so eine Kinderspeisung gesehen. Das war in Berlin.
Manche Kinder kennen garnichts anderes. Ihre jungen Eltern schicken sie dahin, weil sie selber nicht kochen können/wollen und die Plagen noch 2 Stunden länger weg sind und sie das gesparte Geld anderweitig auf den Kopf hauen können.

Ich wage mal zu behaupten, dass man als Hartz4 Empfänger durchaus sein Kind selber ernähren könnte, wenn man das wollte.

Ich habe das jetzt nicht gesehen und kann mir von daher kein Bild davon machen, aber kommt mir suspekt vor, weil das nicht umsonst sein dürfte bzw. anspruchsbezogen, ähnlich den Tafeln, wenn es nicht eine ist.

Also von Geld sparen kann wohl nicht dir Rede sein und Kinder zu ernähren kostet so oder so Geld. Wenn bei Bedürftigen Leistungsverweigerung mit fadenscheinigen Begründungen, wie auch hier größtenteils, betrieben wird, fehlts ganz einfach, in der letzten Konsequenz bei den Kindern, die dann in diese Abhängigkeitsverhältnisse gedrängt werden, von staatlich-wohlfahrtlicher Seite. Almosen statt Recht.

Was das weiterhin bedeutet und was man damit fördert, brauche ich ja nicht gebetsmühlenartig überall zu wiederholen.

 

[_cloudy_]

Ich habe das jetzt nicht gesehen und kann mir von daher kein Bild davon machen, aber kommt mir suspekt vor, weil das nicht umsonst sein dürfte bzw. anspruchsbezogen, ähnlich den Tafeln, wenn es nicht eine ist.

Also von Geld sparen kann wohl nicht dir Rede sein und Kinder zu ernähren kostet so oder so Geld. Wenn bei Bedürftigen Leistungsverweigerung mit fadenscheinigen Begründungen, wie auch hier größtenteils, betrieben wird, fehlts ganz einfach, in der letzten Konsequenz bei den Kindern, die dann in diese Abhängigkeitsverhältnisse gedrängt werden, von staatlich-wohlfahrtlicher Seite. Almosen statt Recht.

Was das weiterhin bedeutet und was man damit fördert, brauche ich ja nicht gebetsmühlenartig überall zu wiederholen.

Das ist umsonst, solche Organisationen gibt es auch für Pausenbrote für die Kinder.

Und es sind die Eltern, die ihren Kindern nichts mitgeben, weil sie wissen, dass die dann Essen geschenkt bekommen.

Die Eltern, Edy, sind das Übel, nicht der Staat!

 

[Sisandra]

In dem Zeitungsartikel ging es nicht um hungernde Kinder aus Hartz IV Familien, sondern darum, dass immer mehr Kinder in Deutschland hungern. Und in dem von Rascas angesprochenen Bericht ging es auch um Gefühlsarmut. DAS hat ja wohl mit Geld eher weniger zu tun, eher mit Gleichgültigkeit.

 

[Edy]

So viel ist sicher: Berlin ist die Hartz IV-Hochburg, auch sanktionsbezogen, und wenn gemeinnützige Hilfsorganisationen Essen für Bedürftige stellen, dann weil sie genau von dem leben, was diesen Eltern widerrechtlich sanktioniert wird.

Also lassen sie sich von Verfassunswidrigem bezahlen.