Andreas900
Sehr aktives Mitglied
Vllt eine art Verteilung zb. Alles was über 1500 Netto kommt egal ob Ost oder west kriegt ein abgemildertes BGE ich sag mal 300 Euro. Alles was unter 1500 liegt bekommt 450. Und alles was nicht arbeitet bekommt das volle BGE von 1000.
Damit wäre ein Anreiz weiter für alle da Beschäftigung zu suchen und die die erst mal sagen wir eben nicht so können oder eben lieber sich Krebs ansaufen wären voll versorgt.
Ich denke, die Hoffnung, wir alle bekommen durch ein BGE mehr ist falsch.
Wie du richtig sagst, es muss ja irgendwo wieder reinkommen, vermutlich zwangsläufig über höhere Steuern.
Nun kenne ich ganz viele Modelle und Befürworter werden sagen, dass ein BGE die Wirtschaft belebt und für mehr Steuereinnahmen sorge.
Neben dem Wegfall von Sozialleistungen und einer Wirtschaftsbelebung wären aber Steuererhöhungen unvermeidlich.
Zentrales Element der Finanzierungsvorstellungen ist der Umbau des bestehenden Steuersystems von einer gemischten Form unterschiedlicher Steuer- und Beitragsarten hin zu einer reinen Konsumbesteuerung über Verbrauchssteuern bzw. über die Mehrwertsteuer.
Kurz: Mit 50% Mehrwertsteuer wäre ein BGE vielleicht (!) finanzierbar.
Dann ist es aber fraglich, was der Sozialschwache von einem BGE hat, wenn er umgekehrt auch mehr für Konsum zahlen muss.
Zum anderen ist vor dem Hintergrund internationalem Handels eine solche Steuer sicher problematisch. Ich würde z.B. alles im Ausland kaufen, wo die Steuern niedrig sind 😀
Und was geschieht bei internationalem Handel? Muss ich im Internet dann für eine deutsche Dienstleistung 50% Steuern zahlen, für eine US Dienstleistung nur 20%?
Und: Gibt es dann eine große Migrationswelle nach Deutschland, weil wir weltweit die stärkste und bedingungsloseste Grundleistung bezahlen?
Für die Finanzierung eines Grundeinkommens in Deutschland liegen bisher kaum konsequent durchgeführte Modellrechnungen vor - verständlicherweise, denn wer traut sich die Konsequenzen abzuschätzen?