GEZ Fernsehsteuer - auch wenn man kein TV hat - wie wehrt ihr euch?

[Gelinda]

Einen modernen TV mit Speicherfunktion oder ein anderes Aufnahmegerät besitzen wir nicht. Wir schauen noch in die Röhre! ^^

``nabend PC🙂!!
Duu das << Wir schauen noch in die Röhre! ^^>> hat echt auch seinen Vorteil: jetzt sind die TVs preiswerter geworden. Jetzt sind ja alle wild nach HD usw.. Wir sind aber glücklich mit der jetzigen normalen Bildqualität; wir denken ab und an mal daran, wie schlecht TV war in den 60er und 70er Jahren. Wir haben längere Zeit gar keinen TV gehabt. Das ging - kann sich ja heute kaum mehr einer vorstellen😀, wenn dann hat derjenige aber nen Läppy😉 oder mindestens nen Tablett auf Tisch.😀
Wenn man aber nun nur Radio hat, bezahlt man nicht einfach nur die Hälfte, nein, man zahlt eine größeren Anteil. Jedenfalls sagt man sich dann, der Verzicht lohnt aus diesem Grunde nicht, da kann man auch TV haben.
Oder hat sich da was an dem Anteil geändert??? Kann ich mir nicht vorstellen, die Sahnen ab, wo sie können.

 

[Sisandra]

``nabend PC🙂!!
Duu das << Wir schauen noch in die Röhre! ^^>> hat echt auch seinen Vorteil: jetzt sind die TVs preiswerter geworden. Jetzt sind ja alle wild nach HD usw.. Wir sind aber glücklich mit der jetzigen normalen Bildqualität; wir denken ab und an mal daran, wie schlecht TV war in den 60er und 70er Jahren. Wir haben längere Zeit gar keinen TV gehabt. Das ging - kann sich ja heute kaum mehr einer vorstellen😀, wenn dann hat derjenige aber nen Läppy😉 oder mindestens nen Tablett auf Tisch.😀
Wenn man aber nun nur Radio hat, bezahlt man nicht einfach nur die Hälfte, nein, man zahlt eine größeren Anteil. Jedenfalls sagt man sich dann, der Verzicht lohnt aus diesem Grunde nicht, da kann man auch TV haben.
Oder hat sich da was an dem Anteil geändert??? Kann ich mir nicht vorstellen, die Sahnen ab, wo sie können.

Früher hat man jedes Gerät pro Person mit eigenem Einkommen angeben müssen. Heute zahlt man pro Haushalt einmal diese Gebühr und es gibt für bestimmte Personengruppen auch die Möglichkeit sich befreien zu lassen. Wo sahnen denn "die" ab wo sie können? Für mich ist das so nicht erkennbar.

Es wird halt in der heutigen Zeit davon ausgegangen, dass in jedem Haushalt mindestens ein Gerät vorhanden ist, von dem aus Fernseh- und Radioprogramme empfangen werden können. Natürlich auch die öffentlich rechtlichen. Ich finde diese Gebühr jetzt nicht sooo furchtbar hoch, dass man sich darüber aufregen müsste.

 

[Gelinda]

echt? für ein TV wurde von mehreren Personen GEZ eingezogen? Das habe ich nicht mitgekriegt.
Ja die GEZ hieß ja auch... naja schwaches Gedächtnis, aber ich weiß immerhin, die hatte so einen Spitznahmen.

Für uns war die Gebühr früher wesentlich niedriger als heute, obwohl 😀 doch die Kisten früher viel schwerer waren! Seltsam😀!

Ich erinnere mich an 26,- Mark pro 1/4 Jahr - ---!

 

[Sisandra]

echt? für ein TV wurde von mehreren Personen GEZ eingezogen? Das habe ich nicht mitgekriegt.
Ja die GEZ hieß ja auch... naja schwaches Gedächtnis, aber ich weiß immerhin, die hatte so einen Spitznahmen.

Für uns war die Gebühr früher wesentlich niedriger als heute, obwohl 😀 doch die Kisten früher viel schwerer waren! Seltsam😀!

Ich erinnere mich an 26,- Mark pro 1/4 Jahr - ---!

Nein, nicht für einen TV wurde von mehreren Leuten Geld eingezogen, aber wenn z.B. volljährige Kinder noch bei den Eltern gewohnt haben einen eigenen TV hatten und bereits selbst Geld verdienten, dann mussten diese volljährigen Kinder ebenfalls GEZ-Gebühren zahlen. Es mussten auch Radiogeräte in KFZ angegeben werden etc. Heute zahlt nur jeder Haushalt einmal diese Gebühr. Wer z.B. in einer WG mit mehreren Leuten wohnt, die alle jeder ein eigenes Einkommen haben und einen eigenen TV + Radio, so wird auch da die Gebühr für diesen Haushalt nur einmal erhoben. Genauso, wenn volljährige Kinder mit eigenem Einkommen noch bei den Eltern wohnen und eigene Empfangsgeräte besitzen. Dann wird für diesen Haushalt auch nur einmal die Gebühr erhoben. Kann sein, dass es für manche etwas teurer ist als früher aber für manche halt auch günstiger. Für alle gerecht machen kann man selten etwas. 😉

 

[SchlafesBruder]

Es gibt übrigens eine Facebookgruppe gegen den GEZ-Wahn mit sehr vielen guten Hinweisen und Tipps zu dem Thema. Wer nicht zahlen will und den Rechtsweg bestreiten, bekommt dort Hilfe.

 

[Gast]

Warum wissen so viele leute das von der neuen regelung nicht? Ich hab das gleich mit bekommen, und fands zwar auch scheiße, aber mein gott muss man durch. Man kann sich dagegen nicht wehren, die sitzen am längeren hebel. So viel geschrei, ist es doch gar nicht wert. Es nützt am ende ja doch nichts....

Genau diese Haltung ist der Grund, weshalb wir diese Dinge zahlen müssen, eben weil so viele sich nicht wehren und den Kopf in den Sand stecken. Man kann sich auch beim Anwalt beraten lassen, oder unter Vorbehalt zahlen . Nur alles hinnehmen ist eine typisch deutsche Haltung. Wir zahlen für jeden Mist, ob wir wollen oder nicht.
In anderen Ländern wären die Menschen schon längst auf die Strasse gegangen. Hier schreiben Leute : da muss man durch...

Ist schon traurig....

LG

 

[Gast]

Früher hat man jedes Gerät pro Person mit eigenem Einkommen angeben müssen. Heute zahlt man pro Haushalt einmal diese Gebühr und es gibt für bestimmte Personengruppen auch die Möglichkeit sich befreien zu lassen. Wo sahnen denn "die" ab wo sie können? Für mich ist das so nicht erkennbar.

Es wird halt in der heutigen Zeit davon ausgegangen, dass in jedem Haushalt mindestens ein Gerät vorhanden ist, von dem aus Fernseh- und Radioprogramme empfangen werden können. Natürlich auch die öffentlich rechtlichen. Ich finde diese Gebühr jetzt nicht sooo furchtbar hoch, dass man sich darüber aufregen müsste.

Ich glaube, Du hast das Thema nicht ganz verstanden : Man MUSS diese Gebühren zahlen, auch wenn man diese Programme gar nicht sehen will. Genauso könntest Du Autosteuern zahlen, aber kein Auto besitzen.

Es ist nach wie vor eine Zwangsabgabe, die man ganz einfach vermeiden könnte, wenn man die ÖR per Decoder freischalten würde. Die Leute , die diese Programme sehen möchten sollen dann dafür zahlen.

Warum wird das nicht so gemacht ? Weil kein Mensch dafür zahlen würde, somit wären die ÖR schnell weg vom Fenster...

Du kannst sie ja gerne zahlen, ich will es nicht. Früher konnte man noch gut schwarz TV gucken, heute wird man zur Zahlung gezwungen, das kann ja wohl nicht richtig sein.

Gast xy

 

[Gelöscht 47471]

Ich glaube, Du hast das Thema nicht ganz verstanden : Man MUSS diese Gebühren zahlen, auch wenn man diese Programme gar nicht sehen will. Genauso könntest Du Autosteuern zahlen, aber kein Auto besitzen.

Es ist nach wie vor eine Zwangsabgabe, die man ganz einfach vermeiden könnte, wenn man die ÖR per Decoder freischalten würde. Die Leute , die diese Programme sehen möchten sollen dann dafür zahlen.

Warum wird das nicht so gemacht ? Weil kein Mensch dafür zahlen würde, somit wären die ÖR schnell weg vom Fenster...

Du kannst sie ja gerne zahlen, ich will es nicht. Früher konnte man noch gut schwarz TV gucken, heute wird man zur Zahlung gezwungen, das kann ja wohl nicht richtig sein.

Gast xy

Doch, es ist vollkommen richtig dass die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten aus öffentlichen Mitteln finanziert werden, denn sie sollen ja den Informationsfluss innerhalb unserer Gesellschaft und zwischen unserem Land anderen Nationen gewährleisten.

Es stellen sich nur drei Fragen:

"Erfüllen die öffentlich rechtlichen Sender tatsächlich die Aufgaben, die Ihnen vom Volk über die Zahlung von Gebühren aufgetragen werden?"

"Könnten die Kernaufgaben nicht auch für einen Bruchteil der aktuellen Gebühr erfüllt werden?

"Ist die aktuelle Struktur der öffentlich rechtlichen Sender überhaupt zukunftsfähig?


Meines Erachtens nach sollten sich die öffentlich rechtlichen Sender auf die reine Verteilung objektiver Informationen, auf Bildung und Kultur beschränken und sich diesen Dienst am Volke mit 4 Euro pro Teilnehmerkonto und Monat bezahlen lassen.
Das wären immerhin rund 120000000,- € jeden Monat, also etwas weniger als 1,5 Milliarden Euro Jährlich, mit denen sich unabhängig von politischen und wirtschaftlichen Abhängigkeiten, ein wirksames Informationsnetz auf internationaler, nationaler, regionaler und lokaler Ebene aufbauen ließe.

Und was den gesamten Unterhaltungssektor anbelangt, den sollte man getrost der Privatwirtschaft überlassen - und dann kann sich Jeder überlegen ob er für bestimmte Sendungen tatsächlich Geld ausgeben möchte, oder ob er sich zusätzlich noch von Werbeblöcken über die aktuellen Konsummöglichkeiten informieren lassen möchte.

 

[Portion Control]

Sie sind ja nicht nur auf dem Unterhaltssektor tätig sondern machen sogar Reklame. Von daher ziemlich obskur zu behaupten, sie hätten DEN Bildungsauftrag inne. Andere Programme haben ebenfalls Nachrichten zu jeder vollen Stunde. Dann können sich auch alle anderen Als Bildungsbeauftragte schimpfen.

 

[janina73]

Doch, es ist vollkommen richtig dass die öffentlich rechtlichen Sendeanstalten aus öffentlichen Mitteln finanziert werden, denn sie sollen ja den Informationsfluss innerhalb unserer Gesellschaft und zwischen unserem Land anderen Nationen gewährleisten.

Es stellen sich nur drei Fragen:

"Erfüllen die öffentlich rechtlichen Sender tatsächlich die Aufgaben, die Ihnen vom Volk über die Zahlung von Gebühren aufgetragen werden?"

"Könnten die Kernaufgaben nicht auch für einen Bruchteil der aktuellen Gebühr erfüllt werden?

"Ist die aktuelle Struktur der öffentlich rechtlichen Sender überhaupt zukunftsfähig?


Meines Erachtens nach sollten sich die öffentlich rechtlichen Sender auf die reine Verteilung objektiver Informationen, auf Bildung und Kultur beschränken und sich diesen Dienst am Volke mit 4 Euro pro Teilnehmerkonto und Monat bezahlen lassen.
Das wären immerhin rund 120000000,- € jeden Monat, also etwas weniger als 1,5 Milliarden Euro Jährlich, mit denen sich unabhängig von politischen und wirtschaftlichen Abhängigkeiten, ein wirksames Informationsnetz auf internationaler, nationaler, regionaler und lokaler Ebene aufbauen ließe.

Und was den gesamten Unterhaltungssektor anbelangt, den sollte man getrost der Privatwirtschaft überlassen - und dann kann sich Jeder überlegen ob er für bestimmte Sendungen tatsächlich Geld ausgeben möchte, oder ob er sich zusätzlich noch von Werbeblöcken über die aktuellen Konsummöglichkeiten informieren lassen möchte.

Das sehen ich anders : ICH möchte entscheiden, ob ich diese Programme schauen möchte oder nicht- ob ich diese Informationen nutzen möchte oder nicht.
Fakt ist, dass gerade in den ÖR immer mehr Schrott mit überteuerten Moderatoren ( Lanz, Jauch ) produziert wird, den ich nicht mitbezahlen möchte. Werbung ist mittlerweile auch immer zwischengeschaltet !

Ich zahle auch nicht für ein KFZ Steuern , das ich nicht besitze ....wenn jemand diese Programme sehen möchte, kann er sich gerne einen Decoder kaufen und sich die Programme freischalten lassen -
diese Methoden sind m.E. schon fast eine Zwangsenteignung -

Natürlich könnten die Gebühren wesentlich mehr reduziert werden aber da müssen ja noch diverse Vorstände, Möchtegern-Promis bezahlt werden, ein Verwaltungsapparat, der nicht mehr zeitgemäss ist.

Ich bin nur froh, dass ich bis dato wirklich zu 100% schwarz TV geschaut habe, man sollte ich nicht für dumm verkaufen lassen und das ausnutzen, was geht....

LG Janina