Boxen im TV - niveauloser gehts nicht, oder?

[EuFrank]

Aber es ist doch nicht das Problem der anderen Fernsehzuschauer, wenn Du aus technischen Gründen nur eine Handvoll Programme empfangen kannst!

Und ich geb zu, wenn ich Samstags abends nur zwischen einer Theater-Aufführung und einer politischen Dokumentation wählen könnte, fände ich das auch ausgesprochen daneben.

Dein Fernsehgeschmack ist nun mal nicht allgemein gültig, damit musst Du leben!

Es geht nicht um mich. Es geht darum, dass zu einem prominenten Zeitpunkt auf den Hauptsendern ein auch inhaltlich außerordentlich niveauloses Programm geboten wird. Wenn Boxen so toll ist, warum führt man es nicht als Pflichtfach im Schulsport wieder ein? Früher boxte man um sein Abitur.

 

[Acromantula74]

Es geht nicht um mich. Es geht darum, dass zu einem prominenten Zeitpunkt auf den Hauptsendern ein auch inhaltlich außerordentlich niveauloses Programm geboten wird. Wenn Boxen so toll ist, warum führt man es nicht als Pflichtfach im Schulsport wieder ein? Früher boxte man um sein Abitur.

Natürlich geht es um Dich...

Denn DU empfindest das Programm als niveaulos.

Was hindert Dich daran, technisch aufzurüsten, etwa mit einem Sat-Receiver o.ä., damit Du die ganzen kulturellen Spartenprogramme empfangen kannst, die hasenfuß aufgezählt hat?

 

[EuFrank]

Natürlich geht es um Dich...

Denn DU empfindest das Programm als niveaulos.

Was hindert Dich daran, technisch aufzurüsten, etwa mit einem Sat-Receiver o.ä., damit Du die ganzen kulturellen Spartenprogramme empfangen kannst, die hasenfuß aufgezählt hat?

Die öffentlich-rechtlichen Anstalten haben eine gewisse Pflicht bei der Auswahl und Präsentation ihres Angebots. Du solltest diese Pflicht nicht auf den Verbraucher schieben, indem er zB durch technische Vorkehrungen die Defizite dieser Anstalten ausgleichen soll. Es geht hier nicht um die Frage, wie man Probleme technisch löst, sondern um die Aufdeckung von Missständen.

 

[Acromantula74]

Jetzt wüsste ich echt gern: Willst Du nicht mehr Programme empfangen oder kannst Du nicht???

Und auch wenn Du es nicht wahrhaben willst.... es WILL sich nunmal nicht jeder nur bierernstes Bildungsfernsehen anschauen!

WENN ich mal fernsehe, dann tue ich das, um mich zu entspannen, zu lachen oder abzuschalten. Bildung hole ich mir auf anderen Wegen.

🙄

 

[Dr. Rock]

Mal ehrlich: wer kann den ZDF-Theaterkanal empfangen?

Ich krieg den rein - du hast nix verpasst, ist totlangweilig. ZDF Info und ZDF Doku dagegen sind manchmal echt gut! 🙂

Die öffentlich-rechtlichen Anstalten haben eine gewisse Pflicht bei der Auswahl und Präsentation ihres Angebots.

Die Auswahl beruht aber auch wiederrum darauf, was der Konsument nachfragt und wie schon gesagt, ohne Nachfrage - kein Angebot. Wenn niemand böses Boxen gucken wollen würde, wären die Quoten nicht so gut und es würde wohl wieder abgesetzt werden. 😉

 

[Dr. Rock]

WENN ich mal fernsehe, dann tue ich das, um mich zu entspannen, zu lachen oder abzuschalten. Bildung hole ich mir auf anderen Wegen.

🙄

Ich auch! Zum Bleistift hier im Forum! 😀

 

[harty14]

Was findet ihr eigentlich am Boxen so schön? Mich entspannt es nicht besonders, wenn zwei Männer aufeinander eindreschen.

 

[Acromantula74]

Es geht ja weniger ums boxen - find ich jetzt auch doof - sondern darum, dass EuFrank sich über die Programmgestaltung mokiert. 😉

Ist bei mir auf der gleichen Stufe wie Stierkampf, eine unnötige Quälerei.

Stierkampf ist insofern wesentlich schlimmer, als dass die Stiere nicht freiwillig entscheiden dürfen, ob sie das wollen.

 

[harty14]

Stierkampf ist insofern wesentlich schlimmer, als dass die Stiere nicht freiwillig entscheiden dürfen, ob sie das wollen.

Einen Menschen so zu schlagen, dass er zu Boden stürtzt und sich darüber zu amüsieren, ist auch nicht gerade toll. Siehe letzter Boxkampf mit Klitschkow.

Aus gutem Grunde ist dies auf unseren Schulhöfen verboten.

 

[Gast]

Aus gutem Grunde ist dies auf unseren Schulhöfen verboten.

Und warum hält sich niemand an dieses Verbot auf den Schulhöfen bzw. warum gibt es keine Sanktionen?