Übetrieben hohe Ansprüche vieler Single-Frauen

[GiantSnake]

Da fragst Du die Falsche. Ich kann es mir nicht wirklich vorstellen.

[FONT=&quot]@ Chris1970:[/FONT]​

[FONT=&quot] [/FONT]​

[FONT=&quot]Ich kann es mir insofern nicht vorstellen – wenn ich das einfach nur von jemandem so höre – weil ich bereits mal welche gedatet habe, die ich nicht besonders toll fand. Man sollte aber zumindest jemanden zu 70% gut finden, denke ich. 100% muss man ja nicht zwingend gleich als Anspruch haben. Aber für viele gibt es ja entweder nur 100% oder nur 0%. Entweder perfekt oder eklig. Aber es gibt doch Beziehungen, die sich in der Grauzone befinden. Die zuerst bei 70% anzusiedeln sind, sich dann aber gen 100% entwickeln.[/FONT]​

 

[Chris1970]

Auch da fragst Du echt die Falsche.

Ich wollte immer jemandem bei dem es wirklich passt.

Ganz oder gar nicht.

Und so habe ich das gehalten.

Sowas halblebiges wollte ich nie und es kam für mich nie in Frage.

 

[GiantSnake]

Sowas halblebiges wollte ich nie und es kam für mich nie in Frage.

[FONT=&quot]@ Chris1970:[/FONT]​

[FONT=&quot] [/FONT]​

[FONT=&quot]Aber halblebig würde 50% bedeuten. Ich spreche/schreibe nicht von 50%, sondern von jemandem mit 70-80%.[/FONT]​

[FONT=&quot] [/FONT]​

[FONT=&quot]Dein 100%-Anspruch führt aber dazu, dass man dann schon verhältnismäßig lange Single sein muss, damit man dann bei jemand 100%igem mal zum Zuge kommt. So jemandem begegnet man nicht an jeder Straßenecke.[/FONT]​

[FONT=&quot] [/FONT]​

[FONT=&quot]Wenn jemand aber zu hohe Ansprüche hat und dann ningelt, er finde niemanden, wird das aber niemand Ernst nehmen. Die meisten werden dann schlichtweg sagen: „Schraube den 100%-Anspruch herunter! Gib dich mit jemandem zufrieden, der vielleicht nur 70-80% abdeckt.“[/FONT]​

 

[BigRedOne]

interessant. jetzt schreiben wir menschen nicht mehr eigenschaften zum bewerten zu sondern direkt zahlenwerte 😉

meiner melone von heute mittag würde ich eine 2 minus geben bzw. 80%.

geht es hierbei eigentlich noch um zwischenmenschliche beziehungen oder um statussymbole bzw. einen nutzen?

 

[Chris1970]

[FONT=&quot]@ Chris1970:[/FONT]​

[FONT=&quot]Aber halblebig würde 50% bedeuten. Ich spreche/schreibe nicht von 50%, sondern von jemandem mit 70-80%.[/FONT]​

[FONT=&quot]Dein 100%-Anspruch führt aber dazu, dass man dann schon verhältnismäßig lange Single sein muss, damit man dann bei jemand 100%igem mal zum Zuge kommt. So jemandem begegnet man nicht an jeder Straßenecke.[/FONT]​

[FONT=&quot]Wenn jemand aber zu hohe Ansprüche hat und dann ningelt, er finde niemanden, wird das aber niemand Ernst nehmen. Die meisten werden dann schlichtweg sagen: „Schraube den 100%-Anspruch herunter! Gib dich mit jemandem zufrieden, der vielleicht nur 70-80% abdeckt.“[/FONT]​

Ich fand das single-Leben ganz gut und mir hat es nichts ausgemacht. Ich fand es schön.

Und ich habe nie darauf gewartet, dass jemand daher kommt.

Ich dachte immer, entweder es kommt irgendjemand daher, mit dem es wirklich passt oder ich lebe weiter allein.

Ist beides gut.

Und so war es.

Ich war tatsächlich sehr lange Single und es war eine schöne Zeit.

Da habe ich auch tatsächlich jemanden getroffen bei dem es in so gut wie allen Dingen passt und auch das ist schön.

Aber ich hatte es nie eilig mein Single-Leben aufzugeben, es sei den für etwas besonderes, für das es sich wirklich lohnt.

 

[GiantSnake]

interessant. jetzt schreiben wir menschen nicht mehr eigenschaften zum bewerten zu sondern direkt zahlenwerte 😉

meiner melone von heute mittag würde ich eine 2 minus geben bzw. 80%.

geht es hierbei eigentlich noch um zwischenmenschliche beziehungen oder um statussymbole bzw. einen nutzen?

Das habe ich auch nur deswegen geschrieben, weil viele meinen, sie wollen eine 100%ige Liebesbeziehung - die perfekt ist, die ihnen völlige Erfüllung bereitet usw. Außerdem können sich die meisten mit Hilfe der Zahlen mehr vorstellen. 😛 Wenn man Beziehungsaspekte metaphorisch darstellen kann, dann geht es auch, sie abstrakt-prozentual darzustellen.

Sicher, es ist eine Bewertungsskala, aber das ist nun mal das, was die meisten Menschen machen. 😛 Außerdem müssen wir bei diesem Thema ja zumindest versuchen, einen gemeinsamen Nenner zu finden. Dafür sind Prozentwerte dann genau richtig.

 

[BigRedOne]

Das habe ich auch nur deswegen geschrieben, weil viele meinen, sie wollen eine 100%ige Liebesbeziehung - die perfekt ist, die ihnen völlige Erfüllung bereitet usw. Außerdem können sich die meisten mit Hilfe der Zahlen mehr vorstellen. 😛 Wenn man Beziehungsaspekte metaphorisch darstellen kann, dann geht es auch, sie abstrakt-prozentual darzustellen.

Sicher, es ist eine Bewertungsskala, aber das ist nun mal das, was die meisten Menschen machen. 😛 Außerdem müssen wir bei diesem Thema ja zumindest versuchen, einen gemeinsamen Nenner zu finden. Dafür sind Prozentwerte dann genau richtig.

schön dass du dich angesprüchen fühlst. 😛

mit "meisten" menschen meinst du vor allem dich oder? und dann diese niedliche plural-form - putzig. aber dennoch vollig sinnbefreit und ich meine das nicht beleidigend.

wenn man jemanden oder etwas eine note gibt bzw. einen prozentsatz dann kann man sich nichts darunter vorstellen. wenn ich aber jemanden oder etwas attribute zuordne schon. dann kann ich auch eher zusammenhänge ausmalen. zahlenwerte und prozentsätze sind pauschalisierungen die nicht auf jeden zutreffen.

du kannst jemanden 60% geben weil er charakterlich nicht zu dir passt oder weil er optisch nicht ansprechend ist. bei beiden der selbe prozentsatz aber bei komplett unterschiedlichen menschen mit ganz anderen faktoren. es zeugt einfach nicht respektvoll und reif.

stell dir mal vor es kommt einer auf dich zu: "hey du bist 80% willst du heute abend mit zu mir?". das ist so abwertend - aber ok wer es brauch um sich ein bild machen zu können.

 

[GiantSnake]

@ Bid Red One:

Leider hat das mit den 80% schon mal jemand direkt zu mir gesagt. "Du sorry, das mit uns ist momentan nur so bei 80%. Vielleicht wird es im Laufe der Zeit besser. Kann man nicht wissen!"

Na ja, gut, jemanden zu nehmen, den man zu 60%/70% ansprechend findet, würde bedeuten, dass man Abstriche macht. z.B. normalerweise steht Person X auf Dickere, nimmt aber dann trotzdem mal jemanden, der ein Maskottchen der Welthungerhilfe ist. 😛 Oder eben andere Attribute...

Natürlich ist das mit den Noten, Prozentwerten sehr abstrakt; aber die meisten Leute, die ich kenne, wissen etwas damit anzufangen. Es heißt ja auch nicht, dass das, was ich als 70% definiere, zwingend das sein muss, was du als 70% definierst. Es geht ja in diesem Fall auch nur darum, dass es u.U. auch mal sinnvoll sein könnte, Abstriche zu machen, damit man überhaupt mal zum Zuge kommt.

 

[BigRedOne]

@ Bid Red One:
Leider hat das mit den 80% schon mal jemand direkt zu mir gesagt. "Du sorry, das mit uns ist momentan nur so bei 80%. Vielleicht wird es im Laufe der Zeit besser. Kann man nicht wissen!"

von dick oder dünn hat niemand gesprochen das sind ja auch normale attribute die man benutzt um es zu verbildlichen. dieses ganze gedöns von wegen prozenten ist so abwertend und nichts-aussagend.

aber eben weil du die erfahrung selber gemacht hast müsstest du es doch besser wissen. du sagst ja selber "leider" weil dich schonmal wer so angesprochen hat sprich dir missfällt es wenn es andere bei dir machen aber wenn du das machst geht das in ordnung. es ist auffällig dass jene die selbst mal gemobbt wurden bzw. schlecht behandelt wurden dies auch gerne bei anderen machen sofern sie es können.

die aussage "das mit uns ist momentan so bei 80%" bleibt dennoch dumm. zum einen kann niemand was damit anfangen als wenn ich sage "dies und jenes passt nicht weil ich so bin und nur so und so weit gehen kann um zufrieden damit zu sein". und zum anderen will man sich doch nur davor drücken direkt jemanden sagen zu müssen "tschüss das war es". unreif und abwertend.

ich denke man geht damit gezielt den dingen aus den weg die man nicht mag oder eben mag. weil dann müsste man nicht nur wissen was man will oder nicht will sondern auch ein gutes stück seiner selbst offenbaren.

 

[GiantSnake]

Ich würde niemals zu jemandem sagen: "Das mit uns ist bloß 60-80%!" :mad::mad::mad: