Referat zum Thema Nachhaltigkeit und Klimaziel 2050

Hallo,
ich beschäftige mich in einem "Zukunfts"-Seminar in der Uni gerade mit verschiedenen nachhaltigen Zukunftsszenarien und muss bald ein Referat mit anschließender Diskussionsrunde halten.

Spezifisch geht es bei dem Referat um die CSRD und den Glasgower-Klimapakt, also das Ziel bis 2050 klimaneutral zu werden, und die Auswirkungen auf den Planeten.

Viele Internetseiten und Whitepaper (zb das hier https://endure-consulting.com/whitepaper-csrd/) nutze ich um die wirtschaftlichen Auswirkungen zu zeigen. Für die Diskussionsrunde will ich zusätzlich aber auch noch die persönliche Ebene einbauen und möchte gerne ein paar verschiedene Meinungen abdecken. Was haltet ihr von der CSRD und dem neuen Ziel bis 2050 - statt vorher 2030? Und was meint ihr, wie sich die Welt verändert, wenn sie klimaneutral ist?

Schickt mir gerne auch gute Berichte/Seiten/Studien/Paper, falls ihr welche kennt

Danke für eure Hilfe

2050 klingt vernünftig.
Wenn es zu kurzfristig geplant ist, gibt es nur wieder politische Verwerfungen.

Meine Hauptinfo-Seite generell ist
https://www.scinexx.de/

Das Forum hier ist ansonsten, wie du auch an deiner Abstimmung sehen kannst, absoluter Müll.
Kannste auch gleich die Umfrage bei der AfD starten.

Hier ein link, wo du bestimmt sinnvolle Antworten erhalten kannst:
WZ-Forum

SvenWho meinte:

wenn sie klimaneutral ist?

Zum Vergrößern anklicken....

Sie wird, wenn, bedauerlicherweise nur auf dem Papier klimaneutral. Wenn...bis 2050 kann und wird noch so viel passieren.
Habe damit beruflich auch zu tun (ESG, ISO 26000, Lieferkettengesetz) und könnte mich über die letzten Schulungen dazu nur uffrege!

Ich halte es für sinnvoller, über neue Technologien zu reden.
CO 2 als Rohstoff zu sehen - oder auch die Zahl der Menschen weltweit zu verringern.

Von diesen politischen Abkommen halte ich genau nichts. Ähnlich wie von den Studien, die eindeutig dem Auftraggeber recht geben sollen.
Es gibt so viele gute Ansätze fähiger Ingenieure - so kann schon heute CO 2 zur Herstellung von Beton verwendet werden. Auch Benzin kann daraus gewonnen werden. Verzicht ist keine Lösung - neue Technologien dagegen schon.
Ernst nehmen kann die Politik niemand - die Grünlinge fahren nämlich die dicksten Autos. Auf Kosten von Steuerzahlern. Gebt denen Lastenräder - wäre eine sinnvolle Sofortmassnahme.

Ich versteh nichtmal was klimaneutral genau bedeuten soll. Meistens geht es dann ja nur um schnelle Lösungen wie CO2 Kompensation und weniger um ein generelles Umdenken und Umstellen der Produktionsprozesse und Lebensweisen.


Was haltet ihr von der CSRD und dem neuen Ziel bis 2050 - statt vorher 2030?

Die Kommunikation zwischen Politik und Bürgern ist für moderne und internationale Gemeinschaften mangelhaft. Es gibt keine klaren Konzepte/ Pläne zur Umsetzung, die vorhandenen werden nicht ausreichend kommuniziert. Dementsprechend fehlen auch Möglichkeiten oder Anreize selbst das Verhalten anzupassen.
Die Leute trennen auch ihren Müll oder sparen Wasser durch entsprechende erfolgreiche Kampagnen.

Dementsprechend bewerte ich die Verschiebung negativ. Ohne viel Eigenrecherche ist nicht mal klar, wie diese Ziele bis 2030 erreicht werden sollten. Was hat sich an den Plänen konkretisiert dies bis 2050 zu erreichen und wie werden die Bürger in diesen Umbau eingebunden?


Und was meint ihr, wie sich die Welt verändert, wenn sie klimaneutral ist?

Die Frage ist doch eher, was muss sich verändern, damit wir hier klimaneutral Leben können. Es braucht doch eine definierte Vision wo es hingehen soll. Oder worauf zielt deine Frage ab?

Falls der Kapitalismus als Wirtschaftsform beibehalten wird, müsste sich dieser besser reguliert werden vor allem im Bereich der Produktion, Landwirtschaft. Außerdem die Teile der Finanzwirtschaft, welche mit beiden Bereichen spekuliert.

Nicht nur neue Technologien werden entwickelt, sondern auch bisherige Technologien anders genutzt, da trotz neuer Technologien das Problem der begrenzten Ressourcen bleibt und die Probleme weiter auf die Zukunft verschoben werden.

Gesellschaftlich wird wohl ein größeres Bewusstsein vorhanden sein, wodurch entsprechende Forderungen auch an die Unternehmen und die Politik heran getragen wird.

Auf persönlicher Ebene wird wohl ein Umdenken stattfinden, dass neben materieller Sicherheit auch Natur und emotionale Stabilität für ein erfülltes Leben wichtig sind. Eines kann das andere nur begrenzt substituieren.

Wenn die Temperaturentwicklung so weitergeht wie aktuell, haben wir 2050 (egal, was wir Menschen tun) wahrscheinlich 3-4 Grad Erwärmung über dem vorindustriellen Wert. Da erübrigen sich deine Fragen, weil ganz neue auftauchen, bei denen es um Leben oder Tod von Milliarden Menschen geht.

Eine Webseite mit vielen Links und viel Material findest du hier: www.klima-z.de