Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

ESC 2024

D

Der Sandmann

Mitglied
@Insta Kannst du das mal genauer ausführen? Sicherlich ist es deppert, für die Ukraine zu sein, nur weil sie angegriffen wurde. Es soll ja das beste Lied gewinnen, nicht das größte Rußlandopfer. :)

Das mit dem Niederländer ist für mich ziemliche Niedertracht. Früher gab es mal die Unschuldsvermutung. Jetzt reicht eine Anzeige einer Frau, so wie ich das mitgekriegt habe, und schon ist der Niederländer in den Niederungen verschwunden.

Warum macht Australien eigentlich beim Grand Prix mit? Kann das jemand plausibel erklären?

Ansonsten ist das für mich das totale Trash-Ereignis. Die heutige Musik ist sowieso recht billig und trivial. Die allermeisten Lieder werden wohl in ein paar Jahrzehnten völlig vergessen sein.

Israelproteste sind auch lächerlich. Die Leute halten heutzutage wirklich nichts mehr aus. Überall nur noch Mimosen, die ihr Weltbild bestätigt sehen wollen.

Am coolsten wäre es, wenn Rammstein für Deutschland antreten würde mit irgendeinem schlüpfrigen, ironischen Song, der die Gutmenschen zur Weißglut treibt. :)
 
A

Anzeige

Hallo Der Sandmann,

schau mal hier: ESC 2024. Hier findest du was du suchst.
Pfefferminzdrops

Pfefferminzdrops

Aktives Mitglied
Der Sandmann meinte:
Das mit dem Niederländer ist für mich ziemliche Niedertracht. Früher gab es mal die Unschuldsvermutung. Jetzt reicht eine Anzeige einer Frau, so wie ich das mitgekriegt habe, und schon ist der Niederländer in den Niederungen verschwunden.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ging nicht nur um die Sache mit der Frau. Dieser Typ ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und meint, sich überall in den Vordergrund spielen zu müssen. Während die Israelin in einer Pressekonferenz sprach hat er sich seine Fahne über den Kopf gezogen und wohl auch weitere antisemitische Kommentare in ihre Richtung abgelassen. Das alles in Summe hat ihn dann seine Startberechtigung gekostet - selbst Schuld. Ich finde hartes Durchgreifen ehrlich gesagt auch richtig - im Moment geht es schon ganz schön (oder eher schlimm) rund überall. Es ist schon völlig verrückt, wenn man mal schaut, was allein bei diesem Musikwettbewerb für ein Sicherheitsapparat aufgefahren werden muss. Und das im eher beschaulichen Schweden.
Der Sandmann meinte:
Warum macht Australien eigentlich beim Grand Prix mit? Kann das jemand plausibel erklären?
Zum Vergrößern anklicken....
Australien ist Mitglied der Europäischen Rundfunk Union. Sie durften mal jubiläumsbedingt mitmachen und das sollte eigentlich auch eine Ausnahme sein. Blieb es aber nicht. Aserbaidschan gehört übrigens auch nicht zu Europa und ist dabei.
Der Sandmann meinte:
Ansonsten ist das für mich das totale Trash-Ereignis. Die heutige Musik ist sowieso recht billig und trivial. Die allermeisten Lieder werden wohl in ein paar Jahrzehnten völlig vergessen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich finde es auch eher uninteressant und werde mir lediglich anschauen, welcher Platz es am Ende geworden ist. Das Lied find ich gar nicht so übel, prägt sich zumindest ein und man erkennt es wieder. Vom Hocker reißt es mich allerdings nicht. Der Interpret selber spricht mich auch nicht an, wobei das ja ohnehin eher sekundär sein sollte. Das Auge isst aber bekanntlich mit und bei ihm bekomme ich definitiv keinen Hunger. 😕
 
Zuletzt bearbeitet:
D

Der Sandmann

Mitglied
Pfefferminzdrops meinte:
Es ging nicht nur um die Sache mit der Frau. Dieser Typ ist schon sehr gewöhnungsbedürftig und meint, sich überall in den Vordergrund spielen zu müssen. Während die Israelin in einer Pressekonferenz sprach hat er sich seine Fahne über den Kopf gezogen und wohl auch weitere antisemitische Kommentare in ihre Richtung abgelassen. Das alles in Summe hat ihn dann seine Startberechtigung gekostet - selbst Schuld. Ich finde hartes Durchgreifen ehrlich gesagt auch richtig - im Moment geht es schon ganz schön (oder eher schlimm) rund überall. Es ist schon völlig verrückt, wenn man mal schaut, was bei diesem Musikwettbewerb für ein Sicherheitsapparat aufgefahren werden muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Na ja, ich als absoluter Fan von Diversity und Inklusion hätte ihn nicht gecancelt. Das, was du sagst, ist für mich nichts. Fahne über den Kopf ziehen? Ist das verboten? Was ist daran "antisemitisch"?

Und was soll er noch in der Hinsicht getan haben? Heutzutage wird sehr viel Schindluder mit diesem Vorwurf betrieben.

Aserbaidschan liegt meines Wissens immerhin an der Grenze zwischen Europa und Asien. Und warum ist Australien in der Europ. Rundfunkunion?
 
Pfefferminzdrops

Pfefferminzdrops

Aktives Mitglied
Wie gesagt geht es wohl insbesondere um die Zughörigkeit zur Europäischen Rundfunk Union als Kriterium und nicht ausschließlich um die Europas als begrenzenden Kontinent. Und das ist lt. Wikipedia nun einmal ein Zusammenschluss von derzeit 68 Rundfunkanstalten in 56 Staaten Europas, Nordafrikas und Vorderasiens.

Ich bin durchaus auch ein Fan von Inklusion und Diversität. Trotzdem darf man auch mal ein bisschen Sensibilität walten lassen und muss sich nicht wie ein Elefant im Porzellanladen benehmen. M. W. ging es bei der Suspendierung in der Hauptsache um den Vorfall gegenüber der Mitarbeiterin und es waren wohl Handgreiflichkeiten im Spiel. Manche Menschen, vor allem mit vermeintlichem Promistatus, nehmen da schon besondere Rechte für sich in Anspruch und ich finde es völlig legitim, wenn auch die wieder auf den Boden der Tatsachen heruntergeholt werden und aufgezeigt bekommen, dass auch sie sich zu benehmen haben. Man wird auch davon ausgehen dürfen, dass da nicht nur 2 Aussagen einander gegenüberstehen. Es waren wohl auch andere Leute mit dabei. Ich würde vermuten, dass hier keine leichtfertige Entscheidung getroffen wurde.
 
Fantafine

Fantafine

Sehr aktives Mitglied
Und anscheinend reicht ja eine Anzeige einer Frau dafür, dass sich sofort wieder empört wird über die Anzeige einer Frau. Und du glaubst echt, wenn ein Mann eine Anzeige gemacht hätte, weil er ihn angegriffen hat, sogar vor Zeugen, dass sie ihn dann auftreten lassen würden?

Es gilt auch die Unschuldsvermutung, schließlich steht er da nicht vor Gericht und wurde auch nicht rechtskräftig verurteilt. Die Polizei wird das schon machen.
 
Niceguy

Niceguy

Mitglied
„Nach dem Auftritt am vergangenen Donnerstag kam es zu einem Zwischenfall. Entgegen klarer Absprachen wurde Joost gefilmt, als er gerade von der Bühne kam und in den Greenroom eilen musste. In diesem Moment gab Joost wiederholt zu verstehen, dass er nicht gefilmt werden wolle. Dies wurde nicht respektiert. Dies führte zu einer bedrohlichen Bewegung von Joost in Richtung der Kamera. Joost hat die Kamerafrau nicht berührt. Dieser Vorfall wurde gemeldet, woraufhin eine Untersuchung durch die EBU und die Polizei eingeleitet wurde. Gestern und heute haben wir uns eingehend mit der EBU beraten und mehrere Lösungen vorgeschlagen. Dennoch hat die EBU beschlossen, Joost Klein zu disqualifizieren.“
https://www.focus.de/kultur/musik/e...n-sender-zu-esc-boykott-auf_id_259890712.html
 
Pfefferminzdrops

Pfefferminzdrops

Aktives Mitglied
Niceguy meinte:
„Nach dem Auftritt am vergangenen Donnerstag kam es zu einem Zwischenfall. Entgegen klarer Absprachen wurde Joost gefilmt, als er gerade von der Bühne kam und in den Greenroom eilen musste. In diesem Moment gab Joost wiederholt zu verstehen, dass er nicht gefilmt werden wolle. Dies wurde nicht respektiert. Dies führte zu einer bedrohlichen Bewegung von Joost in Richtung der Kamera. Joost hat die Kamerafrau nicht berührt. Dieser Vorfall wurde gemeldet, woraufhin eine Untersuchung durch die EBU und die Polizei eingeleitet wurde. Gestern und heute haben wir uns eingehend mit der EBU beraten und mehrere Lösungen vorgeschlagen. Dennoch hat die EBU beschlossen, Joost Klein zu disqualifizieren.“
https://www.focus.de/kultur/musik/e...n-sender-zu-esc-boykott-auf_id_259890712.html
Zum Vergrößern anklicken....
So die Darstellung der einen Seite.. ;)
 
Niceguy

Niceguy

Mitglied
Wenige Stunden vor dem großen Finale veröffentlichte Avrotros ein Statement auf Instagram und erklärte, was passiert war. "Nach dem Auftritt am vergangenen Donnerstag kam es zu einem Vorfall", schrieb der Sender. "Entgegen klar getroffener Vereinbarungen wurde Joost gefilmt, als er gerade von der Bühne kam und in den Green Room eilen musste."
"In diesem Moment gab Joost wiederholt zu verstehen, dass er nicht gefilmt werden wollte. Dies wurde nicht respektiert." Dies habe dann zu einer "bedrohlichen Bewegung von Joost in Richtung Kamera" geführt. Die Kamerafrau habe der Musiker dabei nicht berührt. "Dieser Vorfall wurde gemeldet, gefolgt von einer Untersuchung durch die EBU und die Polizei." Der Sender, der den ESC in den Niederlanden veranstaltet, habe mit der EBU gesprochen und mehrere Lösungen vorgeschlagen, dennoch sei beschlossen worden, Joost Klein zu disqualifizieren.

https://www.t-online.de/unterhaltun...der-erklaert-den-vorfall-von-joost-klein.html

Auch Künstler sind kein Freiwild. Das erinnert mich doch sehr ans Psychologieforum. Da wirst du aufs Heftigste provoziert, aber wehe, du reagierst! Dann zeigst du GEWALT! :rolleyes:
 
D

Der Sandmann

Mitglied
Pfefferminzdrops meinte:
Ich bin durchaus auch ein Fan von Inklusion und Diversität. Trotzdem darf man auch mal ein bisschen Sensibilität walten lassen und muss sich nicht wie ein Elefant im Porzellanladen benehmen. M. W. ging es bei der Suspendierung in der Hauptsache um den Vorfall gegenüber der Mitarbeiterin und es waren wohl Handgreiflichkeiten im Spiel. Manche Menschen, vor allem mit vermeintlichem Promistatus, nehmen da schon besondere Rechte für sich in Anspruch und ich finde es völlig legitim, wenn auch die wieder auf den Boden der Tatsachen heruntergeholt werden und aufgezeigt bekommen, dass auch sie sich zu benehmen haben. Man wird auch davon ausgehen dürfen, dass da nicht nur 2 Aussagen einander gegenüberstehen. Es waren wohl auch andere Leute mit dabei. Ich würde vermuten, dass hier keine leichtfertige Entscheidung getroffen wurde.
Zum Vergrößern anklicken....
Deine Aussagen sind für einen Rechtsstaat irrelevant. Da entscheiden Gerichte. Und so wie es aussieht, ist die übliche Propaganda und mediale Empörung etc. im Einsatz.

Moralische Selbstgewißheit ist noch kein Argument. Ist interessant, wie die Geschichte laut "Focus" aussieht. Hat einen völlig anderen Spin die Sache. Es gibt so etwas wie einen feministischen Belastungseifer in unserer Gesellschaft. Da sollte man immer vorsichtig sein.

Du sprachst von "weiteren" antisemitischen Vorfällen des Niederländers. Kannst du dazu etwas sagen? Bei dem Reizthema gibt es auch einen Belastungseifer.

Finde die Geschichte wirklich interessant. Erinnert mich auf frappierende Weise an so einige Anschuldigungen gegen mich, wo man auch vergeblich nach glaubwürdigen Belegen, Beispielen, Argumentationen usw. sucht.

Dieses Gecancel ist wirklich peinlich. Niemand muß doch den Niederländer wählen. Und Israel auch nicht. Wobei eben die israelischen Künstler wohl auch nichts für ihre Regierung können. Und selbst wenn: Es ist ihr gutes Recht, z.B. Netanjahu zu unterstützen oder eben nicht.

PS: Da hat mich mein Gespür wohl nicht getäuscht laut "Focus". Bei solchen Geschichten sollte man immer sehr vorsichtig sein.
 
Um antworten zu können musst
du eingeloggt sein.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben