Warum lehnen viele die EU prinzipiell ab ?

Ich verstehe Leute nicht, die sich grundsätzlich gegen die EU stellen.
Es gab noch nie so lange Frieden in großen Teilen Europas, es gab noch nie ein solches Projekt der Völkerverständigung. Warum muss man das kleinreden?
Ich möchte weiß Gott nicht zurück in ein Europa von 1900...
Es wurden Strukturen geschaffen Konflikte auf einer anderen Ebene zu lösen und eben NICHT zu den Waffen greifen zu müssen. Ganz nebenbei gab es auch noch nie so viel Wohlstand wie zum jetzigen Zeitpunkt.
Keiner bestreitet, dass es Probleme gibt mit der EU, dass man bestimmte Länder zu früh aufgenommen hat und dass es hirnlose Regelungen (siehe Gurke) gibt, aber das macht doch nicht das ganze Projekt zu einem Reinfall.

@ Ostergesetz

[...]
Es gab noch nie so lange Frieden in großen Teilen Europas, es gab noch nie ein solches Projekt der Völkerverständigung. Warum muss man das kleinreden?
[...]
Es wurden Strukturen geschaffen Konflikte auf einer anderen Ebene zu lösen und eben NICHT zu den Waffen greifen zu müssen. Ganz nebenbei gab es auch noch nie so viel Wohlstand wie zum jetzigen Zeitpunkt.[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Wie lange noch? Wohlstand für alle?
Ich freue mich über Deinen Wohlstand - ehrlich - aber, daß die EU für Frieden gegründet wurde, gehört aber doch ins Reich der Mythen, spätestens jetzt, nach dieser Meldung. Oder siehst Du das auch so blauäugig?
Das ist kein Menschenrecht in Europa? Vielleicht in Afrika- wo unsere Volksvertreter nix zu klären haben - höchstens mit unseren Jungens in Uniform angebliche Ruhe bringen?
Den letzten Krieg, in Europa, war der nicht in Jugoslawien mit "Hilfe" und Einmischung der USA?? Das ist demnach nicht soo lange her und jetzt das mit der Ukraine- sage mal, irgendwie kommen die Nachrichten ganz falsch an.

Was muß denn noch passieren, außer daß die Nato ihre Truppen gen Osten an die Grenzen verlegt???

Gelinda

Weil die EU NICHTS von Volksentscheiden hält und anstatt der Krim ihren Willen zu lassen zum Kriegstreiber gegen Russland wird..

Ja die friedliche EU würde einen Krieg beginnen damit Volksentscheide ungültig werden..

*seuftz*
Ja, in Jugoslawien war Krieg, deswegen schrieb ich "in großen Teilen Europas". Das gehörte da aber definitiv nicht zur EU und ich finde es gut, dass die NATO dort eingegriffen hat. Die UN-Blauhelme waren nämlich zu nichts in der Lage und konnten die Menschen nicht beschützen. Das geht jetzt aber zu weit zu erklären warum und wieso.
Und natürlich ist die Idee des friedlichen Europas KEIN Mythos. Nach dem Horror des 2. Weltkriegs wollte niemand in Europa so weiter machen wie bisher, also ist man neue Wege gegangen. Gemeinsam. Und das ja wohl sehr erfolgreich in großen Teilen.
Ich schrieb, dass es in der Ausführung Schwierigkeiten gibt, aber das ändert nichts an dem Ideal eines friedlichen, vereinten Europas.

Rascas, ich halte auch nichts von Volksentscheiden. Ganz davon abgesehen, dass kein souveräner Staat einfach mal so erklären kann, dass ein Teil eines anderen souveränen Staates ab jetzt zu ihnen gehört. Abstimmung hin oder her, es muss demokratisch legitimiert sein. Undzwar von ALLEN Ukrainern, weil die Ukraine EIN Land ist. Das hat für mich jetzt aber weniger mit dem zu tun worüber sich die meisten hier beschweren ala "die Regulieren unsere Gurken" oder "ich habe nicht genug Mitspracherecht". Das mit der Ukraine geht über die Fragestellung nach der EU hinaus.

und was ist dein verständnisvoller Kommentar zum Wasser und zu diesem angeblich "erfolgreichen" Bügerentscheid? siehe Link

Ich bin dafür, dass Wasser ein Menschenrecht wird, aber da steht nicht, dass die EU dies verhindern will.
Eigentlich müsstest du das gut finden. Du hast dich doch beschwert, dass so viel auf EU-Ebene entschieden wird und der Link sagt explizit: "Zuständig für die Wasserversorgung sind die Nationalstaaten".
Na also, ist doch genau, was du möchtest! Keiner hindert D daran das Recht auf Wasser zu einem Menschenrecht zu machen.
Oder ist dieses "die entscheiden immer über unsere Köpfe hinweg" nur deine Meinung, wenn es um Dinge geht, die du nicht magst?
Ganz nebenbei war dies kein Bürgerentscheid, sondern eine Bürgerinitiative. Ich meine mich zu erinnern, dass es da einen Unterschied gibt

Ostergesetz meinte:

Ich bin dafür, dass Wasser ein Menschenrecht wird, aber da steht nicht, dass die EU dies verhindern will.
Eigentlich müsstest du das gut finden. Du hast dich doch beschwert, dass so viel auf EU-Ebene entschieden wird und der Link sagt explizit: "Zuständig für die Wasserversorgung sind die Nationalstaaten".
Na also, ist doch genau, was du möchtest! Keiner hindert D daran das Recht auf Wasser zu einem Menschenrecht zu machen.
Oder ist dieses "die entscheiden immer über unsere Köpfe hinweg" nur deine Meinung, wenn es um Dinge geht, die du nicht magst?
Ganz nebenbei war dies kein Bürgerentscheid, sondern eine Bürgerinitiative. Ich meine mich zu erinnern, dass es da einen Unterschied gibt

Zum Vergrößern anklicken....

Du weißt offenbar nicht, daß die Entscheidung der EU-Bürokrtie zugewiesen wurde?
Es hätte bereits hier geklärt werden können, denn es liegen bereits in verschiedenen EU-Ländern Ergebnisse der Privatisierung vor - um das 400fache teurer und keine Einhaltung der Qualität mehr des Trinkwasserstandarts. Daraus kann man in der DRiD nicht lernen? Satire--> Klar, wegen Pisa nicht.

Muß ich nun wirklich das ganze Drama von vorn schildern? wart ich schicke Dir einige Links:
..tschuldigung, ist so viel, zieht sich über Jahre hin--- fehlt glaube noch teilweise was

http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/124/1712482.pdf

Zitat
[...]Die UNO-Vollversammlung hat ohne Gegenstimmen sowie mit Zustimmung Deutschlands am
29.07.2010 die Resolution 64/292 angenommen. Darin erkennt sie das „das Recht auf einwandfreies
und sauberes Trinkwasser und Sanitärversorgung als ein Menschenrecht“ an und fordert die Staaten
und internationalen Organisationen auf, weltweit die „Bereitstellung von einwandfreiem, sauberem,
zugänglichem und erschwinglichem Trinkwasser und zur Sanitärversorgung für alle zu verstärken“[...]

Zudem zeigt die Erfahrung, z. B. in Portugal, Großbritannien und auch Berlin, dass die gewinnorientierte Wasserversorgung niedrigere Qualität und steigende
Preise zur Folge hat.]

Zum Vergrößern anklicken....

Video-Url , Darstellung der Vorgänge, Brüssel beugt sich?, Eu weigert sich zur Stellungnahme

Ich glaube, es gab hier im Forum einen Verweis (2013) zwecks Unterschriften.
Die Errungenschaften unserer Eltern gehen sang und klanglos den Bach runter. Oh verzeih, ich meinte jetzt nicht den Bach als Wasser, ich meinte: sie gehen vorloren.

Ihr habt Euer Leben noch vor Euch, Ihr müßt Euer ganzes Leben damit leben.

FG Gelinda

Soap meinte:

Immer wieder hört man im Fernsehen, und auch anderswo, dass viele gegen die Europäische Union sind.

Ich finde Kritik ist durchaus angebracht und dass die EU sich auch reformieren muss, aber in dem Sinne, dass sie demokratischer und bürgerfreundlicher wird.

Aber viele lehnen so etwas, wie die EU prinzipiell ab und befürchten den Verlust ihrer Kultur oder den Verlust der Souveränität ihrer Nation.
Was ich nicht verstehen kann, denn die EU ist doch keine Seuche sondern eine Chance. Und wir sowieso alle Europäer sind und FAST die gleiche Geschichte haben und auch vieles in unserer Kultur teilen.

Mich würde mal interessieren, wie andere darüber denken, besonders was eure Befürchtungen sind gegenüber einer kompletten Europäischen Union.

Ist es nur die Angst sich mit seinem Mitmenschen zu arrangieren, oder Fremdenfeindlichkeit.

Und vor allem die Frage, wie man sich ohne EU in 40-50 Jahren gegen die asiatischen, arabischen, afrikanischen Ländern überhaupt behaupten soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil sich eine solche instabile Union, wie die unsere, viel leichter bändigen läßt. Siehe Litauen, wo jetzt die USA aufmarschieren. Gegen unseren Nachbarn! auf unserem Kontinet!

Schon von irgendwelchen Protesten der EU-Bürokratie gehört gegen den anmaßenden Weltpolizisten??? Nur Schulden in der Tasche, aber hier große Lippe riskieren - seltsam, da wurde wohl von jetzt auf gleich dem wackeligen USA-Etat zugestimmt? Der Herr O bama übergeht doch da alle Instanzen?!

Für mich ist das nunmehr eindeutig, wessen Interessen die Frau Dr. Merkel, Steinmeier&Co vertreten, die der USA.

Was will der überhaupt absahnen? In Syrien, in der Drehe, hat er auch nen Fuß in der Tür.

Ist halt Mist, wenn der Verstand nicht weiter als über die Gurkenkrümmung hinausreicht.....

Ostergesetz meinte:

Ich verstehe Leute nicht, die sich grundsätzlich gegen die EU stellen.
Es gab noch nie so lange Frieden in großen Teilen Europas

Zum Vergrößern anklicken....

Achso, wir benötigen EU Beitritte weil wir alle ansonsten mit Mistgabeln aufeinander losgehen würden. Sowas herzerfrischend, unlogisches kann wieder nur von dir kommen.