Warum erkennen so wenige das Potential?

Wer so was braucht, soll es nutzen. Ich brauche es nicht. Wenn ich den Grand Canyon in 3D sehen will, fahre ich hin etc.

Gast meinte:

Ich erkenne vor allem das Potential für eine 100% kurzsichtige Bevölkerung.

Glaubst Du im Ernst dass das gut ist, ständig auf Höhe Deiner Nasenspitze zu fokussieren? Den mentalen Aspekt des Sports, im Hier und Jetzt nur das zu tun was man tut, gibt man dabei auch dran.

Und btw: Ihr seht bekloppt aus

Zum Vergrößern anklicken....

man fokusiert nicht auf die nasenspitze.
Dadurch, dass man für das linke und für das rechte auge bilder hat, die leicht versetzt sind lassen sich 3D-Effekte erstellen und das Filmbild(oder was auch immer) erscheint 3 meter weit weg.
oder eben der ball 3 meter und der fußballspieler 3,5 meter.
was das aussehen angeht - das ändert sich mit der zeit sicher auch noch.

ich habe sicher nicht dann zeit irgendwelche schönen radstrecken zu fahren, wenn das wetter und die jahreszeit passt, und da bin ich sicher nicht der einzige.

Was die therapeutischen einsatzmöglichkeiten angeht:
nicht nur bei spinnenphobie kann man die einsetzen.
auch bei höhenangst hab ich was dazu gehört:
Der patient zieht die schuhe aus, stellt sich auf eine stufe mit den zehen am rand.
RV-Brille auf und er hat das gefühl im ersten stock am balkon zu stehen.

es wurde bis her nur der einsatz von mir im Fittnessstudio kritisch beäugt, und nicht das potential in andere richtungen, wie eben medizin, einkauf und, was mir auch noch eingefallen ist ein 360° Urlaubsfoto, das einen an die position versetzt, an der das bild gemacht wurde.
also nicht einfach panorama, sondern eines, mit dem man sich drehen kann und auch nach oben oder unten schauen kann.

KosmischerKerl meinte:

man fokusiert nicht auf die nasenspitze.
Dadurch, dass man für das linke und für das rechte auge bilder hat, die leicht versetzt sind lassen sich 3D-Effekte erstellen und das Filmbild(oder was auch immer) erscheint 3 meter weit weg.
oder eben der ball 3 meter und der fußballspieler 3,5 meter.

Zum Vergrößern anklicken....

Fakt ist allerdings, dass Dein Augapfel auf ein Objekt fokussieren muss, welches nicht weiter als Deine Nasenspitze entfernt ist.
Es erscheint Dir weiter weg, weil Dein Gehirn das so zusammenbaut. Das Auge muss aber auf ein sehr nahes Objekt fokussieren.
Eine dauerhafte Nutzung könnte daher eine Augeschädigung, wie z.B. Kurzsichtigkeit verusachen.

KosmischerKerl meinte:

ich habe sicher nicht dann zeit irgendwelche schönen radstrecken zu fahren, wenn das wetter und die jahreszeit passt, und da bin ich sicher nicht der einzige.

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst das ja auch gerne so handhaben. Ich denke, dass ich lieber an der frischen Luft, mit allen Eindrücken draußen fahre und nicht auf einem festgeschraubten Rad, wo ich mir eine Strecke ansehen muss, die mir ein Programm vorgibt und die sich nie verändern wird. Ich nehme mir die Zeit draußen zu fahren.

KosmischerKerl meinte:

Was die therapeutischen einsatzmöglichkeiten angeht:
nicht nur bei spinnenphobie kann man die einsetzen.
auch bei höhenangst hab ich was dazu gehört:
Der patient zieht die schuhe aus, stellt sich auf eine stufe mit den zehen am rand.
RV-Brille auf und er hat das gefühl im ersten stock am balkon zu stehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Versuch das Unterbewusstsein so zu überlisten, wird allerdings nicht funktionieren, weil der Mensch immer eine Differenzierung zwischen echt und nicht echt unternehmen wird.
Die Konfrontationstherapie mit echten Spinnen und echter Höhe wird schon seit Jahren praktiziert und hat sich bewährt. Wozu braucht man dann die Brille?

KosmischerKerl meinte:

es wurde bis her nur der einsatz von mir im Fittnessstudio kritisch beäugt, und nicht das potential in andere richtungen, wie eben medizin, einkauf und, was mir auch noch eingefallen ist ein 360° Urlaubsfoto, das einen an die position versetzt, an der das bild gemacht wurde.
also nicht einfach panorama, sondern eines, mit dem man sich drehen kann und auch nach oben oder unten schauen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Wozu brauche ich das beim Einkaufen? Ich gehe zum Regal, nehme das Produkt raus, sehe es mir in echt an und packe es in echt in meinen Wagen.
Was das Urlaubsfoto angeht. Brauche ich das?
Muss ich in einem Foto stehen und mir alles rundum ansehen?
Ein Foto ist doch nur eine Momentaufnahme, die schön zum Betrachten ist, mehr aber auch nicht.
Ich kann es mir ansehen, es schön finden, aber was hat das mit Realität zu tun? Wenn mir die Umgebung gefällt, würde ich lieber selbst dorthin fahren, die Luft atmen, die Geräusche hören etc.

Das Problem der virtuellen Realität ist, dass sie immer nur ein Abklatsch, eine schlechte Kopie der Realität ist.

Vor Jahren gab es viele Leute, die die MiniDisc total toll fanden, die man unbedingt haben musste. Man war quasi out, wenn man sie nicht hatte. Und was ist draus geworden?

Technik kann sehr kurzlebig sein, insbesondere dann, wenn sie noch nicht ausgereift ist oder keinen wirklichen Vorteil gegenüber einer anderen vorhandenen Technik bringt.

Ich sehe einfach keine Vorteile zur bestehenden Technik oder zur bestehenden Realität, weshalb ich keine Investition in die Richtung tätigen würde.

Aber Dir steht es natütlich frei, wenn Du das für Dich gut findest.

Wo soll an so einem Teil bitte schön Potential sein ? Das einzige was was es macht ist die Gesundheit der Augen zu schädigen und das Hirn abzuschalten. Die beste Vorstufe um geplante Demenz relativ schnell und garantiert zu bekommen.

Anstatt seine Augen mal aufzumachen und seine Welt um einen herum wahr zu nehmen - nein. Lieber in Smarthphones und sonst was schauen.....

.... und täglich grüßt nicht nur das Murmeltier sondern wird die Menschheit auch dümmer.....

Ich glaube, da hast du deine Antwort KoKe. So sind die Menschen. Als technikaffiner Mensch (Wie sollte es bei einem Softwareentwickler auch anders sein) fällt einem sowas schwer zu verstehen, ich weiß. Aber man muss es akzeptieren. Für die Menschen, gerade die hier schreiben, ist das eine große Welt des Unbekannten. Und was man nicht kennt, das macht Angst und ist böse.

Und da es gesellschaftlich nicht anerkannt ist, Angst und Unsicherheit zu zeigen, werden die Menschen aggresiv und suchen skurrile Gegen"argumente". Alles, was irgendwie plausibel klingt ist da gerade gut genug, insbesondere wenn man es mit "Dummheitspauschalisierungen" garnieren kann (Hi, Gast über mir ). Die Medien helfen einem dabei enorm. Ein Phänomen welches sich überall beobachten lässt...

Gast meinte:

Fakt ist allerdings, dass Dein Augapfel auf ein Objekt fokussieren muss, welches nicht weiter als Deine Nasenspitze entfernt ist.
Es erscheint Dir weiter weg, weil Dein Gehirn das so zusammenbaut. Das Auge muss aber auf ein sehr nahes Objekt fokussieren.
Eine dauerhafte Nutzung könnte daher eine Augeschädigung, wie z.B. Kurzsichtigkeit verusachen.

Zum Vergrößern anklicken....

So ein Unsinn. Hast du schonmal überhaupt son Ding aufgehabt? Dein Auge fokussiert als wärs die Realität. Deswegen bist du bei VR-Brillen ja komplett abgeschottet. Sonst würden auch kaum Brillen unter der VR-Brille funktionieren und entsprechend die Sicht verändern. Und der VR Effekt wäre auch nicht gegeben, wenn dein Auge nicht sein "Job" tun würde. Dann wärs nämlich nur nen Bildschirm der an deiner Nase klebt. Tatsächlich funktioniert die VR Brille nicht anders als Lichtquellen im Raum. Nur das eben diese Lichtquellen simuliert werden. Deswegen ist auch der schlimmste Feind der virtuellen Realität die Seekrankheit!

Aber Hauptsache man kann mal gegen unbekannte Technologie wetteifern, was?

@Surrender: Und wie wäre es für Dich, wenn Du Menschen, die eine solche Technik für schnickschnack und komplett überflüssig halten nicht niedermachst sondern eine andere Meinung akzeptierst?!

Zu meinem Glück brauche ich keine speziellen Brillen und kein Smartphone. Ich lese gerne richtige Bücher zum umblättern und gehe in die Natur!
Ich habe keinewegswegs Angst vor solcher Technik, ich brauche sie nur nicht um glücklich zu sein.

Phelia meinte:

@Surrender: Und wie wäre es für Dich, wenn Du Menschen, die eine solche Technik für schnickschnack und komplett überflüssig halten nicht niedermachst sondern eine andere Meinung akzeptierst?!

Zum Vergrößern anklicken....

Zeig mir, wo mein Schreibstil anders war als die Reaktionen auf KoKe? Wie es in den Wald hineinschallt...

Auch ich bin ein technikaffiner Mensch, der schon Computers baute und programmierte als heutige sogenannte technikaffine Menschen noch in die Windeln gemacht haben.

Trotzdem brauche ich dieses Zeug nicht.

Und was diese Smartphones betrifft, das ist nichts anderes als ein kleiner Computer mit einem Linux Betriebssystem.

Die technikaffinen unter uns dürften ja wissen, was Android in Wirklichkeit ist. Wobei ich dies anzweifele, dass die das wissen.

Und unter Potential verstehe ich etwas anderes wie diese "Spielzeuge", nämlich den eigenen Gehirnskasten und dessen Nutzung. Wer kann den heute noch multiplizieren, und das im Kopf?

Surrender meinte:

Zeig mir, wo mein Schreibstil anders war als die Reaktionen auf KoKe? Wie es in den Wald hineinschallt...

Zum Vergrößern anklicken....

Denkst du das wirklich?
Dann lies doch bitte noch einmal nach!

Der Großteil der Reaktionen war sehr sachlich geschrieben, vor allem mit Ich-Botschaften. ICH brauche das nicht, ICH fahre lieber direkt in der Natur Rad, ICH fände es schöner, wenn Smartphones wieder verschwinden würden, ICH glaube nicht, dass sich das durchsetzt... etc.
Es gab ein paar grenzwertige Bemerkungen (bzgl. Dummheit), aber das waren Ausnahmen!

Dagegen schreibst vor allem du, aber auch der KosmischeKerl, über uns, als wären wir alle grenzdebile kleine Kinder, praktisch geistige Neandertaler, die rein aus Angst (?!) vor Technologie solche Spielereien ablehnen. Damit beschäftigt hat sich sowieso keiner von uns. Wir wissen gar nicht, wie so ein 3D-Bild aussieht oder was Virtual Reality wohl sein mag, das muss uns erst mal jemand zeigen. Und selbst dann "begreifen" wir es noch nicht.
DAS ist beleidigend, und verletzend, und herabwürdigend.

Siehst du den Unterschied wirklich nicht?