Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Waffenlieferungen/Banken

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Das sind so Sachen, die lassen sich einfach nicht vermeiden. Jeder braucht ne Bank und es hätte keine Bankenrettung in dem Umfang gegeben, wenn die nicht allesamt involviert wären, Weltpolitik ganz vorne mitzugestalten.

Bei uns hier wird von Banken selbst die Religonsfreiheit boykottiert, viele andere Grundrechte von Bürgern beschnitten, global gesehen dürfte das nicht anders sein.

Das sind Regierungsbehörden.

Ich persönlich würde mir eine kleine Bank wählen, online.
Darüber haben meine Eltern auch schon nachgedacht. Aber die haben Angst davor wegen den Daten u.s.w. Sie sind da nicht so fit.
 

Adria78

Aktives Mitglied
Hallo ihr Lieben,

Bezüglich dieser Terrormeldungen haben ich mit jemanden aus einem anderen Forum diskutiert. Er meinte das sehr viele aus Deutschland verantwortlich sind die das Geld aus bestimmten Banken holen. ( Deutsche Bank, Sparkasse Group, Postbank, Commerzbank und Banken die zur Volksbanken/Raiffeisen-Gruppen gehören.

Soll man jetzt eine andere Bank wählen?
Das Problem ist, wie Banken ihr Geld reinvestieren. z.B. in Aktienfonds. Da könnten auch Umweltverschmutzer oder Waffenbauer dabei sein.

Du kannst aber Dein Geld auch anders anlegen. Es gibt z.B. Fonds, wo darauf geachtet wird, welche Firmen beteiligt sind. Z.B. sehr umweltbewußte Firmen oder welche mit sozialen Engagement. Meistens sind dann die Rendite kleiner.

Du kannst auch beim Sparbuch darauf achten, wo Du Dein Geld anlegst. Es gibt Sparbücher, wo das Geld in Microkredite fließt. Wie beim normalen Sparbuch hast Du dadurch keine Nachteile. Das Geld ist sicher. Aber Du weißt, WO Dein Geld hinfließt. In soziale Projekte. Das Geld wird an Kleinstunternehmer der dritten Welt verliehen, die bauen sich damit eine Existenz auf. Es gibt auch Banken, die so handeln. Die ihr anvertrautes Geld nur in soziale, umweltverträgliche Firmen reinvestieren. Dazu gehören einige Genossenschaftsbanken und Kirchenbanken (obwohl ich diese nach den Veruntreungsskandeln im Vatikan der letzten Zeit eher kritisch sehe).

Ich finde es gut, das Du Dir Gedanken machst. Ich denke, auch als Bankkunde haben wir erheblichen Einfluss darauf, was die mit unserem Geld anstellen. Ich würde mich freuen, wenn jeder so denken würde. Selbst wenn man kein Vermögen hat und nur sein kleines Girokonto, so kommt doch in der Masse viel Geld zusamemen. Und da sollte man schauen, wer das bekommt.

Ich sende Dir gerne den Link zu meiner Bank zu. Das ist so eine Genossenschaftsbank, die eben das Geld nur in bestimmte Projekte investiert. Ich habe dort auch ein Microkredit-"Sparbuch". Mir geht es nicht darum, Zinsen zu erwirtschaften (dafür ist es zu wenig Geld), aber das eben das Geld weder in Waffenfirmen, noch in Umweltsünder, noch in Firmen die ihre Mitarbeiter schlecht behandeln investiert wird.
 

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Das Problem ist, wie Banken ihr Geld reinvestieren. z.B. in Aktienfonds. Da könnten auch Umweltverschmutzer oder Waffenbauer dabei sein.

Du kannst aber Dein Geld auch anders anlegen. Es gibt z.B. Fonds, wo darauf geachtet wird, welche Firmen beteiligt sind. Z.B. sehr umweltbewußte Firmen oder welche mit sozialen Engagement. Meistens sind dann die Rendite kleiner.

Du kannst auch beim Sparbuch darauf achten, wo Du Dein Geld anlegst. Es gibt Sparbücher, wo das Geld in Microkredite fließt. Wie beim normalen Sparbuch hast Du dadurch keine Nachteile. Das Geld ist sicher. Aber Du weißt, WO Dein Geld hinfließt. In soziale Projekte. Das Geld wird an Kleinstunternehmer der dritten Welt verliehen, die bauen sich damit eine Existenz auf. Es gibt auch Banken, die so handeln. Die ihr anvertrautes Geld nur in soziale, umweltverträgliche Firmen reinvestieren. Dazu gehören einige Genossenschaftsbanken und Kirchenbanken (obwohl ich diese nach den Veruntreungsskandeln im Vatikan der letzten Zeit eher kritisch sehe).

Ich finde es gut, das Du Dir Gedanken machst. Ich denke, auch als Bankkunde haben wir erheblichen Einfluss darauf, was die mit unserem Geld anstellen. Ich würde mich freuen, wenn jeder so denken würde. Selbst wenn man kein Vermögen hat und nur sein kleines Girokonto, so kommt doch in der Masse viel Geld zusamemen. Und da sollte man schauen, wer das bekommt.

Ich sende Dir gerne den Link zu meiner Bank zu. Das ist so eine Genossenschaftsbank, die eben das Geld nur in bestimmte Projekte investiert. Ich habe dort auch ein "Sparbuch". Mir geht es nicht darum, Zinsen zu erwirtschaften (dafür ist es zu wenig Geld), aber das eben das Geld weder in Waffenfirmen, noch in Umweltsünder, noch in Firmen die ihre Mitarbeiter schlecht behandeln investiert wird.
Ich glaube jetzt nicht das meine Eltern die Bank wechseln würde, aber wenn ich mir ein eigenes Konto mache, dann sicherlich. Du kannst mir gerne dein Link geben. :)
 
E

Edy

Gast
Darüber haben meine Eltern auch schon nachgedacht. Aber die haben Angst davor wegen den Daten u.s.w. Sie sind da nicht so fit.
Nicht schlimmer als bei den Großen, schätze ich. Wenn deine Eltern mit den Finanzen mal nicht so klarkommen, du oder ich, leiten die problemlos Entmündigungen ein, als Beispiel. Und es wird gemauert, dass sich das Zeugs hält, bei Nachforschungen von Kriminalität jeglicher Couleur.

Ist mir selber schon passiert, da gab es ein Treuhandkonto mit viel Geld im Rahmen eines Falls, das für die Sparkasse nicht mehr existent war.

Ebensogut sind die natürlich dabei, wenn Deutschland Waffen in Kriegsgebiet verkauft.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Nicht schlimmer als bei den Großen, schätze ich. Wenn deine Eltern mit den Finanzen mal nicht so klarkommen, du oder ich, leiten die problemlos Entmündigungen ein, als Beispiel. Und es wird gemauert, dass sich das Zeugs hält, bei Nachforschungen von Kriminalität jeglicher Couleur.

Ist mir selber schon passiert, da gab es ein Treuhandkonto mit viel Geld im Rahmen eines Falls, das für die Sparkasse nicht mehr existent war.

Ebensogut sind die natürlich dabei, wenn Deutschland Waffen in Kriegsgebiet verkauft.
Ich denke es liegt eher bezüglich des Internets. Also sie wollen es nicht gerne online machen.
 

Kareena

Sehr aktives Mitglied
Mich schreibt man ohne T ;)

Ansonsten sollte man sich bewusst darüber sein, dass man hier von gewinnorientierten Unternehmen redet und alle gewinnorientierten Unternehmen investieren in andere Unternehmen, die Gewinnversprechend sind. Dieses kann in die Hose gehen (siehe Finanzkrise in der jüngeren Vergangenheit), aber es kann auch mal gut gehen und das auch zum eigenen Vorteil.

Grundsätzlich bin ich auch dagegen, diese Lobby zu unterstützen, egal ob direkt oder indirekt, aber solange die Mehrheit und allen voran die Politik Waffen in solche Gebiete verschicken, fässt man sich doch an den Kopf und denkt sich:

Was für einen Blödsinn veranstalten die da?

Welche Ausmaße das nehmen kann, kann man u.a. dann hier nachlesen

KUNA : Kuwait police busts ISIL cell - General - 19/11/2015

Da werden Waffen aus der Ukraine offensichtlich an die IS verkauft und über einen halben Kontinent gebracht, damit diese Waffen dann dem Terror dienen. Das hierbei Deutschland u.a. in die Ukraine investiert, obwohl es nach deutschem Recht nicht sein darf und diese Waffen daher auch von Deutschland (direkt oder indirekt) subventioniert werden wird dabei nicht bedacht.

Insgesamt nimmt dieses Konstrukt für mich persönlich mittlerweile ein Ausmaß an, dass mich gar nichts mehr wundert, aber es dürfte nicht lange dauern bis ich als Verschwörungstheoriker dargestellt werden, denn es wird nicht in den breiten Massenmedien veröffentlicht, sondern wieder mal nur bei Internetplattformen.
Also ist es jetzt wirklich falsch was wir machen? Die meisten holen sich ihr Geld von der Bank und darüber denkt man garnicht nach.
 
G

Gelöscht 55145

Gast
Das Problem ist, wie Banken ihr Geld reinvestieren. z.B. in Aktienfonds. Da könnten auch Umweltverschmutzer oder Waffenbauer dabei sein.

Du kannst aber Dein Geld auch anders anlegen. Es gibt z.B. Fonds, wo darauf geachtet wird, welche Firmen beteiligt sind. Z.B. sehr umweltbewußte Firmen oder welche mit sozialen Engagement. Meistens sind dann die Rendite kleiner.

Du kannst auch beim Sparbuch darauf achten, wo Du Dein Geld anlegst. Es gibt Sparbücher, wo das Geld in Microkredite fließt. Wie beim normalen Sparbuch hast Du dadurch keine Nachteile. Das Geld ist sicher. Aber Du weißt, WO Dein Geld hinfließt. In soziale Projekte. Das Geld wird an Kleinstunternehmer der dritten Welt verliehen, die bauen sich damit eine Existenz auf. Es gibt auch Banken, die so handeln. Die ihr anvertrautes Geld nur in soziale, umweltverträgliche Firmen reinvestieren. Dazu gehören einige Genossenschaftsbanken und Kirchenbanken (obwohl ich diese nach den Veruntreungsskandeln im Vatikan der letzten Zeit eher kritisch sehe).

Ich finde es gut, das Du Dir Gedanken machst. Ich denke, auch als Bankkunde haben wir erheblichen Einfluss darauf, was die mit unserem Geld anstellen. Ich würde mich freuen, wenn jeder so denken würde. Selbst wenn man kein Vermögen hat und nur sein kleines Girokonto, so kommt doch in der Masse viel Geld zusamemen. Und da sollte man schauen, wer das bekommt.

Ich sende Dir gerne den Link zu meiner Bank zu. Das ist so eine Genossenschaftsbank, die eben das Geld nur in bestimmte Projekte investiert. Ich habe dort auch ein Microkredit-"Sparbuch". Mir geht es nicht darum, Zinsen zu erwirtschaften (dafür ist es zu wenig Geld), aber das eben das Geld weder in Waffenfirmen, noch in Umweltsünder, noch in Firmen die ihre Mitarbeiter schlecht behandeln investiert wird.
Die Frage ist halt für mich, ob dies letzten Endes wirklich etwas Nachhaltiges bringt. Klar muss das Geld an ganz anderen Stellen landen, als bei der Waffenproduktion. Ich bin aber zum Beispiel bei Aufbauprojekten trotzdem skeptisch. Mir kommt es so vor, dass zwar vielleicht Schulen und so aufgebaut werden, die Menschen auch möglicherweise mehr zu essen bekommen, dann aber ausgebildet werden sollen, damit sie mehr verdienen und damit arbeiten können. Und wo arbeiten sie dann? In eben wieder diesen gewinnorientierten Unternehmen, in denen eben der Wert "Maximierung von Geld" erste Priorität hat, und alles andere darunter kommt. Diese Menschen, denen geholfen werden soll, sollten auf keinen Fall wieder zu Sklaven und Marionetten mutieren. Das ist für mich pure Ressourcenverschwendung.
Außerdem muss sowas für mich wirklich extrem transparent und überprüfbar sein, um Schummeln auszuschließen und den Nutzen nachzuweisen.
Außerdem: Warum muss es eigentlich immer Geld sein? Geld ist abstrakt? Warum sollen wir denn immer Geld spenden? Kaum einer fragt nach, ob man dafür etwas machen möchte in Form von anderen Dingen wie körperlicher Arbeit. Kaum einer "scheint" heute zu verstehen, dass man Geld nicht essen kann und es auch keine Arbeit verrichtet.

Ach ja was ja auch noch dumm ist, dass vermutlich eher die Unter- und Mittelschicht prozentual von ihrem Vermögen mehr zu spenden bereit ist, als jene, die wirklich sehr viel Geld haben. Wie dieser Umverteilungsprozess von Macht stattfinden und eine gerechte Verteilung von Ressourcen passieren kann, das ist einer der größten Herausforderung der menschlichen Zivilisation und stellt für mich den - wie ich immer so schön sage - nächsten "Evolutionssprung" dar. Denn eine gemeinschaftliche, zielorientierte Zusammenarbeit bringt gravierende Vorteile mit sich.

Ich denke, dass es durchaus sinnvoll sein kann, das Geld an bestimmten Stellen einzusetzen. Ich verspreche mir von Aufklärungsmaßnahmen mehr. Menschen sollen kritisch ausgebildet werden. Sie sollen eine hochgradige Aufklärung, kritisches und rationales Denken gelehrt bekommen, um die Missstände, ursächlichen Probleme zu erkennen und vielleicht auch anzugehen, um sich mehr zu organisieren. Ich denke einfach, dass nur über eine wirklich tiefes und wahrheitsgemäßes Verständnis unseres Gesellschaftssystems oder allgemein unserer Welt wirklich eine Zusammenarbeit gelingen könnten. Das menschliche Verhalten muss sozusagen umprogrammiert werden zu einem gemeinschaftlichen Agieren weg vom egoistischem Agieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben