Verwirrt: Macho, Nice-Guy, Männlichkeit?

Ja, das spricht aber gegen das Mädel. Der intelligente Mensch ignoriert das Gelaber oder bittet ihn zu gehen. Wozu braucht es da einen hirnlosen Schläger?

Lalelu123 meinte:

Ja, das spricht aber gegen das Mädel. Der intelligente Mensch ignoriert das Gelaber oder bittet ihn zu gehen. Wozu braucht es da einen hirnlosen Schläger?

Zum Vergrößern anklicken....

In diesem Strang geht es doch darum, wodurch bei Frauen (sexuelle) Anziehungskraft ausgeübt wird.
Und da muss man eben klar sagen, dass diese gestiegen wäre, wenn der Freund körperlich geworden wäre. So sieht sie ihn als Weichei. Ob das für das Mädel spricht, ist eine andere Frage.
Bzw wäre die nächste Frage, was man mit einer Frau will, die auf solch niedere Instinkte anspringt.

Das wiederum führt zu der nächsten Frage, warum der TE offenbar auf seinen Bruder neidisch ist, der dem Macho-Typus entspricht und damit einigen Erfolg bei der Frauenwelt aufweist.
Dann müsste er doch eher die Frauen zu bemitleiden, die auf seinen Bruder abfahren, statt ihn um diese zu beneiden.
Tut er aber irgendwie trotzdem.
Und warum? Weil auch er seinen Trieb nicht wegrationalisieren kann, sein Erbgut möglichst weit zu streuen.

Es gibt halt nicht nur das Mädel aus dem anderen Thread, sondern genug Frauen, die mehr auf Hirn stehen. Von daher ist dieser Macho-Anspruch meiner Meinung nach völlig zu vernachlässigen. Die Idee, man muss sich für die Freundin verletzen lassen, oder einem dämlichen Typen, der Mist labert, die Fresse polieren um ihr die Liebe zu beweisen (sinngemäß) finde ich grotesk lächerlich. Mich beeindruckt sowas nicht.

Lalelu123 meinte:

Es gibt halt nicht nur das Mädel aus dem anderen Thread, sondern genug Frauen, die mehr auf Hirn stehen. Von daher ist dieser Macho-Anspruch meiner Meinung nach völlig zu vernachlässigen. Die Idee, man muss sich für die Freundin verletzen lassen, oder einem dämlichen Typen, der Mist labert, die Fresse polieren um ihr die Liebe zu beweisen (sinngemäß) finde ich grotesk lächerlich. Mich beeindruckt sowas nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar gibt es genug Frauen, die sich von solchem Verhalten nicht beeindrucken lassen.
Aber eben doch genug, die es tun. Denn sonst hätten die Machos doch fast keinen Erfolg.

Auf jeden Pott passt halt ein Deckel.

Johnny_B meinte:

Eine Frau, die Männlichkeit und Beschützer attraktiv findet, ist nicht gleich weniger intelligent oder unabhängig. Das kann man Frauen nicht vorwerfen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber es braucht heutzutage keinen "Beschützer" mehr.
Musstest Du jemals ein Mädel aus einer wirklichen Gefahr retten?
Ich musste das nie.

Johnny_B meinte:

Das ist für den meist angeborenen Wunsch danach doch komplett unerheblich.
Und: Ein Beschützer ist für eine Frau immer gut, auch heute noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Also ist der 1,90-Schrank grundsätzlich attraktiver, weil er einem für den Fall der Fälle mehr Schutz verspricht als der 1,65-Lauch?

unbeleidigte Leberwurst meinte:

Aber es braucht heutzutage keinen "Beschützer" mehr.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hat man ja 2015 an Silvester in Köln gesehen.

Bergere.S meinte:

Das hat man ja 2015 an Silvester in Köln gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Selbst Da hat sicher ein grosser starker Mann nichts genützt...

Bergere.S meinte:

Das hat man ja 2015 an Silvester in Köln gesehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist doch Unsinn. Das ist wieder ein grundsätzliches Problem der männlichen Aggression. Und die Typen waren ja wohl kaum attraktiv.

unbeleidigte Leberwurst meinte:

Selbst Da hat sicher ein grosser starker Mann nichts genützt...

Zum Vergrößern anklicken....

Einfach mal bei den Google-News eingeben: Zeuge/Passant verhindert Vergewaltigung/Überfall

Ich verstehe gar nicht, wieso du das leugnest.