Hallo,
ich bin derzeit auf der Suche nach einer Gesetzeslücke einer Entscheidung zur Kreditkündigung aufgrund persönlicher Einstellungen.
Mein Vater hat ein Unternehmen, hierbei ist einiges Falsch gelaufen:
zusage KK: 1,0 Mio.
Zusage DK: 5,4 Mio.
Nach drei Monaten Deckelung:
KK: 625.000 €
DL: 250.000 €
Investitionen in Höhe von 600.000 € zur Arbeitsplatzgestaltung.
Seit 2011 KK Deckelung - keine Verfügung über finanzielle Mittel.
Trotzdem Umsatz 2012 = 240.000 €
Vom KK sollten 400.000 auf das DK valutiert werden -> Nicht erfolgt. Bankenaussage: Endsumme bleibt gleich!
Eben nicht, wir zahlen 16 % Zinsen.
Direkt sagt die Bank uns das nicht. Die sagen, wir sollen einen BP vorlegen. Zu anderen sagt die Bank: nicht mit diesem GF. Hallo ? Ein Chef der 2 Jahre kämpft und Erfolge erzielt ohne finanzielle Mittel sollte doch Respekt erhalten!
Gibt es ein Gesetz, dass Entscheidungen aufgrund einer Nase strafrechtlich verfolgen lässt?😕
Danke für eure Hilfe.
Sannnni
ich bin derzeit auf der Suche nach einer Gesetzeslücke einer Entscheidung zur Kreditkündigung aufgrund persönlicher Einstellungen.
Mein Vater hat ein Unternehmen, hierbei ist einiges Falsch gelaufen:
zusage KK: 1,0 Mio.
Zusage DK: 5,4 Mio.
Nach drei Monaten Deckelung:
KK: 625.000 €
DL: 250.000 €
Investitionen in Höhe von 600.000 € zur Arbeitsplatzgestaltung.
Seit 2011 KK Deckelung - keine Verfügung über finanzielle Mittel.
Trotzdem Umsatz 2012 = 240.000 €
Vom KK sollten 400.000 auf das DK valutiert werden -> Nicht erfolgt. Bankenaussage: Endsumme bleibt gleich!
Eben nicht, wir zahlen 16 % Zinsen.
Direkt sagt die Bank uns das nicht. Die sagen, wir sollen einen BP vorlegen. Zu anderen sagt die Bank: nicht mit diesem GF. Hallo ? Ein Chef der 2 Jahre kämpft und Erfolge erzielt ohne finanzielle Mittel sollte doch Respekt erhalten!
Gibt es ein Gesetz, dass Entscheidungen aufgrund einer Nase strafrechtlich verfolgen lässt?😕
Danke für eure Hilfe.
Sannnni