-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Trump oder Biden?
- Starter*in _Tsunami_
- Datum Start
- Status
A
G
Gelöscht 116409
Gast
Master of the Universe, Herr Tsunami
G
Gelöscht 116631
Gast
Der ehemalige Direktor des Supergeheimdienstes NSA, Bill Binney, macht sich in aller Öffentlichkeit über Joe Biden's Wahlsieg lustig.
Sinngemäße Übersetzung:
"Bei 212Millionen registrierten Wählern und 66,2% Wahlbeteiligung, haben 140,344 Millionen gewählt. Nun, wenn Trump 74 Millionen Stimmen bekommen hat, bleiben nur 66,344 Millionen für Biden übrig. Diese Zahlen stimmen nicht mit dem überein, was uns erzählt wird. Lügen und noch mehr Lügen!"
Tatsächlich hat Biden laut Medienberichten über 81 Millionen Stimmen bekommen und somit 15 Millionen Stimmen mehr, als die von ihm maximal und mathematisch möglichen 66,34 Millionen.
Dazu muss man ja auch noch feststellen, das es ja noch weitere Kandidaten gab.
Folglich muss man von den maximal von Biden erreichbaren 66,34 Millionen Stimmen, noch die über 2,7 Millionen Stimmen für die Nebenkandidaten abziehen.
Folglich hätte Biden nur noch 63.63 Millionen Stimmen erreichen können und hätte somit über 10 Millionen weniger Wahlstimmen bekommen, als Trump.
Wir befinden uns hier also in dem Bereich, den die Republikaner oft als "überwältigenden Wahlsieg für Trump" bezeichnen.
Hier hat der ehemalige Chef der NSA, dem größten und allwissensten Geheimdienst der Welt, ganz auf die einfache vorgerechnet, weshalb der Wahlsieg von Biden wohl nur durch die Brille des "patriotischen Aktes", wirklich als solcher gesehen werden kann.
Ich bin ja nun kein Fan von Trump: Aber selbst ich hab sehr schnell begriffen, das der Sieg von Biden so, wie er uns erzählt wird, mathematisch unmöglich ist. Das ist leider ein Fakt und für mich als Fan der USA sehr traurig. Da schwindet die Begeisterung, denn freie Wahlen ohne Betrug habe ich immer mit den USA gleichgesetzt.
Jetzt setzen ja viele Republikaner ihre Hoffnungen auf den Federal Supreme Court, aber ich bin da inzwischen sehr zurückhaltend, was das angeht.
John Roberts, der ehemals von Georg Bush junior eingesetzte, heutige Vorsitzende Richter des Federal Supreme Court, wurde jüngst des Umstandes überführt, das er wiederholt auf der Passagierliste von Epstein's "Lolita-Express" auftauchte und auch auf dessen Insel laut Zeugen und Bildern mehrfach zu Gast war.
Nochmal: Dieser Mann ist Republikaner und der Vorsitzende Richter des FSC.
Was bitte hat Donald Trump von so einem erpressbaren Kandidaten zu erwarten?
Zumal Roberts auch schon früher, wenn Bedarf und Geld da war (meine Vermutung), immer für Anliegen der Demokraten gestimmt hat.
Die legendäre Obamacare wäre z.B. ohne die Richterstimme von Roberts nie zustande gekommen.
Aber durch den Umstand, das Roberts nun in aller Öffentlichkeit dermaßen diskreditiert wurde, steht die militärische Tür für Trump noch ein Stück weiter offen.
Wenn nur genug Leute nach der militärischen Lösung schreien, wird er sie mit seinem typischen Grinsen ziehen. Bisweilen ist die US-Politik doch sehr vorhersehbar^^
Sinngemäße Übersetzung:
"Bei 212Millionen registrierten Wählern und 66,2% Wahlbeteiligung, haben 140,344 Millionen gewählt. Nun, wenn Trump 74 Millionen Stimmen bekommen hat, bleiben nur 66,344 Millionen für Biden übrig. Diese Zahlen stimmen nicht mit dem überein, was uns erzählt wird. Lügen und noch mehr Lügen!"
Tatsächlich hat Biden laut Medienberichten über 81 Millionen Stimmen bekommen und somit 15 Millionen Stimmen mehr, als die von ihm maximal und mathematisch möglichen 66,34 Millionen.
Dazu muss man ja auch noch feststellen, das es ja noch weitere Kandidaten gab.
 Jo Jorgensen Libertarian Party | 0 | 1,2 % | 1.865.873 | |
|---|---|---|---|---|
 Howie Hawkins Green Party | 0 | 0,3 % | 399.116 | |
 Weitere Kandidaten | 0 | 0,3 % | 439.862 |
Folglich muss man von den maximal von Biden erreichbaren 66,34 Millionen Stimmen, noch die über 2,7 Millionen Stimmen für die Nebenkandidaten abziehen.
Folglich hätte Biden nur noch 63.63 Millionen Stimmen erreichen können und hätte somit über 10 Millionen weniger Wahlstimmen bekommen, als Trump.
Wir befinden uns hier also in dem Bereich, den die Republikaner oft als "überwältigenden Wahlsieg für Trump" bezeichnen.
Hier hat der ehemalige Chef der NSA, dem größten und allwissensten Geheimdienst der Welt, ganz auf die einfache vorgerechnet, weshalb der Wahlsieg von Biden wohl nur durch die Brille des "patriotischen Aktes", wirklich als solcher gesehen werden kann.
Ich bin ja nun kein Fan von Trump: Aber selbst ich hab sehr schnell begriffen, das der Sieg von Biden so, wie er uns erzählt wird, mathematisch unmöglich ist. Das ist leider ein Fakt und für mich als Fan der USA sehr traurig. Da schwindet die Begeisterung, denn freie Wahlen ohne Betrug habe ich immer mit den USA gleichgesetzt.
Jetzt setzen ja viele Republikaner ihre Hoffnungen auf den Federal Supreme Court, aber ich bin da inzwischen sehr zurückhaltend, was das angeht.
John Roberts, der ehemals von Georg Bush junior eingesetzte, heutige Vorsitzende Richter des Federal Supreme Court, wurde jüngst des Umstandes überführt, das er wiederholt auf der Passagierliste von Epstein's "Lolita-Express" auftauchte und auch auf dessen Insel laut Zeugen und Bildern mehrfach zu Gast war.
Nochmal: Dieser Mann ist Republikaner und der Vorsitzende Richter des FSC.
Was bitte hat Donald Trump von so einem erpressbaren Kandidaten zu erwarten?
Zumal Roberts auch schon früher, wenn Bedarf und Geld da war (meine Vermutung), immer für Anliegen der Demokraten gestimmt hat.
Die legendäre Obamacare wäre z.B. ohne die Richterstimme von Roberts nie zustande gekommen.
Aber durch den Umstand, das Roberts nun in aller Öffentlichkeit dermaßen diskreditiert wurde, steht die militärische Tür für Trump noch ein Stück weiter offen.
Wenn nur genug Leute nach der militärischen Lösung schreien, wird er sie mit seinem typischen Grinsen ziehen. Bisweilen ist die US-Politik doch sehr vorhersehbar^^
_Tsunami_
Urgestein
Nein, erster Diener des Staates.
G
Gelöscht 116409
Gast
während dessen kaufen die Ammis soviel Munition das man nichtmal mehr ne 50er Packung 9 Mill bekommt, bunkern Essen und warten auf den Bürgerkrieg.
Feuer machen konnten die Ammis ja schon immer besonders gut. (Normalerweise aber im Ausland, vorzugsweise an sprudelnden Ölquellen)
G
Gelöscht 116631
Gast
Der Mangel an Munition ist entstanden, weil sich die demokratischen Wähler plötzlich mit Waffen und Munition eingedeckt haben. Grund waren dafür die Ausschreitungen und Plünderungen von MLM und Antifa, wo die Demokraten merkten: Hey, die machen ja gar keinen Unterschied zwischen Republikanern und Demokraten. Die hauen einfach allen weißen auf die Fresse
_Tsunami_
Urgestein
Japp, gewissermaßen auch wahr:
www.youtube.com
Simple Self Defense Security Tip for Preppers! :) You May Only Need 1 Second to Survive! :)
This is a quick and easy self defense tip that does not require much strength at all but can be very effective to potentially give you vital extra seconds to...
G
Gelöscht 116409
Gast
Das weiß ich nicht. Ich denke aber da haben alle so viel Schiss das sie sich eindecken wo es nur geht. Republikaner sicherlich mindestens so wie die DemokratsDer Mangel an Munition ist entstanden, weil sich die demokratischen Wähler plötzlich mit Waffen und Munition eingedeckt haben. Grund waren dafür die Ausschreitungen und Plünderungen von MLM und Antifa, wo die Demokraten merkten: Hey, die machen ja gar keinen Unterschied zwischen Republikanern und Demokraten. Die hauen einfach allen weißen auf die Fresse
G
Gelöscht 116631
Gast
Wieder fett im OTJapp, gewissermaßen auch wahr:
Simple Self Defense Security Tip for Preppers! :) You May Only Need 1 Second to Survive! :)
This is a quick and easy self defense tip that does not require much strength at all but can be very effective to potentially give you vital extra seconds to...
_Tsunami_
Urgestein
Nicht wirklich. Alle kämpfen und verteidigen sich doch ständig.
Willst du selbst ohne Schutz sein?
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)