Skizzen zitieren, wie?

Hallo ihr Lieben,

gerade habe ich eigentlich nur eine kleine Frage, und hoffe, dass mir da jemand weiterhelfen kann. Und zwar habe ich in einem Text eine Skizze gefunden, die mir sehr gefällt und die ich gern zur Veranschaulichung für meine Arbeit benutzen würde. Ich weiß aber 1. nicht, ob ich das darf und 2. nicht, wie ich das dann korrekt zitieren würde. Ich habe die Skizze jetzt erst einmal in meinen Fließtext kopiert. Linkst daneben steht die Nr. (15) der Skizze aus der Original-Arbeit. Bei mir wäre es aber erst die erste Skizze, deswegen könnte ich das ja nicht so übernehmen.

Kann mir jemand vielleicht sagen, wie ich das anstellen kann?
Liebe Grüße und danke für die Hilfe im Voraus!
Tränendes Herzchen

die "Nr 15" wirst du wohl irgendwie mit einem buildverarbeitungsprogramm o.ae. rausnehmen muessen.

die skizze wird in deiner arbeit ja wohl irgendeine bildunterschrift haben (zB "Abb. 1: blabla"). daran kann dann eine fussnote mit entsprechendem zitat.

also z.B.

xxxxxx SKIZZE xxxxxxx
xx Abb. 1: blabla (1) xx

und in den fusnoten

(1) vgl. Maier (1998) S. 57

oder

(1) entnommen aus Maier (1998) S. 57

o.ae.

wenn du die skizze selbst neu gestaltest und nur so aehnlich gestaltest wie im original, kannst du das verdeutlichen mit

(1) in Anlehnung an Maier (1998) S. 57

oder mit groesserer betonung der eigenleistung

(1) eigene Darstellung, in Anlehnung an Maier (1998) S. 57



das nur als anregung, die genaue form des zitierens ist eh ueberall etwas verschieden. meine vorschlaege musst du also an deine uebrigen literaturzitate anpassen.

Tränendes Herzchen meinte:

Hallo ihr Lieben,

gerade habe ich eigentlich nur eine kleine Frage, und hoffe, dass mir da jemand weiterhelfen kann. Und zwar habe ich in einem Text eine Skizze gefunden, die mir sehr gefällt und die ich gern zur Veranschaulichung für meine Arbeit benutzen würde. Ich weiß aber 1. nicht, ob ich das darf und 2. nicht, wie ich das dann korrekt zitieren würde. Ich habe die Skizze jetzt erst einmal in meinen Fließtext kopiert. Linkst daneben steht die Nr. (15) der Skizze aus der Original-Arbeit. Bei mir wäre es aber erst die erste Skizze, deswegen könnte ich das ja nicht so übernehmen.

Kann mir jemand vielleicht sagen, wie ich das anstellen kann?
Liebe Grüße und danke für die Hilfe im Voraus!
Tränendes Herzchen

Zum Vergrößern anklicken....

Gehe ich richtig in der Annahme, dass es sich dann um die Einbettung einer Grafik in einen Textfluss handelt und dich lediglich die Nummer (15) stört?

Wenn ja, dann schreib dabei Grafik 1 (Original: XXXX (Quellenangabe))

Entfernen der (15) wäre illegal und die Quellenangabe ist das Mindeste was du tun musst.
Das wäre die Variante für dich Privat oder sagen wir Schule.

Alle anderen Varianten sind nicht gestattet, es sei denn, es liegt eine Genehmigung zur freien Verwendung vor.

Rhenus meinte:

Entfernen der (15) wäre illegal

Zum Vergrößern anklicken....

ich kann mir nicht vorstellen, dass die trennung der skizzennummer von der skizze gegen irgendein gesetz verstoesst.

was spricht gegen diese trennung? gegen welches gesetz oder welches recht soll sie verstossen?

ob man die skizze ueberhaupt verwenden kann, mag fraglich sein, aber das hat doch mit dieser skizzennummer nichts zu tun. ich halte diese nicht einmal fuer einen teil der skizze.

(allerdings muesste man das vielleicht im original sehen, um das beurteilen zu koennen.)

Gast meinte:

ich kann mir nicht vorstellen, dass die trennung der skizzennummer von der skizze gegen irgendein gesetz verstoesst.

was spricht gegen diese trennung? gegen welches gesetz oder welches recht soll sie verstossen?

ob man die skizze ueberhaupt verwenden kann, mag fraglich sein, aber das hat doch mit dieser skizzennummer nichts zu tun. ich halte diese nicht einmal fuer einen teil der skizze.

(allerdings muesste man das vielleicht im original sehen, um das beurteilen zu koennen.)

Zum Vergrößern anklicken....

Ob du das so siehst, ist egal...😉
Das könnte nur der Urheber so sagen.
Das wäre eine Veränderung des Originales, sagt das Urheberrecht. Und hier zum Zweck es als eigenes geistiges Eigentum darzustellen.
Das wäre doch guttenbergen....🙂 Oder?

Guten Abend Tränendes Herzchen,

Skizzen sind grundlegend wie Bildquellen zu behandeln. Das bedeutet konkret, wenn du sie zitieren willst, darfst du sie nicht verändern und musst kenntlich machen woher du sie hast. Sollte der Autor auf den du dich mit deinem Zitat beziehst diese Quelle ebenfalls zitiert haben, so musst du dies ebenfalls kenntlich machen sofern dir dies möglich ist oder aufzeigen, dass es sich bei deiner Quelle um Sekundärliteratur handelt.

Denk ausserdem daran, dass du, sobald du Bilder verwendest, zusätzlich zum Literaturverzeichnis ein Bildverzeichnis anlegen musst.

Ob man das Bild nun in den Fließtext der Arbeit integriert oder nicht, ist letztlich eine Stilfrage. Uns wurde angeraten in den Fließtext einen Verweis auf das Bildverzeichnis einzufügen (z.B.: s. Abb.1), damit der Textfluss nicht gestört wird.

Da die genauen Regeln zum Zitieren von Universität zu Universität unterschiedlich sind, solltest du dich bei der zuständigen Quelle (i.d.R. der/die Dozent/Dozentin wo du die Arbeit schreibst) informieren, ehe du ein womöglich für deine Universität falsches Verfahren aus dem Internet verwendest.

MfG

philoges

Rhenus meinte:

Ob du das so siehst, ist egal...😉

Zum Vergrößern anklicken....

so egal, wie du das siehst - es sei denn, du hast ne rechtsquelle dafuer.

Das wäre eine Veränderung des Originales, sagt das Urheberrecht.

Zum Vergrößern anklicken....

zitier mal die stelle, die sagt, dass man das nicht darf - dann kann man sich darueber unterhalten, ob die entfernung der nummerierung auch dazu gehoert.

Und hier zum Zweck es als eigenes geistiges Eigentum darzustellen.
Das wäre doch guttenbergen....🙂 Oder?

Zum Vergrößern anklicken....

unfug - traenendes herzchen will doch zitieren, also nicht es als eigenes geistiges eigentum darstellen!

Was für ein Blödsinn, natürlich darf man Skizzen/Abbildungen verändern! Man darf auch Textzitate verändern wie man lustig ist, dann schreibt man das aber dazu!

In tausenden Artikeln steht dann zb was von Abb. "verändert nach Schneider, 1986".
Das ist übliche wissenschaftliche Praxis und findet sich genauso in unzähligen Zitierleitfäden diverser Unis. Ich glaube nicht, daß die Tips geben, die gegen geltendes Recht verstoßen, außerdem gehts hier nicht um Werbeabbildungen oder kommerzielle Verwendung von Bildmaterial.

Gast meinte:

so egal, wie du das siehst - es sei denn, du hast ne rechtsquelle dafuer.


zitier mal die stelle, die sagt, dass man das nicht darf - dann kann man sich darueber unterhalten, ob die entfernung der nummerierung auch dazu gehoert.

unfug - traenendes herzchen will doch zitieren, also nicht es als eigenes geistiges eigentum darstellen!

Zum Vergrößern anklicken....

Du darfst das machen, wie du es möchtest... 🙂 was hab ich davon?
Doch mein Rat ist so, wie er ist.


@Yukmaus

Könnte es sein, dass deshalb reihenweise Titel aberkannt werden?
Kann es sein, dass dem Autor ein Einverständnis des Urhebers vorliegt?

Mir ist nicht bekannt, dass das Urheberrecht Unterschiede macht, allerdings in Höhe der zivilrechtlichen Schadenersatzzahlungen.

Und Blödsinn ist nur, sich auf etwas anderes zu berufen, als das dazugehörige Recht.

Rhenus meinte:

Doch mein Rat ist so, wie er ist.

Zum Vergrößern anklicken....

ok, deinen rat muss die threaderstellerin ja nicht annehmen. empfiehlt sich auch nicht, denn...

Könnte es sein, dass deshalb reihenweise Titel aberkannt werden?

Zum Vergrößern anklicken....

wegen nicht-mitkopierens einer skizzennummer, die ja auch nur im originalwerk sinn macht und nicht im zitierenden werk, das andere abbildungsnummern hat, ist gewiss noch kein titel aberkannt worden, schon gar nicht sind wegen sowas gleich reihenweise titel aberkannt worden.

Und Blödsinn ist nur, sich auf etwas anderes zu berufen, als das dazugehörige Recht.

Zum Vergrößern anklicken....

wer das recht kennt, der koennte es zitieren. wer sich dagegen auf recht beruft, ohne dies belegen zu koennen, kennt es allenfalls von hoerensagen und dann auch noch meist falsch.