Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Schockbilder auf Zigarettenschachteln

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

FreshDumbledore

Aktives Mitglied
Ich denke eher nicht, da die meißten diese Stoffe erst garnicht kennenwerden und nachschauen was das ist... wird höchstens 1% der Raucher machen.

VG

Denke ich auch. Das schreckt höchstens Chemieprofessoren ab.
Aber so n Bild von einer Raucherlunge ist doch relativ einfach verständlich, ich weiß nicht was daran nicht abschreckend sein soll. Klar, man kann alles verdrängen, aber es wäre auf jeden fall wirkungsvoller als viele der jetzigen Maßnahmen. Von dem her doch eigentlich gut. Ob es jetzt verhältnismäßig ist, ist ja ne ganz andere Frage
 
W

werdender Polizist

Gast
Vielleicht sollten sie dick und fett draufschreiben, wieviel Steuer der Staat dafür kassiert. Das würde helfen.
Könnte aber auch den Patriotismus anheizen und mehr Leute zum rauchen verleiten, damit der Staat seine Schulden abbezahlen kann.

VG
 
S

Satansbraten

Gast
EU empfiehlt Schockbilder auf Zigaretteschachteln.
Wie steht Ihr dazu und meint Ihr,dass es abschschreckt?
Mich würden die Bilder nicht stören.
gibts dazu dann auch ein Sammelalbum ?

Ich denke mal am Anfang sieht man die Bilder an und nach ner Weile wirds langweilig und man bemerkt sie nicht mal mehr.
wie es mit den Sprüchen auf den Zigarettenschachteln auch war.
Die Zigarette schmeckt noch genauso wie vorher.

Davon abgesehen will man doch damit sagen "lass es sein" und das Verbotene war schon immer interessant. Man könnte damit auch das Gegenteil erreichen von dem was man will.
 
H

hablo

Gast
nachher fangen die raucher dadurch erst richtig an, weil sie die bilder tauschen wollen: hey, ich geb dir 2 raucherbeine für 1 lungenkrebs ;)
 

Skynd

Aktives Mitglied
Es ist ganz einfach: einfach die Produktion , den Verkauf und Genuss von Nikotin verbieten!
wo darf ich unterschreiben?

ich bin übrigens Gelegenheitsraucher und suche die richtige Gelegenheit aufzuhören.
meistens 1 Packung im Monat. manchmal packts mich und ich rauche paar Tage am Stück und lasse es dann wieder. ich geh nach dem Motto "Schadensbegrenzung" (also nachgeben, wenn ich es will. fahre ich unterm Strich besser als mich zu zügeln) weil ich den Absprung nicht schaffe. allerdings noch nie so RICHTIG Hardcore versucht. immer nur so kleine Geplänkel.

das Verbot wird aber wohl ein Traum bleiben.


Skynd
 

polgara

Aktives Mitglied
Man muss unterscheiden! Rauchen schadet in jedem Falle, ...

Ein Rauchverbot schadet keinem Endverbraucher. Ein Autoverbot dagegen schon einigen.
Auch Rauchen schadet nicht jedem. Es gibt immer noch steinalte Raucher, die keinen Krebs haben oder Lungenerkrankungen. Dennoch stimme ich dir größtenteils zu.

Warum schadet ein Autoverbot dem Endverbraucher?

Ich -als ehemaliger Raucher (juhu, jetzt sind es schon fast 3 Monate)- behaupte, dass diese Schockbilder gar nix bringen.

Ich bin eher dafür, dass bereits in der Schule (im Bio-Unterricht) ausführlich über die Risiken des Rauchens, den "Schmu...." der Zigarettenindustrie und die Vorgaukelung falscher Tatsachen durch die Werbung (der Zigarettenindustrie) aufgeklärt wird! Ich denke, prozentual gesehen, würde das mehr Erfolg bringen.
Also wir hatten das in Bio ausführlich und da rauchte ich noch nicht. Meine Mutter rauchte drei Päckchen am Tag, und mein fast ganzes erwachsenes Umfeld auch.
Ich glaube, dass die Vorbildhaltung der Erwachsenen mit die größte Rolle spielt, ob jemand beginnt zu rauchen oder nicht.
Ich habe es dann nach17 Jahren und fast 2 Päckchen täglich zum Schluss geschafft aufzuhören. Mein Exmann rauchte auch... Und jetzt? Mein Sohn auch! Da gebe ich uns eindeutig die Mitschuld dran.

Ich finde Zigaretten sollten 20 Euro kosten, da darf der Staat ruhig was dran verdienen und Raucher müssen das Doppelte in die Krankenkasse bezahlen.

Und wie Willy schon geschrieben hat wird es höchste Zeit bei Lebensmittel mit viel Fett und Zuckergehalt einzugreifen. Auch diese Lebensmittel beeinträchtigen die Gesundheit stark und gehören hoch besteuert, so dass gesunde Lebensmittel wesentlich billiger sind.
 
C

Chris1970

Gast
Und wie Willy schon geschrieben hat wird es höchste Zeit bei Lebensmittel mit viel Fett und Zuckergehalt einzugreifen. Auch diese Lebensmittel beeinträchtigen die Gesundheit stark und gehören hoch besteuert, so dass gesunde Lebensmittel wesentlich billiger sind.
Und was soll man sonst noch alles reglelmentieren und verbieten und verteuern?

Sollen wir dann so leben wie früher in der DDR? Jeder Pups wird vorgeschrieben, damit man ja nichts mehr falsch machen kann?

Herzlichen Dank und Nein danke!!!!!!
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben