Also erst einmal, EuFrank, finde ich es ein bisschen komisch, dass du hier zuerst nichts schreibst und nur Smilies zeigst und jetzt plötzlich doch deine das kundtust, was du anscheinend meinst.
Zweitens sollst du mich richtig zitieren und was noch wichtiger ist: auch verstehen, was ich schreibe.
Nun denn, dann wollen wir mal dein Werk auflösen:
So hast du mich - aus einem fremden Thread - zitiert:
Bitte was interessiert mich der ..., dessen angeblich so weise Kultur und Geisteshaltung nicht mal ansatzweise nennenswerte Technologie hervorgebracht hat?
So ist es richtig:
Bitte was interessiert mich der Dalai Lama, dessen angeblich so weise Kultur und Geisteshaltung nicht mal ansatzweise nennenswerte Technologie hervorgebracht hat?
Frage: Warum lässt du Dalai Lama weg?
So, und wenn du jetzt noch lesen könntest, würdest du folgendes sehen:
(....) dessen angeblich so weise Kultur und Geisteshaltung nicht mal ansatzweise nennenswerte Technologie hervorgebracht hat?
Daraus kann man nun eindeutig erkennen, dass nicht der Dalai Lama an sich gemeint ist, sondern seine Kultur, seine Religion.
Um jetzt wieder zum Thema zu kommen: Huntington ist Vertreter der westlichen Kultur, deren Beiträge zur Wissenschaft und Technologie unbestreitbar sind.
Dennoch bleiben die Fragen, EuFrank:
1. Warum kommst du Zitaten aus einen anderen Thread hier her?
2. Was haben beide Thread überhaupt miteinander zu tun, dass du es machst?
3. Wieso legst du mir deine Worte, wie man hier schön sehen kann:
Personen, die Dr. House nicht passen, werden gelegentlich von ihm mit dem Argument vom Tisch gewischt, dass sie nichts auf dem Gebiet der Technologie geleistet haben.
.... in den Mund?
PS: Glaubst du, dieses Verhalten ist "vernünftig" ?
