G
gesger
Gast
Der Unterschied besteht darin, dass bei einem Diebstahl der von einem Polizisten oder einem Soldaten begangen wird ein direkter Bezug zur Aufgabe besteht: Polizisten sollen Straftaten vereiteln, wenn sie selber welche begehen, sind sie ungeeignet. Bei Soldaten geht das in dieselbe Kerbe --> Bevölkerung schützen.Es geht hier nicht darum das er seine Menschenrechte verliert obwohl ich persönlich das gut finden würde sondern darum das er von der Kirche Ruhestandsgeld bekommt jeder Soldat oder Polizist wird bei einem Diebstahl entlassen und verliert alle Ansprüche aber ein Priester der darf Kinder missbrauchen und bekommt noch sein Ruhestandsgeld das aus den Kirchensteuern bezahlt wird also bezahlen die Christen Steuern für Kinderschänder aber ok wer das will muss halt bei dem Verein bleiben.
Priester hingegen sollen vornehmlcih predigen und den Gottesdienst durchführen. Die Arbeit mit Kindern ist eine Nebenbeschäftigung, die nicht zur eigentlichen AUfgabe gehört. Wäre ein Priester also z.B. wegen pädophiler Auffälligkeiten für die Arbeit mit Kindern undgeeignet, ist er dennoch nach wie vor in der Lage zu predigen. Ein Polizist der selber klaut ist hingegen nicht in der Lage dafür Gewähr zu leisten, jede Straftat zu vereiteln, so gut es geht.
Das muss einem nicht gefallen, so ist aber die Gesetzeslage, welche durchaus ihre Berechtigung hat.