Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Problem mit Kurs im Dienstgebäude

Acromantula74

Sehr aktives Mitglied
.............. Liebe Acromantula, ich würde das ans zuständige Oberschulamt weiterreichen. Google mal nach Oberschulamt mit dem Zusatz deines Bundeslandes dazu. Dorthin reichst du die Beschwerde ein und musst dir selbst keinen weiteren Stress machen und/oder mit uneinsichtigen, womöglich pampigen Mitarbeitern telefonieren. Die Aufsichtsbehörde haut gnadenlos zu, denn die sind gehalten Geld zu sparen und werden stinksauer, wenn es derartig verballert wird, für inkompetente Lehrkräfte. Auch wegen der Gefahr, was die Presse aus sowas machen könnte.
Ich weiss nicht, ob das Schulamt dafür zuständig ist... :confused:

Die Dame ist ja nicht mal Lehrerin, das sind alles Ehrenamtler, die da unterrichten.
 

bird on the wire

Aktives Mitglied
Es geht um Worte, um das Benennen und nicht um Taten.

In dem Kurs wird nicht unterrichtet, wie man schlägt, sondern wie man das Wort schlagen benutzt. Es wird keinem Menschen und keinem Tier dadurch etwas zuleide getan.

Willst Du Aggressivität aus dem Wortschatz komplett ausblenden? Sollen nur noch "gute" Worte gelernt werden?
Das ist doch total schräges Gutmenschentum genau wie weidebirke sagt. Es ändert sich doch nichts zum Guten in der Welt, wenn bestimmte Worte einfach nicht gelernt werden.

Es ist doch wichtig, auch die Worte in Zusammenhang mit "Schlagen" zu lernen. Wie sollte denn ein Gewaltopfer sich sonst verständlich machen? Willst Du Menschen sprachlos lassen?

Wenn ich einem Fremdsprachler ein Wort und seine verschiedenen Formen beibringen möchte, dann benutze ich ein einfaches einprägsames Beispiel.
Bei "schlagen" und "erschlagen" bietet sich an, "ich schlage den Mann" und "ich erschlage den Hund oder die Fliege". Soll sie es etwa erklären mit "ich schlage den Ball" oder "ich schlage vor" oder "ich schlage die Zeit tot" oder "ich schlage in einem Buch nach" oder "ich erschlage die Langeweile"? :confused: Das ist doch viel zu wenig anschaulich für jemanden, der eine Sprache lernt.

Ich kann Dir nur raten, Dich über sowas nicht öffentlich aufzuregen und Dich nicht in die Fachkompetenz anderer Fachbereiche einzumischen, sonst giltst Du schnell als unprofessionell und naiv. Nicht die besten Voraussetzungen, um eine Chefposition anzustreben, wie Du ja selbst schon ahnst.

Und vielleicht betrachtest Du noch mal Dein Menschenbild und Deine Vorurteile. Warum sprichst Du Flüchtlingen die Fähigkeit und den Intellekt zur Abstraktion ab? Und zur Differenzierung zwischen Wort und Tat?
 

weidebirke

Urgestein
In den paar Deutschstunden müssen Flüchtlinge ausgerechnet auf deutsch sagen können dass sie ihren Hund erschlagen?

Um Aktiv und Passiv zu lernen?

Sorry, aber das geht auch mit gewaltfreien Beispielen.
Der Unterschied ist der, wie ich schon beschrieb, dass sich Grammatik und Wortschatz auf ein Niveau bezieht, das absolut nichts mit "ein paar Deutschstunden" zu tun hat.

[...]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
W

Windlicht

Gast
Ich kann deine Empörung sehr gut verstehen. Mal ganz abgesehen davon, dass man als Tierliebhaberin entsetzt ist, müssen gewalttätige Beispiele nun wirklich nicht sein, um jemandem die deutsche Sprache näher zu bringen.
 

weidebirke

Urgestein
Zerschlagen ist aber wieder ein anderes Wort als erschlagen und schlagen. Mit einer anderen Bedeutung, einer anderen Vorsilbe: zer- bedeutet etwas anderes als er-.

[...]

Ihr wisst nicht, wie dieser Flipchart-Anschrieb zu Stande kam.

Wenn Ihr in meinen Unterricht kämt, würdet Ihr vielleicht auch in Euren Augen skandalöse Tafelanschriebe vorfinden. Stellt Euch vor, ich unterrichte sogar die Wortunterschiede der Tod - tot sein - töten

Und dann kommt jemand und findet das unmöglich, denunziert mich irgendwo?

[...]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

weidebirke

Urgestein
:eek: Was ist mit Dir los??? Warum wirst Du so beleidigend?

Auch wenn man keine Ahnung von B1 oder B2 Niveau hat, darf man doch äußern was einem missfällt!!!
Meinst Du, der Bäcker fände es toll, wenn ich in seine Backstube käme und mitteilen würde, mir missfalle es, wie er mit dem Teig umgeht?

Meinst Du, Acro fände es toll, wenn ich käme und mir die Zeremonie von irgendeinem Paar missfiele und ich ihr sagen würde, wie sie das besser zu machen hätte und ich mich bei ihrem Chef beschweren würde?

Das ist keine Beleidigung, wenn ich darum bitte, den Ball flach zu halten, wenn man keine Ahnung hat.

Acro hätte auch morgen die Lehrerin ansprechen können und erfragen, um was für einen Kurs es sich genau handelt. Hätte sich erklären lassen können, wie es zu dem Anschrieb kam. Hätte ihr sagen können, dass sie diese Beispiele erschreckt haben.

Mich macht sauer, wenn man stattdessen Denunziererei und künstliche Aufregung vorzieht.
 

weidebirke

Urgestein
Ich gebe manchmal selbst Kurse in Vertretung, wenn wer ausfällt. Was sagst du jetzt? Ich bekomme sogar Aufwandsentschädigung dafür. Ich kann ebenfalls die Fälle vermitteln und Beugungen, ganz ohne erschlagen. Das geht auch mit "ermorden".

Im Krieg wurden viele Menschen ermordet.
Er/Sie ermordete einen Menschen.
Er/Sie wurde zum Mörder.
Er/Sie begeht einen Mord.
usw.

Mord. Das ist es. Und das Erschlagen eines Hundes ist ebenfalls Mord.

Man hat auch eine moralische und ethische Verantwortung wenn man unterrichtet.
Wo ist denn jetzt der moralische Unterschied zwischen Mensch ermorden und Hund erschlagen?
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Problem mit Kollegen Beruf 34
B Problem mit der Kündigung Beruf 19
G Problem mit einer Kollegin beim Chef ansprechen? Beruf 28

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

    Anzeige (2)

    Oben