MTAF-Azubi nun Arbeitnehmerin oder nicht

Ich habe eine Diskussion mit meinem Anwalt.
Laut BetrVG §5 sind alle Azubis, die nach MTAG behandelt werden, Arbeitnehmer.

Im MTAG steht auch die MTAF aufgelistet.
Er meint, da im herangezogenen Beispielfall aber nur die MTAR und MTAL genannt wurden, greift das Gesetz nicht bei der MTAF.

Das würde ja eigentlich logisch heißen, dass das MTAG auch nicht die MTAF berücksichtigen würde.
Tut es aber.

Bin ich bescheuert oder macht mein Anwalt hier einen Fehler?

Was ist das für ein Beispielsfall?
Also wie wird auf MTAR und MTAL Bezug genommen?

Nordrheiner:

Also wie wird auf MTAR und MTAL Bezug genommen?

Zum Vergrößern anklicken....

Verdi:

Mit seinem Beschluss vom 6.11.2013 (BAG, 7 ABR 76/11) hat das Bundesarbeitsgericht (BAG)
eine bemerkenswerte Entscheidung getroffen. Auszubildende, die nach den Vorschriften des
MTA-Gesetzes (MTAG) und des Masseur- und Physiotherapeutengesetzes (MPhG) ausgebildet
werden, sind Arbeitnehmer im Sinne des Betriebsverfassungsgesetzes (BetrVG)[...]

Zum Vergrößern anklicken....

...

Verdi:

Das BAG hatte über eine Rechtsbeschwerde des kommunalen Klinikums in Cottbus gegen ein
Urteil des Landesarbeitsgerichts (LAG) Berlin-Brandenburg zu entscheiden, wonach die Auszubildenden für die Berufe der/des Medizinisch-technischen Laboratoriumsassistentin/en, der /des Medizinisch-technischen Radiologieassistentin/en und der/des Physiotherapeutin/en Arbeitnehmer/-innen im Sinne des § 5 Abs. 1 BetrVG sind. In
dieser Vorschrift ist geregelt, dass neben Arbeitern und Angestellten auch die im Betrieb zur
Berufsausbildung Beschäftigten als Arbeitnehmer/-innen gelten[...]

Zum Vergrößern anklicken....

Das widerspricht sich doch. Zum einen sind es alle Auszubildenden des MTAG, dann dann sind es aber nur die MTAR, MTAL und noch die Physios.

Was stimmt den nun?

Alle Auszubildende, die unter das MTAG sowie unter das MPhG fallen, sind Arbeitnehmer.
Wenn ich es richtig verstehe, dann greift der zweite Passus sich lediglich einige Gruppen davon heraus.

Laut Text ja. Aber laut Text im ersten Satz auch nein.

Schätze, ich werde ein 2. Mal die zuständige Regierung fragen müssen.:mad: