Ich zitier dich in unterschiedlicher Reihenfolge, um die Punkte der Reihe nach abzugehen:
die Waffe hat er höchstwahrscheinlich illegal besessen
Aus genau diesem Grund, da ich wusste, dass diese Behauptung kommen wird (immerhin ist das ein Hells Angel und die sind alle böse), habe ich das oben editiert: Er hatte einen Waffenschein. Das wusste das LKA.
Darum riefen sie das SEK und gingen nicht selber hin.
Der Staat kann nicht hinnehmen, wenn Polizisten gewaltsam zu Tode gebracht werden, egal unter welchen Umständen
Also ist auch der Arzt, der einen Polizisten falsch behandelt und der Polizist stirbt daran allein deshalb zu bestrafen, weil es sich beim Opfer um einen Polizisten handelt?
Im Übrigen kleiner Hinweis: § 113 StGB, der Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte, ist eine Privilegierung: Derjenige, der in einer "Ausnahmesituation" Widerstand leistet, wird milder bestraft - vom Gesetzgeber gewollt abgeschwächter Polizistenschutz (was man davon halten mag, wiederum dahingestellt).
wir sind nicht im Wilden Westen, wo man einfach auf Verdacht wild um sich ballern darf
Genau, wir sind nicht im wilden Westen, darum gelten auch und gerade für Polizisten Regeln, wenn sie Eingriffe in Rechte vornehmen.
er hätte genauso gut in Deckung gehen und erst auf Sicht schießen können - so sich sein Verdacht bestätigt hätte
Nach seiner Vorstellung nicht. Nur darauf kommt es an. Er hat noch gewarnt (ob das gehört worden ist, war nicht festzustellen, glaub ich). Das Landgericht meinte, er hätte einen Warnschuss abgeben müssen. Der BGH meinte, vor dem Hintergrund dessen, was er sich vorstellte, hätte er damit seine Verteidigungsposition geschwächt, da die vermeintlichen Bandidos seine Position ausmachen hätten können. Zudem: Deckung? Keinen Plan wie dein Hausflur aussieht, aber ich wär in meinem echt schlecht dran, was Deckung anbelangt...
man kann einfach nicht actionfilm-like durch geschlossene Türen ballern, wenn man im Grunde keine Ahnung hat wer dahinter steht, nur weil man Paranoia schiebt, ob zu Recht oder Unrecht
Nee, ganz so ist es nicht. Er hatte ja eine Ahnung, wer dahinter steht (die falsch war). Es gab glaubhafte Morddrohhungen.
Ich verstehe (glaub ich) dein Gefühl: Da ist einer tot. Der, der geschossen hat, ist ein "Böser". Der, der tot ist, war ein "Guter". Aber das hat mit Strafrecht nichts zu tun.