Hätte sie eine Katze am Schanz genommen und im Kreis gewirbelt, schau ich mir an wo der Eifer wäre,
dass man mit einer 14jährigen vorsichtig umgehen müsse.
"Dumme Sprüche" sind auch nur Worthülsen. Jene 14jährige wusste, dass sie ihn verletzt und man kann wohl davon ausgehen, dass sie das gerne getan hat. Es hat ihr gefallen und er ist verzweifelt. Darum schreibt er hier.
Wenn man, in den Schulen bspw. Gewaltmonopole verhängt die soweit gehen, dass man sich nicht einmal "showmässig" (um was Anderes gings ja nicht) wehren darf, müsste man das Monopol auch gewährleisten. Das geschieht eben nicht und darum bin ich der Meinung, dass diese Graubereiche nicht von mir ausgehen.
Wo war denn die Betreuungsperson, die diese 14jährige GLEICH zur Räson brachte. Alles Andere ist
doch für die Fisch. Natürlich wäre das wünschenswert, es geschieht nur nicht. Die Gangaufsicht ist
mit nahezu erstaunlicher Sicherheit immer irgendwo anders. Hinterher kann man diese und jene vernünftigen Wege einschlagen. Im stillen Kämmerlein wird sie dann wie verlangt mit dem Kopf nicken...es hilft ihm nur nicht, denn er wurde schon öffentlich von ihr gedemütigt und zwar sehr schwer.
Wenn sie ihm das antut, darf und soll er sie richtig anblaffen. Dazu stehe ich, weil es macht niemand
sonst für ihn. So und nicht anders war es gemeint und dass ich da gewissermaßn auf die Tube drückte, auch dazu stehe ich. Weil das braucht er ja. Wir habens offenbar nicht mit einem Schläger zu tun, dem ich noch verantwortungslos Chilli auf die Fäuste streute sondern im Gegenteil mit einem sensiblen Jungen, der unter die Räder zu geraten droht, wenn er sich nicht auf die Haxen stellt. Also bitte wehr Dich lieber Te, aber natürlich ohne wirklich handgreiflich zu werden. Aber trotzdem richtig und mit Verve, damit sie sichs merkt und nicht nur "ein bisschen". Wenn Du nicht aufdrehst dass die Wände wackeln, bist Du wieder der Dumme.
