Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Kinder in Deutschland müssen Hunger leiden????

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Teslon meinte:
In der kompletten Chronologie: Also ja

Und falls Du darauf anspielst, was ein Kind heute so braucht alles: Es braucht primär ein Dach über dem Kopf, Kleidung, Nahrung, Bildung, Liebe, Freunde und Natur.

Drei Sachen davon kosten nichts.
Die drei anderen werden von der Solidargemeinschaft finanziert, wenn man es nicht selbst kann.

Mir fällt da immer ein Arbeitskollege ein, der mal zu mir sagte: Reich kann man nur hier sein - und er tippte an seinen Kopf dabei. Und im Umkehrschluß heißt das gerade in unseren Breitengraden: Arm kann man primär auch nur im Kopf sein...
Denn wer will abstreiten, dass selbst wenn die Tranferleistungen oder Löhne exorbitant angehoben würden, es dann keine "armen" Menschen mehr gäbe, die am besten noch ihre bedauernswerten Kinder im Privatfernsehn präsentieren? Man entschuldige meinen Sarkasmus an dieser Stelle...

Ich will nicht abstreiten, das es einen sehr eingegengten Kreis von Menschen bei uns gibt, der durch alle Absicherungen gefallen ist und bestenfalls anteilig daran Schuld trägt. Jedoch nimmt der sich echt marginal aus und ist auch sicher nicht die Grundlage, auf der dieser Thread basiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach verstehe, die Hartzler als Vorboten des Konsumverzichts und Müslibewegung...
Da gestehe ihnen doch wenigstens ein Stück Land zu, was sie bebauen können, besser müssen...

Natürlich mit dem Verbot Tabak zu Pflanzen und Wein anzubauen... 😉
Dafür Fußballfelder? 🙂

Ein nicht ganz so ernst gemeinter Beitrag, weil man ja die Not auch nicht ernst zu nehmen vermag...
 
Rhenus meinte:
Ach verstehe, die Hartzler als Vorboten des Konsumverzichts und Müslibewegung...
Da gestehe ihnen doch wenigstens ein Stück Land zu, was sie bebauen können, besser müssen...

Natürlich mit dem Verbot Tabak zu Pflanzen und Wein anzubauen... 😉
Dafür Fußballfelder? 🙂

Ein nicht ganz so ernst gemeinter Beitrag, weil man ja die Not auch nicht ernst zu nehmen vermag...
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die Beispiele werden halt immer an der ALGII-Beziehern festgemacht, weil sie halt die einkommenschächsten sind.
Defakto kann das natürlich auch Einkommenschwache bzw. Aufstocker betreffen.

Jedoch - und das klingt ja bei Dir durch - weshalb Verzicht? Nur weil man grade weniger Geld hat? Warum denn? *lol*
Verzicht deshalb, weil man weniger Geld hat und nicht deshalb, weil die ach so diabolische Gesellschaft es so will, um hinterher mit dem Finger drauf zu zeigen.

Diese ganze Diskussion basiert doch nur auf fragwürdigen Personen, die meist aus der Politik kommen und Transferleistungsbezieher entweder als bitter arm und dem Hungertod nahe, oder eben als üble Sozialschmarotzer darstellen. Weshalb tun sie das? Primär um Schlagzeilen zu machen und damit ihren Bekanntheitsgrad zu erhöhen - oder eben als Gegenstück dazu einen indoktrinären Kampf gegen das "System" zu führen, das letztlich ja Bedürftige versorgt und von dem die Politiker selbst ja sicher auch gut leben.
Unter dem Strich ist es doch so, das die Initiatoren dieser Armutsthese absolut nicht arm waren oder sind: Aber um ihrer selbst willen kommunizieren sie da seeeehr gerne drüber. Viele Pseudo-Debatten in Deutschland werden halt nur aus kommerziellen Gründen entfacht und werden dann nur so in den Medien rumgereicht, bist die Opfer es vor dem TV endlich glauben...
Man muss mal hinter den medialen Vorhang schauen, wieviele Betroffene sich selbst als arm angesehen haben, bevor es ihnen die TV-Sender und Zeitungen eingeflüstert haben. Davor war es nämlich echt ruhig um das Thema - jeder wusste, das man mit weniger Geld leben muss, aber keiner kam auf die Idee, sich selbst als Hungerleider zu sehen.
Diese ganze konstruierte Thematik hat am Stolz der Betroffenen genagt: Denn der Mensch ist weit mehr, als nur die Summe seine Geldscheine...
 
Sisandra meinte:
Weißte PC, verantwortungslose Eltern gab es schon immer, ein paar halt, genauso wie es schon immer ein paar Menschen gab, die keinen Bock auf Arbeit haben.

Wenn aber Kinderärzte darauf aufmerksam machen, dass immer mehr Kinder hungern in Deutschland, dann sollen auf einmal so viele Eltern mehr verantwortungslos gegenüber ihren Kindern sein, oder keinen Bock auf Arbeit haben? Daran glaube ich nicht.

Man muss da schon genauer hingucken. Es gibt mehrere Komponenten, die das verursachen und eben nicht nur eine.
Darum geht es mir.
Zum Vergrößern anklicken....
Was heißt - immer mehr? Wie viele sollen das sein? Und wie viele waren es bisher?

Stell Dir vor ich bin Dein Nachbar. Ein alleinerziehender Mensch, mit 2 Kindern im Alter von 4 und 6 Jahren. Beiede gehen nicht in den Kindergarten. Du bekommst nichts mit, weißt nichts, maximal Gerüchte. Also weißt Du auch nichts über die Einkommensverhältnisse. (Man kann ja auch von zuhause aus arbeiten.)

Nun bekommst Du mit, dass meine Kinder hungern müssen. Was tust Du, wenn Du keine Erklärung von mir bekommst? Denn ich bin Dir gegenüber nicht verpflichtet meine Einkommensverhältnisse zu offenbaren. Einfach weils Dich nichts angeht. So mein Argument.
Mein Kinderarzt allerdings, ist verpflichtet Kindeswohlgefährdung anzuzeigen. Nun werden aber meine Kinder nicht krank, folglich weiß dieser von nix.
Du wiederum hast beim besten Willen so gut wie keinen Cent übrig, weil H4 mit 3 Kindern die versorgt werden müssen. Dafür tust du auch alles. Momentan hast Du aber wegen Sanktion durch fehlender Mitwirkung, 30% weniger zur Verfügung. Wogen Du Widerspruch eingelegt hast.
Damit bist Du außerstande 2 zusätzliche Kinder über mehrere Tage hinweg mit Essen zu versorgen.

Woher weißt Du vom Grund des anhaltenden hungers der Kinder? Selbst wenn Du den weißt, ist das für den Moment völlig irrelevant. Denn leistest Du keine Hilfe, kann man Dich ggf. wegen unterlassener Hilfleistung anklagen, da das Kindeswohl in Gefahr ist.
Also... Was machst Du?
 
Sisandra meinte:
So rum stimmt das bestimmt nicht, aber es ist eben nicht immer nur die Schuld der Eltern. So liest es sich in diesem Thread aber überwiegend. Mich stört das, weil es eine zu einseitige Betrachtung ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur der vollständigkeishalber. Mich stört ebenfalls diese einseitige Betrachtungfweise. Halt aus einem anderen Blickwickel. Nur das der nicht so gefällt. Kritisch äußern kann ich mich dazu nicht, denn Du Moderator. Bingo.
 
Rhenus meinte:
Lieber Pc,
du bist vielleicht noch nie (ideologisch) aus deinem Stuttgarter Kessel gekommen.
Du kennst die Strukturprobleme weder des Ruhrgebietes mit seiner Umwandlung von der Schwerindustrie zu was eigentlich?
Dito im Saarland...
Und du kennst auch nicht die Problematik der neuen Bundesländer.
Zum Vergrößern anklicken....


Jetzt ist die böse Schwerindustrie Schuld an hungernden Kindern? Komisch, das man unbedingt darauf angewiesen ist wenn ein Kind 2 Elternteile hat und sich dementsprechend jobtechnisch ergänzen sollten. Stattdessen müssen ja anscheinend beide sanktionierte, langzeitarbeitslos sein - und selbst dann müsste ein Kind ausreichend ernährt sein.

rhenus meinte:
Du redest so, weil du dir die Probleme, die da aber real vorhanden sind, absolut nicht vorstellen kannst.
Zum Vergrößern anklicken....
Das Leben ist eines der härtesten, wieso sollte ich das abstreiten? Das allerdings als Grund anzuführen um hauptsächlich hungernde Kinder zu erklären bleibt nunmal realitätsfern und albern!

rhenus meinte:
Erst wenn du mal tauschen müsstest, dann sähst du, dass du dich abstrampeln müsstest wie ein Frosch im Sahnetopf, bis es Butter ist, damit du überhaupt Luft zum quaken bekommst.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist aber insofern erträglich da ich einzig und allein für mich selbst verantwortlich bin. Von daher sollte man sich eben grundsätzlich überlegen, was ich zu schultern bereit bin und was nicht.

rhenus meinte:
Man kann doch nicht beharrlich etwas Leugnen, was längst bewiesen ist...
Zum Vergrößern anklicken....
Weniger abstrakt, könnte ich sogar nachvollziehen was genau geleugnet wird und was bewiesen ist. Du bist doch kein dreijähriger der stumm auf irgendwelche Gegenstände zeigt, oder?

rhenus meinte:
Du betrachtest Menschen als Nomaden, die sich der Wirtschaft unterzuordnen haben
Zum Vergrößern anklicken....
Ich erwarte von jedem Menschen eine gesunde Strebsamkeit und klare Zielsetzung. Tut mir leid, dass ich dies bei einer Hartz IV Familie in der 3. Generation vergebens suche.

rhenus meinte:
dich interessiert keine Familienstruktur, soziale Bindung
Zum Vergrößern anklicken....
😕 Inwiefern ist wesentlich fürs Topic was mich persönlich interessiert?
 
"Die Welt" schreibt dazu.
Zitat:

Hunderttausende Kinder bekommen in der Bundesrepublik nicht genug zu essen. "Man kann davon ausgehen, dass etwa 500.000 Kinder in Deutschland regelmäßig nicht ausreichend ernährt werden und immer wieder Hunger leiden", sagte der Präsident des Berufsverbands der Kinder- und Jugendärzte (BVKJ), Wolfram Hartmann, anlässlich des Welthungertags am Sonntag.
Der Mediziner sprach von einem schlimmen Zustand. "In Deutschland darf kein Kind Hunger leiden."
Die Folgen einer unzureichenden Ernährung in jungen Jahren sind Hartmann zufolge verheerend. Der Eiweißmangel führe zu einer Unterentwicklung des Gehirns und zu mangelndem Muskelaufbau. "Kinder, die fehlernährt oder unterernährt sind, sind zeitlebens benachteiligt. Die Folgeschäden kann man nie wieder korrigieren."

[h=2]Oft wird Geld für überflüssige Lebensmittel ausgegeben[/h]Dass Kinder in Deutschland Hunger leiden, liegt nach Ansicht des Verbandspräsidenten nicht nur an der Höhe der Hartz-IV-Sätze. Verantwortlich sei auch "die Inkompetenz etlicher Familien, mit Geld zu haushalten und Kinder adäquat zu ernähren". Oft werde Geld für überflüssige Lebensmittel wie Limonade ausgegeben, weshalb am Monatsende kein Geld für mehr als eine Mahlzeit täglich vorhanden sei, kritisierte Hartmann in Köln.
----------------------------------------------------------------------------------------------
 
Leute, bleibt doch mal auf dem Teppich. Sisandra´s persönliche Meinung zum Topic hatte wohl nichts mit Forenmoderation gemein. Und ich wüsste auch nicht, weshalb ich in einer Diskussion mit ihr, ihrer Meinung aufgrund dessen konform gehen müsste, weil sie auch Moderator ist. So war von ihr nie angedacht und in dieser Art hatte sie ihre Meinung zum Thema auch keineswegs raushängen lassen.

Bitte weiter mit dem Topic! 🙂
 
Dann kannst Du aber nicht lesen.
Dort steht deutlich, daß es in erster Linie die Hartz 4 Sätze sind.
Ich empfehle auch ( aber nicht Dir ) den Satz zu lesen, wohin der Hunger bei Kindern führt.
Nämlich zu "unterentwickelten Gehirnen".🙂
 
TobiasXY meinte:
Es liegt ausschließlich an der Inkompetenz der Familien.
Die Aussage geht aber schon Mal in die richtige Richtung!
Zum Vergrößern anklicken....

Und wenn es denn so waere?
Wenn es tatsaechlich so waere, dass einfach ausschliesslich die inkompetenz der eltern schuld daran ist, dass kinder mangelhaft oder falsch ernaehrt werden?
Was waere dann deine loesung dafuer?
Und jetzt nicht "diese leute duerften halt keine kinder bekommen".
Die kinder sind da. Samt ihrer eltern.
Wuerdest du den eltern die kinder wegnehmen?
Die kinder ins heim, die eltern in....ja was? Arbeitslager, damit sie mal lernen, was arbeiten ist? Oder die eltern einfach verr***en lassen. Hauptsache die kinder sind gerettet (bis sie18 sind, denn dann werden auch sie fallengelassen)?
Ist es wirklich so verwerflich, wenn man seinem kind/kindern auch mal ein eis oder ne limo goennen will...auch wenn man weiss, dass das geld dann vielleicht am ende des monats knapp wird?
Ein monat ist verdammt lang. Und immer "nein" sagen ist verdammt schwer.
Aber ich kann mir vorstellen dass leute ohne kinder das gar nicht verstehen koennen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
M Italien greift beim Bürgergeld durch. Vorbild für Deutschland? Gesellschaft 145
M Wohnungsvergabe in Österreich: Beispiel für Deutschland? Gesellschaft 3
Bitterschokolade Was haltet ihr von den Plänen, zuerst zum Hausarzt zu müssen, um eine Überweisung zum Facharzt zu erhalten? (mit Ausnahmen) Gesellschaft 84

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben