Vorteil:
- er hat ein Großteil seiner Wahlversprechen eingelöst (in meiner Wahrnehmung)
- hat vor 30 Jahren die selben Probleme adressiert wie jetzt (Integrität)
- keinen (illegalen) Krieg gestartet
- ich habe gelesen, dass unter seiner Präsidentschaft stärker gegen sexuelle Gewaltverbrechen vorgegangen wurde
zur Zahlungseinstellung bei der WHO: Das ist eine Behauptung zu sagen, ihm wäre die Gesundheit egal. Er hat das Schreiben an den Präsidenten der WHO auf Twitter veröffentlicht und im Schreiben begründet er seine Drohung die Zahlungen einzustellen. Meines Erachtens waren es nachvollziehnbare Gründe und seine Forderung war eine strukturelle Änderung der WHO.
80 % der Mittel der WHO sind sachgebundene Spenden, also kein "geschenktes Geld" und ich stelle mir die Frage, wie die Weltgesundheitsorganisation so eigenständig und unabhängig arbeiten kann. Ich finde, die WHO darf nicht abhängig sein von großen Spendern/Investoren, sondern sollte wieder mehrheitlich von den Ländern finanziert werden.
Nachteil:
- ich kann immer noch nicht einschätzen, ob er mehr Politik für die Bürger macht oder Milliardäre.
- einseitige Medienberichtserstattung über ihn, die eine offene Meinungsbildung erschwert
