Flucht aus Deutschland wegen Heimunterrichts

Unglaublich.

Heimunterricht: Deutsche Schul-Boykotteure wollen Asyl in den USA - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - SchulSPIEGEL

Christliche Fundamentalisten flüchten aus Deutschland, um ihre Kinder zu Hause zu "unterrichten".......

Kein neues Thema.

In Österreich z.B. wurde es 2006 einer Familie erlaubt.

Behörden genehmigen Unterricht zu Hause - oesterreich.ORF.at

Allerdings:

Kinder werden amtlich geprüft
Der Familienvater aus Hamburg ist selbst Lehrer. Er hat Mathematik studiert. Drei der Kinder sind schulpflichtig.

Sie müssen künftig am Ende des Schuljahres eine Prüfung an einer Schule darüber ablegen, ob sie den Stoff beherrschen.

Zum Vergrößern anklicken....

Finde ich mehr als ungünstig weil in der Schule nicht nur das vermitteln von Bildung erfolgt, sondern auch wesentliche Prozesse der Sozialisation.

Zur Glaubensdiskussion: alle religiösen Eltern erziehen ihre Eltern in ihrem eigenen Glauben, zumidnest bis zu einem bestimmten Alter. das ist ihr gutes Recht und fällt unter das Stichwort Religionsfreiheit (Grundgesetz).

In Deutschland gibt es nun mal eine Schulpflicht, EuFrank.
Außerdem sind die meisten Eltern doch gar nicht in der Lage, ihre Kinder so zu bilden, wie es eben ausgebildete Lehrer machen könnten.

Ganz zu schweigen davon, wie Soulfire es schon sagte, ist die Schule für wichtige Prozesse der Sozialisation verantwortlich.

Menschen sind wie Steine, EuFrank, die sich gegenseitig abschleifen müssen.

Weil das gegen das gesetz der Schulpflich verstößt.
(Die allgemeine Schulpflicht - in Preußen schon im 18. Jahrhundert eingeführt - gilt für alle Kinder ab dem sechsten Lebensjahr und hat sich historisch mehr als Recht auf Bildung denn als Zwang entwickelt. Unzufriedene Eltern können allenfalls eine Privatschule gründen, brauchen dafür aber die staatliche Anerkennung. Wer seine Kinder einfach zu Hause unterrichtet, macht sich strafbar.)

ich fidne es eigentlich recht sinnvoll, dass Kinder ausser den religiösen,politischen udn sonstigen weltanschaulichen Ansichten der Eltern auch noch mit anderen Konfrontiert werden.
Dass sie lernen, zu argumentieren. Sich mit und teilweise auch gegen gleichaltrige auszutauschen.

Wie viele menschen verfügen über eine so umfassende Bildung, dass sie ihre Kinder unbenachteiligt gegenüber den staatlich oder privatbeschulten zuhause für das Abitur fit machen können?
Selbst wenn man sich alle Bücher besorgt: was ist mit all den Fragen, die immer wieder auftauchen?

Wie lernen die Kidds, in gruppen zu arbeiten?

Was ist beispielsweise mit Schulsport? da schnuppert man in sehr viele verschiedene Sportarten rein, ist zuhause gar nicht möglich.

Und, aus meiner Sicht auch total wichtig: zuhause beschulte Kinder haben doch ausser der eigenen Geschwister wahrscheinlich kaum Freundschaften und Bekanntschaften.
Da is dann nix mit zusammen Baumhäuser bauen oder auf Kindergeburtstage gehen.
Für mich klingt das recht isoliert.

ich glaube, mir würden noch 20 Dinge einfallen, warum ich es für nicht gut halte, Kinder zuhause zu unterichten.
Ganz abgesehen davon, dass mir wohler dabei ist, wenn's auffällt, wenn ein Kind wochenlang nirgendwo mehr auftaucht...

Ich hätte total Angst, dass mein Kind gar keine Chance im Arbeitsleben hat, wenn ich es zuhause beschult habe. Und das nicht, weil ich davon ausgehe, dass es bei mir dümmer rauskäme, als bei anderen Eltern

Dr. House meinte:

In Deutschland gibt es nun mal eine Schulpflicht, EuFrank.
Außerdem sind die meisten Eltern doch gar nicht in der Lage, ihre Kinder so zu bilden, wie es eben ausgebildete Lehrer machen könnten.

Ganz zu schweigen davon, wie Soulfire es schon sagte, ist die Schule für wichtige Prozesse der Sozialisation verantwortlich.

Menschen sind wie Steine, EuFrank, die sich gegenseitig abschleifen müssen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja, es gibt einen Schulzwang in Deutschland, den ich für zweifelhaft halte. Es gibt durchaus in Einzelfällen Eltern, die in der Lage wären, ihre Kinder zu unterrichten. Und sie könnten es meines Erachtens auch besser als die staatlichen Schulen. Dies trifft sicher nur auf eine Minderheit zu. Aber warum sollte man es fähigen Eltern verwehren, ihre Kinder selbst zu unterrichten?

Was spricht dagegen, wenn sich mehrere fähige Eltern zusammentun, wodurch die Größe der Unterrichtsgruppen auch die Möglichkeit der Sozialisation bieten würde?

Meines Erachtens geht dies ja auch in anderen Ländern. ZB kann man in Österreich sein Kind zum häuslichen Unterricht abmelden. Davon machen immerhin 0,5 % aller Eltern Gebrauch. Australien, Dänemark, Frankreich, Grossbritannien, USA und die Schweiz verfahren ähnlich.

EuFrank meinte:

Was spricht dagegen, wenn sich mehrere fähige Eltern zusammentun, wodurch die Größe der Unterrichtsgruppen auch die Möglichkeit der Sozialisation bieten würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist theoretisch möglich: gründung einer Privatschule.