M
Manuel+
Gast
Man erinnere sich unter anderem daran, dass Wulff selbst Transparenz rund um seinen Kredit versprochen hatte und Einsicht in die Unterlagen zum Kredit gewährt hatte.
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
A
Hallo Manuel+,
schau mal hier: Ex-Bundespräsident Wulff steht kein Ehrensold zu. Hier findest du was du suchst.
schau mal hier: Ex-Bundespräsident Wulff steht kein Ehrensold zu. Hier findest du was du suchst.
Rhenus
Urgestein
Chrismas, weil wir beide so genau sind...
Die komplette Amtszeit kann aber bis 10 Jahre sein!
Daher sagte ich 5 Jahre als Mindestregelamtszeit.
Und ich begründe meine These, dass er den Ehrensold nicht bekommen sollte darauf, dass er nicht aus erfüllter Mindestamtszeit (5 Jahre) und auch nicht wegen Krankheit oder politischen Gründen, die ich mir übrigens kaum vorstellen kann, das Amt verlassen hat. Vielmehr war es der Druck eines Ermittlungsverfahrens.
Das sollte man meiner Meinung nach nicht besonders belohnen.
Ich kann auch die Aufregung um den reklamierten Persönlichkeitsschutz - er würde von der Öffentlichkeit verfolgt - nicht verstehen.
Jeder Hartz4 Empfänger, dessen "Vergehen" es war seine Arbeit zu verlieren, muss sich vor der Öffentlichkeit mehr entblößen als Herr Wulff, dessen Vergehen ggf. mit einem Strafbefehl aus der Welt geschafft wird, wenn überhaupt.
Politiker steht das nicht zu, das bekommt nur der Bundespräsident.Wenn wir schon so genau sein wollen, die Pension oder der Ehrensold oder was auch immer steht einem Politiker nur dann zu, wenn die komplette Amtszeit "abgesessen" worden ist, ausgenommen das Amt wurde aus gesundheitlichen Gründen niedergelegt, soweit ich informiert bin (weiß es auch grad nicht wirklich auswendig
Die komplette Amtszeit kann aber bis 10 Jahre sein!
Daher sagte ich 5 Jahre als Mindestregelamtszeit.
Und ich begründe meine These, dass er den Ehrensold nicht bekommen sollte darauf, dass er nicht aus erfüllter Mindestamtszeit (5 Jahre) und auch nicht wegen Krankheit oder politischen Gründen, die ich mir übrigens kaum vorstellen kann, das Amt verlassen hat. Vielmehr war es der Druck eines Ermittlungsverfahrens.
Das sollte man meiner Meinung nach nicht besonders belohnen.
Ich kann auch die Aufregung um den reklamierten Persönlichkeitsschutz - er würde von der Öffentlichkeit verfolgt - nicht verstehen.
Jeder Hartz4 Empfänger, dessen "Vergehen" es war seine Arbeit zu verlieren, muss sich vor der Öffentlichkeit mehr entblößen als Herr Wulff, dessen Vergehen ggf. mit einem Strafbefehl aus der Welt geschafft wird, wenn überhaupt.
C
chrismas
Gast
Ebenfalls erinnert man sich daran, dass dieses Versprechen erst kam, nach dem es bereits veröffentlicht worden ist.
Aber wer wird schon so genau sein
@Rhenus
Das kann man nun sehen wie man möchte, darüber entscheiden andere, ob der Rücktritt nun politisch motiviert gewesen ist oder aber persönlich. Sollte dieser politisch motiviert gewesen sein, was einige von den hier gegen Wulff wetternden eindeutig schon bejaht haben, selbst der TE, steht ihm der Ehrensold zu und das ohne wenn und aber, denn das Gesetz ist hierbei eindeutig.
Zuletzt bearbeitet:
Rhenus
Urgestein
Also Chrismas,
wer hier dafür oder dagegen ist, ist wohl unerheblich.
Für mich ist die Frage höchst brisant und zudem interessant.
Daher meine ich "nein". Ist aber egal!
Doch das ist hingegen nicht unerheblich:
Garantiert auch im nächsten Wahlkampf.
wer hier dafür oder dagegen ist, ist wohl unerheblich.
Für mich ist die Frage höchst brisant und zudem interessant.
Daher meine ich "nein". Ist aber egal!
Doch das ist hingegen nicht unerheblich:
Noch wichtiger ist die Tatsache, dass dieses Thema uns noch lange beschäftigen wird.
Garantiert auch im nächsten Wahlkampf.
C
chrismas
Gast
@Rhenus
Ich gebe dir da recht, dass es egal ist, aber wenn du deinen Link weiterlesen würdest, ist diese Auffassung nicht einmal so sicher, daher würde ich erst einmal abwarten und Tee trinken, denn irgendwer muss diese Frage beantworten und wenn Wulff das anders sieht, werden sich wohl am Ende die Gerichte mit dieser Frage befassen müssen.
Ich gebe dir da recht, dass es egal ist, aber wenn du deinen Link weiterlesen würdest, ist diese Auffassung nicht einmal so sicher, daher würde ich erst einmal abwarten und Tee trinken, denn irgendwer muss diese Frage beantworten und wenn Wulff das anders sieht, werden sich wohl am Ende die Gerichte mit dieser Frage befassen müssen.
Rhenus
Urgestein
Natürlich hab ich das gelesen...
Ja, nichts ist sicher, weil es das noch nicht gab.
Wo ich mir sicher bin ist, dass er es bekommt! Da hält die Politkaste schon zusammen.
Das wird der Bundestag machen.
Doch Wulff äußerte sich ja selbst zweifelhaft!
Also nur Gerede oder nimmt er sich selbst beim Wort?
Ja, nichts ist sicher, weil es das noch nicht gab.
Wo ich mir sicher bin ist, dass er es bekommt! Da hält die Politkaste schon zusammen.
Das wird der Bundestag machen.
Doch Wulff äußerte sich ja selbst zweifelhaft!
Alt-Bundespräsident: Wulffs nächster Versuch, es besser zu machen - Nachrichten Politik - Deutschland - WELT ONLINE
Also nur Gerede oder nimmt er sich selbst beim Wort?
P
primavera7
Gast
Ehre, wem Ehre gebührt. Wer aber als Bundespräsident die ganze Innung blamiert, sich zuvor als Ministerpräsident schmieren lässt und vollkommen abgehoben in Luxushotels Urlaub macht, die er sich von dubiosen millionenschweren "Freunden" sponsern lässt, dem gebührt keine Ehre. Ergo auch kein Ehrensold, wenn er deswegen als Bundespräsident zurücktreten muss. Schon gar nicht steht ihm ein Ehrensold auf Kosten des Steuerzahlers zu. Wenn Frau Merkel und ihre Kabinettskollegen das anders sehen, können sie ja den Ehrensold aus ihrer eigenen Tasche zahlen.
Zuletzt bearbeitet:
C
chrismas
Gast
@primavera7
Eine interessante Idee und wer zahl deren Löhne?
Auch wir als Bürger dieses Landes, was auf das gleiche heraus kommen würde, dass wir das dann wieder bezahlen, wenn auch indirekt.
Eine interessante Idee und wer zahl deren Löhne?
Auch wir als Bürger dieses Landes, was auf das gleiche heraus kommen würde, dass wir das dann wieder bezahlen, wenn auch indirekt.
P
primavera7
Gast
Die Kanzlerin und die Minister sind aber im Gegensatz zu Wulff wenigstens noch in Amt und Würden und werden dafür vom Steuerzahler angemessen bezahlt. Wie jeder andere Berufstätige können sie über ihr Einkommen - im Rahmen des rechtlich Zulässigen - nach eigenem Gutdünken verfügen, ohne dem Arbeitgeber -dem Staat- Rechenschaft darüber schuldig zu sein. Sie können das Geld dem erstbesten Bettler auf der Straße geben oder es auch an den armen Herrn Wulff
verschenken. Wulff dagegen würde fürs künftige Nichtstun und dafür, dass er dem Amt schweren Schaden zugefügt hat, auch noch finanziell belohnt. Paradox. Er hätte ausgesorgt, könnte sich mit seiner mediengeilen Tussi als Privatier zurückziehen und dem Volk eine lange Nase drehen. Müssten Merkel und ihre Ministerriege das selber bezahlen, würden sie die damit verbundenen finanziellen Einschränkungen wenigstens am eigenen Leib zu spüren bekommen und wären daher sicher nicht mehr so großzügig in ihrer Einschätzung, dass Wulff dieser Ehrensold zusteht, obwohl er das Amt in den Sand gesetzt hat.
Um mit Wulff zu sprechen: Bekäme er als Belohnung für seine Missetaten den Ehrensold, wäre aus Sicht jedes rechtschaffenen Bürgers und Steuerzahlers der Rubikon eindeutig überschritten.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast
Gast
Den Umkehrschluss eines rechtschaffenen Bürgers will ich jetzt mal nicht ziehen.Um mit Wulff zu sprechen: Bekäme er als Belohnung für seine Missetaten den Ehrensold, wäre aus Sicht jedes rechtschaffenen Bürgers und Steuerzahlers der Rubikon eindeutig überschritten.
Erinnert "ein bißchen" an die Damen, die bei den Hinrichtungen von Adeligen bei der französischen Revolution ganz vorne geifernd an der Guillotine stehen wollten.
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)