L
Lena7
Gast
Ich denke diese Frage ist ziemlich klar zu entscheiden und die Antwort lautet nein.
Sollte auch in Zeiten des absoluten Terorrismus das absolute Folterverbot abgeschaft werden?
Oder sollte man die Würde eines Menschen höher ansehen auch eines Teroristen als das Leben von 1.000 Menschen?
Ist es nicht in Fällen wie dem Daschner Fall, wünschenswert, wenn der Staat gesetzlich festgelegt hat, ausnahmsweise zu foltern? um ein Menschenleben zu retten.
Sollte auch in Zeiten des absoluten Terorrismus das absolute Folterverbot abgeschaft werden?
Oder sollte man die Würde eines Menschen höher ansehen auch eines Teroristen als das Leben von 1.000 Menschen?
Ist es nicht in Fällen wie dem Daschner Fall, wünschenswert, wenn der Staat gesetzlich festgelegt hat, ausnahmsweise zu foltern? um ein Menschenleben zu retten.