Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

AtomMüllEndlagerung gefährlich und ungelöst - Regierung will weitermachen

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zuletzt bearbeitet:
Zitat Kurt Beck:

Sein Vorgänger als SPD-Vorsitzender, der rheinland-pfälzische Ministerpräsident Kurt Beck, sagte der «Bild»-Zeitung, bei einem Wahlsieg der SPD in Nordrhein-Westfalen werde es «nicht für jeden Unsinn automatisch eine Mehrheit im Bundesrat geben: Also zum Beispiel: Eine Verlängerung der Laufzeiten der Atomkraftwerke oder eine unsinnige Steuerreform - das wird es dann nicht geben.»
----------------------------------------------------------------

So einfach ist das eigentlich.
 
Außerdem hat derjenige der ernsthaft von "Endlagern" faselt, einen an der Waffel. Wie soll es für etwas was mindestens 240 000 Jahre strahlt ein "Endlager" geben? Die Erde verändert sich und niemand - am allerwenigsten Politiker die von "verantwortbar" labern - hat auch nur ein Gefühl für so eine Zeitspanne. Daher wäre eine Lagerung auf der Erde ( bewacht bis in alle Ewigkeit ) die beste und sicherste Lösung.
Was mir auffällt: Diese neue Regierung hatte jetzt 6 - 7 Monate Zeit die Laufzeiten der alten Atomkraftwerke zu verlängern. Man wollte es ja eigentlich auch gleich nach der letzten Wahl tun.....Es ist aber nichts geschehen - bis auf ein paar Stimmen, die nun bemerkt haben das diese Chance mit jedem Tag abnimmt.
Ist es nicht so, daß Frau Merkel eigentlich auch gar nicht für eine Verlängerung der Laufzeiten ist - sondern ganz gerne am Ausstieg bis etwa 2022 festhält?
 
Jetzt mal im Ernst, ist bestimmt eine dumme Frage, aber dennoch: Ich hab mich immer gefragt, warum man das Zeug nicht einfach ins All schießt oder auf dem Mond deponiert?

Sicherlich würde allein der Transport sehr viel Geld kosten. Aber es zeichnet sich doch seit Jahrzehnten ab, dass keiner das Zeug wirklich haben will.

Insofern wäre das zwar teuer, aber mir wäre das allein wegen den endlosen Diskussionen wert.
 
Ein Kilo kostet ca. 11.000 Dollar,
um es ins All zu schicken.
Pro Jahr werden insgesamt ca. 8000 Tonnen
Atommüll produziert.
In Deutschland 400 Tonnen.
Jetzt rechne mal.
 
Würde man sich für den Weg entscheiden, könnte man sicherlich die Transportkosten reduzieren.
 
EuFrank meinte:
Am Samstag soll eine 120 Kilometer lange Kette von Atomkraftgegnern an der Elbe zwischen den Kernkraftwerken Brunsbüttel und Krümmel gebildet werden. Eine weitere Demonstration soll in Ahaus (Münsterland) stattfinden.

Am Donnerstag kam der BundestagsUntersuchungsausschuss zum Endlager Gorleben zusammen. Hier ging es um die Frage, ob vor 30 Jahren die Standortfrage mit manipulierten Gutachten entschieden wurde.

Darüber hinaus will die Regierung die unter Rot-Grün geschlossene Vereinbarung über die Laufzeiten der vorhandenen Reaktoren verlängern.

Meines Erachtens ist die Frage der Endlagerung von Atommüll in unserem Land vollkommen ungelöst. Gorleben war bereits Anfang der 80er Jahre von Experten als höchst bedenklich eingeschätzt worden. Dennoch haben die damaligen Politiker an diesem Vorhaben festgehalten. Knapp 30 Jahre hat keine der verantwortlichen Regierungen etwas nennenswertes gegen diese Missstände getan. Auch Frau Merkel als Umweltministerin nicht. Die "Zeitbombe" tickt.

Gekrönt wird das alles mit dem Wunsch der derzeitigen Regierung, die Laufzeiten für die Kernkraftwerke zu verlängern.

Hier scheint nach dem Motto "Gefahr für die Gesundheit der aktuellen Bevölkerung und nach mir die Sintflut" im Hinblick auf die Endlagerung verfahren zu werden. Wenn man mal bedenkt, mit wieviel Vorsicht im Hinblick auf den Vulkanstaub kürzliche verfahren wurde! Wird hier noch vergleichsweise verhältnismäßig gehandelt? Ich habe da meine großen Bedenken.

Aus Gesundheitsgründen empfehle ich daher die Regierungsparteien nicht zu wählen.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo 🙂

ja hast vollkommen recht! Die derzeitige Regierung will die Laufzeiten verlängern:mad: Ich war vor paar Wochen bei der Antiatomdemo in Neckarwestheim. Es war die größte Demo seid 20 Jahren dort. Ca.4500 Menschen🙂 Es werden auf jeden Fall noch einige dieses Jahr stattfinden.Heute war die Umzingelung in Biblis .
Ja die Endlagerung ist völlig ungelöst:mad: In Neckarwestheim wahren sehr gute Podiumsdiskussionen. Ich würde alle die so dafür sind oder sich so lustig darüber äußern🙄mal empfehlen sich sowas mal anzuhören!

Nur mal ein paar Punkte von vielen!

Sicherheitsmängel: Keines der 17 Atomkraftwerke in Deutschland bekäme heute noch eine Genehmigung!
Fehlende Schutzhülle,marode Elektrik spröder Stahl.Kein einziges AKW in Deutschland ist sicherheitstechnisch auf dem Stand von Wissenschaft und Technik den das Bundesverfassungsgericht fordert.

Selbstschutz🙄
Beruflich streiten die Vorstandsvorsitzenden von EnBW, E.ON, RWE und Vattenfall vehement für Atomkraft.
Privat halten sie lieber Abstand! Alle vier haben ihren Wohnsitz weitab von ihren Atomkraftwerken gewählt!

Flugzeugabsturz😱
Kein AKW in Deutschland würde den Absturz eines vollgetankten Passagierflugzeuges überstehen!
Die Folgen, gar nicht auszudenken.

Atomkraft nützt nur denen, die daran verdienen.

Liebe Grüße
Lilli1958
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben