G
Gast
Gast
Hei,
Ich bin demnächst auf einer Hochzeit eingeladen. Dort werden die meisten in Tracht sein, aber auch viele ohne.
Da ich dank meiner Oberweite aber in kein Dirndel gepasst habe (normalerweise habe ich 32/34, aber das ging nicht so ganz), musste ich mich nach etwas anderem umsehen. Mein Geldbeutel sagt zu einem neuen Kleid allerdings definitiv 'Nein' und mein Schrank gibt nicht sonderlich viel her. Ich habe jetzt 2 Möglichkeiten:
a) Eine cremefarbene Hose (schaut relativ edel aus), ein schwarzes Oberteil (sehr feiner Stoff), ein schwarzer Blazer und schwarze, hohe Schuhe mit Riemchen (auch relativ edel). Niedrige hätte ich auch.
b) Ein dunkellinanes Neckholder-Kleid, dazu der Blazer und die Schuhe von oben.
Ich frage mich jetzt, was besser ist. Eine cremefarbene Hose oder ein dunkellinanes Kleid? Dunkel ist auf einer Hochzeit nicht gern gesehen, aber creme (und weiß) sind die Farben den Braut. Oder ist creme okay, sofern es nicht das ganze Outfit ist, also wie bei mir lediglich die Hose?
LG
Ich bin demnächst auf einer Hochzeit eingeladen. Dort werden die meisten in Tracht sein, aber auch viele ohne.
Da ich dank meiner Oberweite aber in kein Dirndel gepasst habe (normalerweise habe ich 32/34, aber das ging nicht so ganz), musste ich mich nach etwas anderem umsehen. Mein Geldbeutel sagt zu einem neuen Kleid allerdings definitiv 'Nein' und mein Schrank gibt nicht sonderlich viel her. Ich habe jetzt 2 Möglichkeiten:
a) Eine cremefarbene Hose (schaut relativ edel aus), ein schwarzes Oberteil (sehr feiner Stoff), ein schwarzer Blazer und schwarze, hohe Schuhe mit Riemchen (auch relativ edel). Niedrige hätte ich auch.
b) Ein dunkellinanes Neckholder-Kleid, dazu der Blazer und die Schuhe von oben.
Ich frage mich jetzt, was besser ist. Eine cremefarbene Hose oder ein dunkellinanes Kleid? Dunkel ist auf einer Hochzeit nicht gern gesehen, aber creme (und weiß) sind die Farben den Braut. Oder ist creme okay, sofern es nicht das ganze Outfit ist, also wie bei mir lediglich die Hose?
LG