G
Gelöscht 48613
Gast
Wenn man/frau dann noch die Kraft zum Weiterkaempfen hat...
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
- Status
E
Edy
Gast
Wenn ich so was lese, dann kotz ich Gift und Galle, scheinheiliger gehts echt nimmer:
http://www.asyl.net/fileadmin/user_upload/beitraege_asylmagazin/Beitraege_AM_2011/AM2011-9-279-Winzenried.pdf
http://www.asyl.net/fileadmin/user_upload/beitraege_asylmagazin/Beitraege_AM_2011/AM2011-9-279-Winzenried.pdf
E
Edy
Gast
Das ist Klassenkampf. Dafür zahlen die da oben gerne, dass "ihre Unterschicht" immer weiterexistiert und nie aufmuckt, und wenn, dann Entmündigung, Staatsgewalt bzw. Totalkontrolle.
Nachvollziehbar, ne, eigentlich nicht, weil sie sich auch als "Menschen" bezeichnen - aber noch ist nicht aller Tage Abend...
C
chrismas
Gast
Da bist du aber erst einmal so etwas von auf dem Holzdampfer ...
Zum einen gehst du davon aus, dass das für alle Jobcenter gilt, dem ist aber nicht so. So kann es bei dir so sein, wie du es schreibst, das bedeutet aber nicht zwangsläufig, dass es auch überall in Deutschland so ist. Man muss sich nur den Flickenteppich an Rechtssprechung im Bereich des SGB 2 anschauen um zu erkennen, dass in dem einen Gebiet dieses und jenes gilt und es teilweise nur 10 km sind, damit man in einen anderes Rechtsgebiet kommt, wo eine andere Rechtssprechung gilt.
So gibt es zum Beispiel in Bremen einen garantierten Rechtsanspruch darauf
Hartz IV: Lebensmittelgutscheine bei Sanktionen
das bedeutet aber nicht, dass in der nächsten Region (irgendwo im Umland), das gleiche gilt.
Was den Rest angeht bzgl. der Miete, so gilt das nur für eine teilweise Sanktion oder wenn man mit mehreren in einer Bedarfsgemeinschaft lebt. Bei mehreren wurde vom BSG bereits eine sogenannte Sippenhaftung ausgeschlossen, aber wenn man alleine lebt und eine Totalsanktion bekommen hat, bringt einem das "de facto" nichts, denn ein Vermieter wird sicherlich nicht solange warten bis eine Entscheidung vom Sozialgericht getroffen wurde und schon vorher gekündigt haben
BGH: Hartz-IV-Empfänger muss Wohnung räumen
So mag in der Theorie vielleicht vieles möglich sein, die Realität sieht allerdings anders aus.
Naja, das gilt nur bedingt
Arbeitslosigkeit: Schützt Bildung vor Hartz IV? | ZEIT ONLINE
[...]
HESBACK Ich stimme dir in sofern zu, das zum Bedürfnis eines Menschen mehr zählt als nur Essen und Trinken, aber die Gemeinschaft kann nicht alles finanzieren, und das dieser Satz nicht zur Teilhabe am Gesellschaftlichen Leben reicht finde ich auch nicht gerade Optimal, aber ein Bordell-besuch fällt nicht gerade darunter, anders sieht es mit Kultureinrichtungen aus, aber dazu zählt ganz bestimmt nicht der Puff.
Ich weis das der Staat haufenweise Geld zum Fenster raus wirft, was mich auch sehr stört, besser wäre es in Bildung, bessere Bausubstanz der Schulen, Straßenrenovierung, Senjorenbetreuung, Kinder- und Jugendarbeit, Sozialwesen und, und, und zu investieren, die Liste wäre noch Ellenlang, und wenn diese Liste abgearbeitet ist bleibt leider für deinen Bordell-besuch auch nix mehr über.
Portion Control
Urgestein
Schilderst du uns auch mal, was alles vorangegangen sein muss, damit man in den Genuß dieser Vollsanktion kommt?
E
Edy
Gast
Im Prinzip gar nichts, denn es gibt ja diese widerrechtlichen Vorgaben vom Bund und "interne Sanktionshitlisten", räume aber natürlich ein, dass Leistungsberechtigte durch angebliche Pflichtverletzungen mehr davon betroffen sind, wobei die natürlich zum Großteil total überzogen sind.
Das meiste basiert allerdings auf Unterstellungen, wie Vermögen, Einkommen z. B..., schätze ich.
E
Edy
Gast
Schade, tz.[...]
HESBACK Ich stimme dir in sofern zu, das zum Bedürfnis eines Menschen mehr zählt als nur Essen und Trinken, aber die Gemeinschaft kann nicht alles finanzieren, und das dieser Satz nicht zur Teilhabe am Gesellschaftlichen Leben reicht finde ich auch nicht gerade Optimal, aber ein Bordell-besuch fällt nicht gerade darunter, anders sieht es mit Kultureinrichtungen aus, aber dazu zählt ganz bestimmt nicht der Puff.
Aber natürlich geht die Diskussion mal wieder in Richtung: "Da ist nix im Argen und die bekommen doch alles, was ihnen zusteht."
In der Praxis sieht das ganz anders aus - da wird auf Teufel komm raus schikaniert und sanktioniert. Wer will schon halb verhungert und psychisch kaputt ins Museum?
Die Leuten bräuchten Rechtssicherheit, meine Meinung.
Anspruch und Wirklichkeit.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöscht 47471
Gast
Ich sehe das so:
Es gibt Arbeitslose ..... die brauchen lediglich eine Arbeit und eventuell eine Ausbildung, eine Fortbildung oder eine Umschulung.
Es gibt Sozialfälle ...... die brauchen die Hilfe und die Zuwendung unserer Gemeinschaft.
Es gibt Kriminelle ...... die sind ein Fall für die Justiz.
In den Jobcentern werden diese grundsätzlich voneinander zu unterscheidenden Personengruppen zusammen gefasst und behandelt wie ein Haufen Müll aus dem man noch ein paar Wertstoffe heraus siebt, um den Rest zu verheizen oder zu deponieren ......
- Status
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)