Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nötig?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Manesse

Aktives Mitglied
Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nötig?

Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nötig?
Wie haltet ihr es mit diesen ständigen Doppelformen?

Ist das nötig?
Schreibt und sprecht ihr auch immer konsequent so?
 
AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Nein, ich mache das nur wenn es unabdingbar ist. Ansonsten kann ich es schon aushalten wenn man mich als Einwohner und nicht unbedingt als Einwohnerin bezeichnet.
 
AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Ich finde die Doppelformen ätzend und nervig. Nur Lebenserschwernis, bringt keinerlei wirkliche Gleichberechtigung.
 
Zeit und Platz fressenden Doppelnennungen - sind absolut nervig und völig unnötig!


Diese schreckliche Verhunzung unserer so schönen und weltweit hoch geschätzten Sprache der Dichter und Denker haben wir nur den militanten Feministinnen und dem gefährlichen Genderwahn zu verdanken!

Jeder Schüler weiß doch, daß grammatikalisches und biologisches Geschlechter zweierlei Dinge sind, die nicht immer überein stimmen müssen!

Seit alters her gilt im Deutschen das generische Maskulinum, welches besagt das die sprachliche Grundform meist beide Geschlechter mit einbezieht und nur wenn man ausdrücklich und gezielt die Frauen ansprechen will ist die weibliche Form sinnvoll z.B.: "Für Lehrer und Lehrerinnen gibt es getrennte Umkleideräume, aber für Lehrer beiderlei Geschlechtes gibt es nur ein Lehrerzimmer."

Der Genderwahn ist an manchen Orten z.B. auch in Österreich schon so weit gediehen, das oft nur noch die weibliche Form angewendet wird und im Schriftlichen dann ein großes Binnen-I eingefügt wird, also z.B. LehrerInnen, was zu einer noch weitgehenderen Verhunzung und Entstellung unserer Sprache führt. An manchen Unis gab es sogar Abwertungen von schriftlichen Arbeiten, die nicht in allen Dingen dem Genderismus entsprachen, diese Diskriminierung bewährter Ausdrucksweisen wurde aber gerichtlich untersagt.

Übrigens hat seine Heiligkeit, unser neuer Papst Franziskus die Genderidologie als eine böse, menschenverachtende Ideologie gebrandmarkt und alle Menschen, insbesondere die Katholiken davor gewarnt.

Gewisse böse Kräfte beabsichtigen nämlich die weitestgehende Verleugnung der natürlichen Unterschiede der Geschlechter für alle Lebensbereiche und die Förderung von Geschlechtsumwandelungen und anderer Monstrositäten mehr!


 
AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Das ist alles Schwachsinn. Ein Mieter ist ein Mieter ob W. oder M.
 
AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

sagt man die Einwohner und die Arbeiter sind alle Geschlechter gemeint und im allgemeinen Sprachgebrauch vollkommen ausreichend

Personenbezogen ( die Arbeiterin xyz usw) ist die entsprechende Endung sinnvoll
 
AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Also Rainer, ob nun wirklich das dahintersteckt was du da alles so aufzählst mag ich bezweifeln, ätzend ist es dennoch. Jedoch denke ich, man möchte eben die Welt Gerecht für alle gestalten und dabei schießt man halt auch mal ab und an einen Bock.🙂
 
AW: Einwohnerinnen & Einwohner, Arbeiterinnen & Arbeiter - sind die Doppelformen nö

Das generische Maskulinum gibt es, soweit ich weiß, auch in anderen Sprachen, nicht nur im Deutschen. Ich finde daran nichts Diskriminierendes.
 
Aus Recht wird Unrecht - aus Wohltat Plage! (Goethe)

Also Rainer, ob nun wirklich das dahintersteckt was du da alles so aufzählst mag ich bezweifeln, ätzend ist es dennoch. Jedoch denke ich, man möchte eben die Welt Gerecht für alle gestalten und dabei schießt man halt auch mal ab und an einen Bock.🙂

Da es den Menschen
in den westlichen Industrieländer so übermäßig gut geht,
haben sie offensichtlich nichts besseres zu tun,
als ihr Gerechtigkeitsempfinden so weit zu übertreiben,
daß es schon wieder in Unrecht ausschlägt!

Alles, auch das Beste,
kann durch Übertreibung ins Gegenteil verkehrt werden
und darin sind wir Deutschen Weltmeister!
 
AW: Aus Recht wird Unrecht - aus Wohltat Plage! (Goethe)


Da es den Menschen
in den westlichen Industrieländer so übermäßig gut geht,
haben sie offensichtlich nichts besseres zu tun,
als ihr Gerechtigkeitsempfinden so weit zu übertreiben,
daß es schon wieder in Unrecht ausschlägt!

Alles, auch das Beste,
kann durch Übertreibung ins Gegenteil verkehrt werden
und darin sind wir Deutschen Weltmeister!


Ja, zuviel des Guten ist oft schädlicher als überhaupt nichts Gutes, das ist mir oft aufgefallen.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben