L
Lena7
Gast
es gibt halt auch viele blödsinnige Zitate genau wie es viele Theologen gibt die nichts vom Glauben wissen
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Nun wird keine Frau, die noch bei halbwegs klarem Verstand ist einer "Lehre" kritiklos anhängen, in der sie kein Mensch sondern nur ein höheres Tier (die Bibel macht diese unterscheidung, nicht ich) ist das dem Manne dienen soll.absolut richtig!
Wenn man mit einem gottlosen Mann zusammen wohnt beispielsweise soll die Frau ihn ohne Worte durch den Wandel versuchen zu gewinnen.Naja und umgekehrt gilt sicher das gleiche.
Es gibt (wenige) Argumente dafür und (viele) dagegen, das reine Wollen oder persönliche Gefühl, ob man so einen Gott will ist kein Argument. Nur ein subjektives Gefühl, aber keins für eine reale Feststellung (viele scheinen das zu denken). Man kann versuchen Fakten zusammenzutragen und daraus sehen, wie wahrscheinlich die Existenz eines solchen Wesens(möglicherweise ausgerechnet eines konkreten Menschengemachten Gottes) ist und die Wahrscheinlichkeit ist mehr als gering. Und in jedem Punkt, wo die Bibel wiederlegt wurde, ist diese Wahrscheinlichkeit nochmal gesunken.Als Wissenschaftler würde ich dir etwas Husten.
Jedes Gebiet kennt seine dunklen Flecken, welche sich nur durch Messungen, Versuche oder Berechnungen dem menschlichen Geist offenbaren. Was mir da bspw. als erstes in den Sinn kommt wäre eine Einstein-Rosen-Brücke. Obwohl Wurmlöcher rein hypothetische Produkte im Rahmen der Relativitätstheorie darstellen, haben daran schon die größten Wissenschaftler ihre Zähne ausgebissen. Aus biologischer Sicht gäbe es auch keinerlei Argumente gegen ein schier übermächtiges Wesen, schließlich hat der Homo Sapiens selbst sich innerhalb der letzten 30000 Jahre vom Höhlenmaler zum einen im Erbgut herum pfuschenden Wissenschaftler weiterentwickelt.
Das ist alles nur eine Frage dessen wie man es auffasst.
Zitat Verdani
Nun wird keine Frau, die noch bei halbwegs klarem Verstand ist einer "Lehre" kritiklos anhängen, in der sie kein Mensch sondern nur ein höheres Tier (die Bibel macht diese unterscheidung, nicht ich) ist das dem Manne dienen soll.
Und noch nicht jeder ist vom Zombie Virus (ich nenne es mal so) infiziert.
Ich brauche aber kein Haupt und keine Schulter zum Anlehnen. Und ich bin niemandes Gehilfin. Ich bin frei geboren.W
Die Frau soll dem Mann eine Gehilfin sein nach der Bibel.Das ist aber absolut nichts negatives....sie soll sich dem Mann auch in gewisser Weise unterordenen,ihn als Haupt ansehen.
Das hat aber nichts mit Tyrannei zu tun.Man kann das auch durchaus positiv sehen wenn der Mann die Hauptverantwortung bei Entscheidungen trägt,die Frau eine starke Schulter zum anlehnen hat,sich geborgen fühlen darf.
LG
Lena
In der Bibel steht,den Frauen gestatte ich nicht zu lehren oder zu predigen
[/FONT][FONT="] Ich will dir nicht zu nahe treten, doch die großen Denker der Antike, waren anderer Meinung.Es kann nur einen einzigen Gott geben, aber viele Arten zu glauben. Ich meine den einzigen und meine Vernunft und mein Verstand sagen mir klar, dass es sich dabei nicht um diverse pinke Dinge handelt. Diesen Unterschied - sorry! - begreift jeder 12jährige!
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)